2017.7.7 postgreSQL在插入造成重复时执行更新

参考来自：https://stackoverflow.com/questions/1109061/insert-on-duplicate-update-in-postgresql/1109198#1109198

功能需求：接口定义中包含字段update，当它为true时，批量插入中有记录造成唯一键重复时，不报异常，而是执行更新。

1.接口定义

{
   "resources":
   [
      {
       "name":"*",
       "display_name": "*",
       "description": "*",
       "service": "*"
      },
      ....
   ],
 "update":"true"

}

2.代码

原本是通过报的异常 DuplicateKeyException，在catch语句里执行update。但是这样操作有一个问题，后面单独说。

            try {
                resourceDao.insert(resource); 5             } catch (DuplicateKeyException e) {
//                if (StringUtils.equals(update,Constants.KEY_FALSE)) {
//                    throw new AuthServiceException(ErrorCode.RESOURCE_DUPLICATE_KEY, new Object[]{resource.getFdResName()}, e);
//                }else if (StringUtils.equals(update,Constants.KEY_TRUE)){
//                    resourceDao.update(resource);
//                }
                throw new AuthServiceException(ErrorCode.RESOURCE_DUPLICATE_KEY, new Object[]{resource.getFdResName()}, e);
             } catch (Exception e) {
                throw new AuthServiceException(ErrorCode.RESOURCE_CREATE_FAILED, new Object[]{resource.getFdResName()}, e);
            }

3.SQL语句

示例语句：

1 INSERT INTO the_table (id, column_1, column_2) 
2 VALUES (1, 'A', 'X')3 ON CONFLICT (唯一键) DO UPDATE 
4 SET column_1 ='A', 
5     column_2 = 'X';

完整语句：

    <insert id="insert" parameterType="Resource" useGeneratedKeys="true" keyProperty="fdResid">
        INSERT INTO t_resource
        <trim prefix="(" suffix=")" suffixOverrides=",">
            <if test="fdResName != null">
                fd_res_name,
            </if>
            <if test="fdDisplayName != null">
                fd_display_name,
            </if>
            <if test="fdResDesc != null">
                fd_res_desc,
            </if>
            <if test="fdTenantId != null">
                fd_tenantid,
            </if>
            <if test="fdService != null">
                fd_service,
            </if>
        </trim>
        <trim prefix="values (" suffix=")" suffixOverrides=",">
            <if test="fdResName != null">
                #{fdResName,jdbcType=VARCHAR},
            </if>
            <if test="fdDisplayName != null">
                #{fdDisplayName,jdbcType=VARCHAR},
            </if>
            <if test="fdResDesc != null">
                #{fdResDesc,jdbcType=VARCHAR},
            </if>
            <if test="fdTenantId != null">
                #{fdTenantId,jdbcType=INTEGER},
            </if>
            <if test="fdService != null">
                #{fdService,jdbcType=VARCHAR},
            </if>
        </trim>

        <if test="fdUpdate == 'true'">
            ON CONFLICT(fd_res_name, fd_tenantid, fd_service) DO UPDATE
            <set>
                <if test="fdDisplayName != null">fd_display_name = #{fdDisplayName},</if>
                <if test="fdResDesc != null">fd_res_desc = #{fdResDesc},</if>
                <if test="fdService != null">fd_service = #{fdService},</if>
                <if test="fdModifyDate != null">
                    fd_modify_date = #{fdModifyDate,jdbcType=VARCHAR},
                </if>
                <if test="fdModifyPerson != null">
                    fd_modify_person = #{fdModifyPerson,jdbcType=VARCHAR},
                </if>
            </set>
        </if>
    </insert>

4.遇到的问题

之前提到过，之前的处理是通过所报异常信息来做的。如果重复了，在catch语句里执行update。

1              catch (DuplicateKeyException e) {
2                 if (StringUtils.equals(update,Constants.KEY_FALSE)) {
3                     throw new AuthServiceException(ErrorCode.RESOURCE_DUPLICATE_KEY, new Object[]{resource.getFdResName()}, e);
4                 }else if (StringUtils.equals(update,Constants.KEY_TRUE)){
5                     resourceDao.update(resource);
6                 }
7                 throw new AuthServiceException(ErrorCode.RESOURCE_DUPLICATE_KEY, new Object[]{resource.getFdResName()}, e);
8              }

但是在插入重复数据时，报了如下错误：

Caused by: org.postgresql.util.PSQLException: ERROR: current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block

原因是这个类ServiceResource上标记了@Transactional（在没有事务管理的场景下，是可以像上面那样做的）：