• 自动检测ARouter路由地址分组使用冲突问题


    背景

    项目中使用ARouter进行路由,由于不同上层业务模块都可能会使用到同一目标的路由地址,因此,将所有业务模块的路由地址以一种类似静态常量的方式设置在Base模块中。这样,在实际目前上加上对应此地址的注解,就可以将其对应加入到路由中。使用方通过ARouter对应的地址方式去路由,即可访问到对应的目标。

    以Activity路由为例,通过注解,编译后在对应模块路径下生成的文件名为Arouter$$Group$$GroupName1.java文件。其中GroupName1为分组名。 具体路径为:

    /build/generated/source/kapt/变体/com/alibaba/android/arouter/routes/
    复制代码

    原则上,不同模块应该注解到不同的路由地址分组。否则不同的模块下编译后会生成相同的Arouter$$Group$$GroupName1.java文件,在项目构建安装后,会发生不可预期的路由地址失败问题(如其中一个Arouter$$Group$$GroupName1.java文件中的路由生效,另一个直接路由失败)。

    网上查了下,发现同样问题,其他人也有遇到,具体问题描述GitHub上ARouter项目中issues等: github.com/alibaba/ARo…
    github.com/alibaba/ARo…
    github.com/alibaba/ARo…

    近期,项目中在进行模块化改进时,由于部分注解了路由地址的目标文件被从一个模块移动到另一个模块,导入出现同样问题发。原因在于,如果直接通过Android Studio中的三角形绿色图标直接run android app时,对于不同模块下生成的同名java文件在编译及打包组装过程中是不会提示如下信息的:

    * What went wrong:
    Execution failed for task ':app:transformClassesWithJarMergingForDevDebug'.
    > com.android.build.api.transform.TransformException: java.util.zip.ZipException: duplicate entry: com/alibaba/android/arouter/routes/ARouter$$Group$$trans_second.class
    复制代码

    但如果直接通过./gradlew命令方式构建,是可以直接出现如上错误提示的。大多数情况下,项目开发中直接通过run构建,使得此问题直接被隐藏。


    分析与解决

    对比两者实际上构建流程上的差异,发现通过./gradlew命令方式构建,在执行taskapp:transformClassesWithJarMergingForDevDebug时会抛出duplicate entry class错误,但Android Studio直接run则没有执行。

    为了兼容Android Studio直接run形式,在开发人员开发阶段早些发现此类问题,可以自己实现一个task,加入到构建过程中的适当阶段,以自动检测在不同模块下ARouter生成的文件重复问题。

    具体思路:
    分别统计项目中各个模块中ARouter生成的java文件,并计次数(需要区分构建类型,一个构建类型算唯一的一次即可,否则对于多个变体情况下会重复计算),对于同一构建类型,同样的文件名,生成的文件次数多余1,显然应该直接构建失败,并给出具体提示。

    实现:
    1,首先自定义task,实现次数检测和统计:

    task checkARouterDuplicatedJavaFiles {
        doLast {
            def fileMap = [:]
            def buildTypeList = []
            def hasPathBuildTypeList = []
    
            project.extensions.findByName("android").applicationVariants.all { variant ->
                def buildTypeName = variant.buildType.name
                if(!buildTypeList.contains(buildTypeName)) {
                    buildTypeList.add(buildTypeName)
                }
            }
    
            project.rootProject.subprojects { subProject ->
                def subProjectBuildDir
    
                try {
                    subProjectBuildDir = subProject.buildDir
    
                    if (subProjectBuildDir == null) return
    
                    subProjectBuildDir.eachFileRecurse(FileType.DIRECTORIES) { dir ->
                        if (dir.path.contains("/generated/source/kapt/") && dir.path.endsWith("com/alibaba/android/arouter/routes")) {
                            def filePrefix = ""
                            for (buildType in buildTypeList) {
                                if(dir.path.toLowerCase().contains(buildType + "/")
                                        && !hasPathBuildTypeList.contains(subProject.getName() + "/generated/source/kapt/" + buildType + "/")){
    
                                    filePrefix = buildType + "/"
                                    dir.eachFile(FileType.FILES) { file ->
                                        if (fileMap[filePrefix + file.name] == null) {
                                            fileMap[filePrefix + file.name] = 0
                                        }
                                        fileMap[filePrefix + file.name]++
                                    }
    
                                    hasPathBuildTypeList.add(subProject.getName() + "/generated/source/kapt/" + filePrefix)
                                    return
                                }
                            }
                        }
                    }
                } catch (Exception e) {
                    // ignore
                    println e.toString()
                }
            }
    
            fileMap.each { key, value ->
                if (value > 1) {
                    throw new GradleException("ARouter: " + key + " fileCount: " + value + " ,路由地址设置有误!")
                }
            }
        }
    }
    复制代码

    上述代码中的hasPathBuildTypeList逻辑是因为app module中的变体与library module中的变体设置不一样,以处理对应的兼容逻辑。

    2,将此task加入到构建流程的适当阶段。通过对比实际的构建过程中执行的task列表,最终决定将名称为“assembleDevDebug”的task依赖自定义的checkARouterDuplicatedJavaFilestask,并将自定义的task依赖名称为“transformClassesWithCom.alibaba.arouterForDevDebug”的task。 具体实现为:

    project.tasks.whenTaskAdded { Task task ->
        if (task.name == "assembleDevDebug") {
            task.dependsOn(checkARouterDuplicatedJavaFiles)
        } else if (task.name == "transformClassesWithCom.alibaba.arouterForDevDebug") {
            checkARouterDuplicatedJavaFiles.dependsOn(task)
        }
    }
    复制代码

    其中,DevDebug为我们开发环境下默认的构建变体。

    最终可以确保自定义的checkARouterDuplicatedJavaFilestask可以在构建过程中完成对应的检测。 如果通过./gradlew命令构建,依然可以达到以系统taskapp:transformClassesWithJarMergingForDevDebug为先。

    通过Android Studio run,如果重现此类情形,最终效果为:

    org.gradle.api.tasks.TaskExecutionException: Execution failed for task ':app:checkARouterDuplicatedJavaFiles'.
    	at org.gradle.api.internal.tasks.execution.ExecuteActionsTaskExecuter.executeActions(ExecuteActionsTaskExecuter.java:100)
    	...
    	at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
    Caused by: org.gradle.api.GradleException: ARouter: release/ARouter$$Group$$GroupName1.java fileCount: 2 ,路由地址设置有误!
    	at build_4p6esrqwzg61igroldd1aht2w$_run_closure5$_closure42.doCall(/Users/corn/AndroidStudioProjects/MyCorn/app/build.gradle:395)
    	...
    
    复制代码

    构建失败,并给出提示。


    结语

    ARouter官方建议在不同的模块下本就不应该使用同样的分组,分组名可以使用模块名或其他名称,但分组名与模块本质上是一种映射关系,无论如何设置,考虑到其他模块需要使用到此路由地址,当这种映射关系与模块化相结合时,这一可能存在冲突的矛盾直接在分组名的定义上,通过技术手段是无法直接完全隔离开的。因此,考虑通过自定义task并加入到构建过程中的适当阶段,以自动检测潜在的可能的人为失误,是一种有效方案。


    作者:HappyCorn
    链接:https://juejin.im/post/5ce7df33518825767072b5ef
    来源:掘金
    著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
  • 相关阅读:
    jquery省市联动,根据公司需求而写
    jquery.easyui使用详解,和遇到的问题,提供大家在使用的时候少走弯路(二)
    div内容滚动,无缝滚动
    使用CSS修改HTML5 input placeholder颜色( 转载 )
    如何编写规范,灵活,稳定,高质量的HTML和css代码
    div+css实现未知宽高元素垂直水平居中
    原生JavaScript实现的addclass,removeclass,hasclass,toggleclass,getbyclass
    JS判断上传图片格式是否正确
    文字超出限制字数后隐藏
    JS判断输入框值是否为空
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/lwbqqyumidi/p/10920264.html
Copyright © 2020-2023  润新知