现有成熟常用的Flex框架：
Cairngorm (Adobe Open Source) - MVC framework
PureMVC (Open Source) - MVC framework
Mate (Open Source) - tag-based, event-driven
Swiz (Open Source) - Metadata-based Dependency Injection
Spring ActionScript (Open Source) – IOC Framework
http://www.infoq.com/news/2008/01/flex-mvc
-------------------------------------------
Cairngorm：http://opensource.adobe.com/wiki/display/cairngorm/
特点：
- 最成熟，最知名的Flex开发框架
- micro-architecture，有一系列的design patterns集合
- 很大程度上借鉴了Java开发框架
- 专注于响应用户交互，封装服务器交互逻辑，管理客户端状态和UI状态
基于Cairngorm框架的Flex项目结构：
- ModleLocator
- ServiceLocator
- 封装的业务逻辑
- FrontController类
优点：
- 开发者社区的支持力度
- 从Java开发框架借鉴而来的成熟实践策略
- 适合大型的Flex项目
- 适合团队开发，由于具备出色的架构理论支持和任务分发机制
不足：
- 代码冗余
- Flex内置事件模型复杂化
- 框架过于依赖全局单例模式
- Service Locator和Delegates比较臃肿
- 没有针对Views的解决方案
-----------------------------------------------------------------------
PureMVC：http://puremvc.org/
特点：
- 有中文最佳实践文档
- 非针对Flex的框架
- 专注于MVC模式
- Model,View,Controller也是单例
- 还有第四个单例叫做Façade，用来实现各层的通讯和public方法访问
- 基于PureMVC框架创建的Flex项目
结构：
- 与Cairngorm类似
- 将项目分成几个不同的packages
- 通过扩展框架类来实现类的操作
- 通过额外的Façade类来作为应用入
优点：
- 结构非常清晰
- 开发者社区支持充分
- 适合团队开发使用
不足：
- 依赖于单例模式
- 不专注于Flex，对于MXML开发无特殊优势
- 过于强调理论，实践开发周期变长
- CASTING太过复杂
- Debugging调试过于困难
------------------------------------------------------------
Mate：http://mate.asfusion.com/
特点：
- 基于标签和事件驱动的框架
- 完全基于MXML实现
- 事件驱动专注于更容易的定义谁来响应事件
- “别给我电话，我会打给你”的依赖注册实现
基于Mate创建的Flex项目结构：
- 必须拥有一个或多个事件
- 必须有一个MXML文件称为event map
- event map mxml文件定义想侦听的事件和如何响应该事件
- 可以拥有多个event map文件
- 当把需要的数据提供给类或者注入类时，对象被构造。对象不需要获取数据，而是把需要的数据传给对象
优点：
- 松散耦合的依赖注入实现方式
- 组件不依赖于全局单例模式
- 更加容易充当独立agents完成操作
- 不需要开发者一直使用Flex内置事件模型
- 不会限制开发者使用单独响应来处理每个时间
- 使用更加直观和简单
- 文档和示例众多
- Models,Views就是常规类定义，不需要继承
- Events就是系统内置Event类的子类
不足：
- 仅仅是针对MXML
- 不适合于将所有工作都使用AS类来完成的开发人员
- 不规范团队开发应用的方式，需要团队自行定义
- 不能使用LiveCycle DataServices
-------------------------------------------------------------
Swiz：http://code.google.com/p/swizframework/
特点：
- IoC与DI模式
- 简化事件侦听处理
- 异步远程调用
- 集中强调对于Java模式的利用
基于Swiz创建Flex的结构：
- 首先告知Swiz框架应用组件结构
- 核心为集中工厂模式
- 提供依赖管理，通过定制的metatag原标签Autowire
优点：
- 易于使用
- 不强迫改变项目文件结构
- 基于 metadata 的 IoC 和 DI 方式
- 最大程度使用 Flex 内置事件处理机制
不足：
- 同 Mate 类似，也不定义项目结构，需要开发团队自行定义
- 由于使用自定义数据标签，编译过程可能需要使用别的框架从来不曾使用的参数
---------------------------------------------
Spring ActionScript：http://www.pranaframework.org/
特点：
- as3之上的IoC容器
- 可以特别使用在Flex上
- 扩展Cairngorm和PureMVC
- 提供基于MVC的架构和实现方式
- 基于Java Spring框架
- 特别专注于BlazeDS和remoting messaging交互逻辑
基于Spring AS框架的Flex项目结构：
- 数据对象定义在外部XML中
- 运行时加载
- 通过容器管理依赖注入
- 设置method-invocation方法浇铸元素预处理MethodInvokingFactory对象的实例
- 针对服务，操作和命名提供一些接口和抽象基础类
优点：
- 兼容 Cairngorm
- 兼容 PureMVC
- 特别有远程服务和消息方法定制，无需改动 services-config.xml 或者 messaging-config.xml
- 重用性强
- 易于测试
- 支持文档齐全
不足：
- 应用程序加载时间变长
- 无法无法更轻量的处理Logging，开发团队应该在Spring AS之外实现logging