• C++的ORM工具比较


     

        用过Java的都知道SSH框架,特别对于数据库开发,Java领域有无数的ORM框架,供数据持久层调用,如Hibernate,iBatis(现在改名叫MyBatis),TopLink,JDO,JPA……非常方便实用。
        用过C#的同学们也都知道通过CodeSmith软件,生成微软的PetShop分层模式,达到数据持久层的代码,也非常方便。
        那么我们用C++的怎么办,我们也是面向对象编程,在工作中也有数据库需要管理。我们需要完全手工去写那些重复性的代码吗?特别我现在采用的是Qt这种非常标准的C++语言。很希望能快速的开发软件,把重心放在软件的架构、控制系统、通信系统、文件传输系统、以及图像处理上。不想在数据库上有过多的累赘。那么我们也需要一个轻量级的ORM。
     
        目前C++中现存的ORM主流库主要为以下几个:
    C++的ORM工具比较

    QxQrm、Wt::Dbo依赖于特定的框架,而LiteSQL和ODB不需要特定框架支持,所以主要考虑这两个工具。
     
    Boost支持
    LiteSQL:不支持
    ODB:支持
    需求分析:本系统可能会用到boost库
     
    技术支持
    LiteSQL:技术支持一般,跟进开发很慢
    ODB:技术支持很好,更新快,用户较多
     
    具体特点分析
    LiteSQL:
    1.所有支持的库都写到一个动态链接库
    2.生成数据库嵌入到C++中
    3.使用XML文件
    ODB:
    1.自动生成数据库支持的代码
    2.根据类的定义,编译生成数据库表单
    3.支持面向对象的持久化模型和数据库API(提供简单易用的数据库操作方法)
    4.使用c++头文件
     
    总结
    Litesql是一个高耦合性的工具,自动化程度高,但是不利于系统调试,还有不支持boost库。
    ODB 技术支持好,支持boost库,易于开发调试。
    综上所述,ODB最适合用来开发。我们的Lynn系统将使用ODB作为与数据打交道的类库,下一篇即将更新ODB具体安装使用实例。
  • 相关阅读:
    乒乓球运动中两种最基本的握拍方法
    Google 的 OKR 制度与KPI 有什么不同?
    推荐物品时,为了消除个人特殊癖好,或者未打分的情况,可通过加权计算进行修正
    甘特图
    解耦、异步、削峰 消息队列
    供给侧
    货币化 经济货币化 信用 经济金融化
    新浪广告交易平台(SAX)DSP手册
    SU suspike命令学习
    SU Demos-02Filtering-02Subfilt
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/lvdongjie/p/6163368.html
Copyright © 2020-2023  润新知