• 同步与异步区别,Invoke与BeginInoke的区别与一点理解


    先说同步与异步的区别,总说同步异步的,其实一直不清楚什么是同步异步,今天找了一下:

    同步:当一个消息发送后,等对方回应后继续发送下一条指令。

    异步:当一个消息发送后,不等对方回应就发送下一条。

    异步:刚才被更正了,异步是,接收方不进行处理立即返回。

    同步,举个例子,就是你给人打电话的时候,你说一句,对方回你一句,然后你在说下一句,交流嘛。

    异步呢,你给一个人打电话,你一直在说。

    而BeginInvoke与Invoke就是同步与异步。BeginInvoke是异步操作,Invoke是同步操作。而这两个方法中执行的是一个委托。

    举一个代码中的例子,在WPF中有一个TextBlock控件,Name属性为txtContent有时候会出现跨线程的问题,这个什么时候出现,我现在不知道为啥模拟不出来了。但是我记得这样的写法,因为我感觉这样的写法就是为了防止出现这种问题的。是这样写的:

    1 txtContent.Dispatcher.Invoke(new Action(() =>
    2 {
    3 txtContent.Text = "xxxxxxx";
    4 }));

    如果带有参数的话就这么写:

    1 txtContent.Dispatcher.Invoke(new Action<string, string>((arg1, arg2) =>
    2 {
    3 txtContent.Text = arg1 + arg2;
    4 }), "参数1", "参数2");

    如果多个参数的话,Action泛型中增加就可以了。后面也相对的增加传递的值。

    使用Dispatcher.Invoke就是所谓的同步更新,异步更新呢?就是吧Invoke换为BeginInvoke就是异步了,其实看了一些资料我还是没明白Invoke和BeginInvoke到底有什么区别。但是呢,更新界面的话,必须是UI线程,也就是谁创建了UI控件就由谁来更新,跨线程更新是肯定会报错的。所以,也就有了BeginInvoke和Invoke的方法了,使用这种方法调用的也就不报错了,因为这两个还是运行在UI线程上的。

     1 txtContent.Dispatcher.BeginInvoke(new Action<string, string>((arg1, arg2) =>
    2 {
    3 //此处写需要进行异步的操作
    4 txtContent.Text = arg1 + arg2;
    5 }), "参数1", "参数2");
    6 //或这样写
    7 Dispatcher.BeginInvoke(new Action<TextBlock>((arg_txt) =>
    8 {
    9 //此处写需要进行异步的操作
    10 arg_txt.Text = "异步更新";
    11 }), txtContent);

    找这个理解的话,写在BeginInvoke中的委托更新要比Invoke好,因为Invoke是同步更新,要等任务结束后才会更新界面,BeginInvoke的话就不管了,异步嘛,不等,直接更新了。

    昨天没写完,继续说。

    但是上面的委托体内如果有耗时操作,还是会出现UI界面假死的状况,例如如下的代码:

    1 txtContent.Dispatcher.BeginInvoke(new Action<string, string>((arg1, arg2) =>
    2 {
    3 //此处写需要进行异步的操作
    4 for (long i = 0; i < 2147483647; i++)
    5 txtContent.Text = arg1 + arg2 + i;
    6 }), "参数1", "参数2");

    如何才能更好的解决这种假死的情况呢?因为BeginInvoke和Invoke只是为了解决线程安全的问题,要解决假死的问题很多时候用到的都是BackgroupWorker。不多说了,但是我在网上查找资料的时候又找到了另外一种写法:

     1 Action ut = new Action(() =>
    2 {
    3 //耗时操作
    4 for (long i = 0; i < Int16.MaxValue; i++)
    5 txtContent.Dispatcher.Invoke(new Action(() =>
    6 {
    7 txtContent.Text = string.Format("{0}", i);
    8 }));
    9 });
    10 IAsyncResult result = ut.BeginInvoke(new AsyncCallback(new Action<IAsyncResult>((asyncResult) =>
    11 {
    12 //耗时结束后的操作
    13 if (asyncResult == null) return;
    14 ut.EndInvoke(asyncResult);
    15 })), ut);



    这种写法与BackgroupWorker有什么区别呢,不清楚,毕竟我不是高手,在这条路上探索的一个程序员而已。只是我觉得,不用写那么多行了。







    更多内容请访问:http://luacloud.com/2011/begininvkod-and-invoke.html

  • 相关阅读:
    求100-999之间所有的水仙花数
    验证用户密码程序
    【bzoj2002】[Hnoi2010]Bounce 弹飞绵羊 分块/LCT
    【bzoj1070】[SCOI2007]修车 最小费用流
    【bzoj3669】[Noi2014]魔法森林 Kruskal+LCT
    【bzoj3668】[Noi2014]起床困难综合症 贪心
    【bzoj1391】[Ceoi2008]order 网络流最小割
    【bzoj4873】[Shoi2017]寿司餐厅 最大权闭合图
    【bzoj1180】[CROATIAN2009]OTOCI LCT
    【bzoj3282】Tree LCT
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/luacloud/p/2277558.html
Copyright © 2020-2023  润新知