一、链接
二、具体分工
前端： 刘伟楠
后端： 林易丰
博客： 两人共同完成
三、PSP表格
| PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时（分钟） | 实际耗时（分钟） |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 20 | 15 |
| · Estimate | · 估计这个任务需要多少时间 | 20 | 15 |
| Development | 开发 | 780 | 720 |
| · Analysis | · 需求分析 (包括学习新技术) | 160 | 160 |
| · Design Spec | · 生成设计文档 | 120 | 130 |
| · Design Review | · 设计复审 | 40 | 40 |
| · Coding Standard | · 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 60 | 60 |
| · Design | · 具体设计 | 60 | 120 |
| · Coding | · 具体编码 | 80 | 80 |
| · Code Review | · 代码复审 | 20 | 20 |
| · Test | · 测试（自我测试，修改代码，提交修改） | 30 | 45 |
| Reporting | 报告 | 40 | 40 |
| · Test Report | · 测试报告 | 10 | 10 |
| · Size Measurement | · 计算工作量 | 10 | 10 |
| · Postmortem & Process Improvement Plan | · 事后总结, 并提出过程改进计划 | 40 | 45 |
| · 合计 | 1590 | 1510 |
四、解题思路描述与设计实现说明
1. 网络接口的使用
以注册绑定为例:
def registerbang(self):
def register_(user, psw, student_number, student_password):
url = 'http://www.revth.com:12300/auth/register2'
headers = {
'Content-Type': 'application/json'
}
data = {
'username': user,
'password': psw,
"student_number": student_number,
"student_password": student_password
}
r = requests.post(url, headers=headers, data=json.dumps(data))
return r
r = register_(self.user, self.psw, self.student_number, self.student_password)
status = r.json()['status']
if status == 0 and 'user_id' in r.json()['data']:
self.user_id = r.json()['data']['user_id']
self.is_register = True
print('register may be successful')
print(r.text)
else:
print('register failed!')
error_report(status)
print(r.text)
2. 代码组织与内部实现设计
AI部分代码组织设计
api部分代码组织设计
3. 说明算法的关键与关键实现部分流程图
算法的关键就是AI。因为太菜，之前想过列出七万多种情况分别计算权值，但是难度比较大，所以AI部分采取了依次找同花顺，葫芦，炸弹，同花，顺子，三条，若找到则给后墩，若多于一个则再给中墩，余下三张牌作为前墩。若找不到则按从大到小排序，将牌按大小依次给后墩，中墩，前墩。
上图为部分流程图，主要思路就是分别寻找同花顺，葫芦，炸弹，同花，顺子，三条，优先给后墩，其次给中墩，剩下三张作为前墩。
五、关键代码解释
有价值/重要的代码
都有价值都重要……
举个炸弹的例子：
bmax和mid分别存放大小炸弹的数字（如果有）
if len(s) == 26:
if len(bomb_num) == 3: # 3个炸弹
bmax = bomb_num[0]
if bomb_num[1] > bmax:
bmax = bomb_num[1]
if bomb_num[2] > bmax:
bmax = bomb_num[2] #最大给后墩
# 中间给中墩
if bomb_num[0] == bmax:
if bomb_num[1] < bomb_num[2]:
mid = bomb_num[2]
else:
mid = bomb_num[1]
if bomb_num[1] == bmax:
if bomb_num[0] < bomb_num[2]:
mid = bomb_num[2]
else:
mid = bomb_num[0]
if bomb_num[2] == bmax:
if bomb_num[1] < bomb_num[0]:
mid = bomb_num[0]
else:
mid = bomb_num[1]
return 2
elif len(bomb_num) == 2: # 2个炸弹
bmax = bomb_num[0]
if bmax < bomb_num[1]:
bmax = bomb_num[1]
mid = bomb_num[0]
else:
mid = bomb_num[1]
return 2
elif len(bomb_num) == 1: # 1个炸弹
bmax = bomb_num[0]
return 1
else:
return 0 # 没炸弹
else: # 找给中墩
if len(bomb_num) == 2: # 2个炸弹
mid = bomb_num[0]
if mid < bomb_num[1]:
mid = bomb_num[1]
return 2
elif len(bomb_num) == 1: # 1个炸弹
mid = bomb_num[0]
else:
return 0 # 没炸弹
六、性能改进与分析
1. 改进思路
优化规范一下各个找牌函数，之前因为缺少事先的构思，导致主函数里还需要许多逻辑判断和分支。
2. 展示性能分析图和程序中消耗最大的函数
七、单元测试
找同花顺函数：
构造思路就是把找特殊牌的函数拿出来单独对牌测试一下
八、贴出GitHub的代码签入记录
九、遇到的代码模块异常或者结对困难及解决办法
1. 问题描述：
判断语句时发现函数返回值不对
2. 尝试：
逐次输出看看
3. 是否解决：
是
4. 有何收获：
先把找牌的函数返回值赋给一个变量，用变量判断，不然多次使用相当于多次调用，结果不一样，也耗时
十、评价我的队员
1. 值得学习的地方
队友比较fashion，审美也比较好，心态也比较好，原型画得也好
2. 需要改进的地方
代码能力，学习热情
11 学习进度条
| 第N周 | 新增代码（行） | 累计代码（行） | 本周学习耗时(小时) | 重要成长 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1000 | 1000 | 20 | 写了AI，布局构思不充分，重复太多，代码过长 |
| 2 | 400 | 1400 | 12 | 找bug和写API |