stl中auto_ptr,unique_ptr,shared_ptr,weak_ptr四种智能指针使用总结
1. auto_ptr
auto_ptr主要是用来解决资源自动释放的问题，比如如下代码：
void Function()
{
Obj*p = new Obj(20);
...
if (error occor)
throw ... 或者 retrun;
delete p;
}
在函数遇到错误之后，一般会抛异常，或者返回，但是这时很可能遗漏之前申请的资源，及时是很有经验的程序员也有可能出现这种错误，
而使用auto_ptr会在自己的析够函数中进行资源释放。也就是所说的RAII
使用auto_ptr代码如下
void Function()
{
auto_ptr<Obj> ptr( new Obj(20) );
...
if (error occur)
throw exception...
}
这样无论函数是否发生异常，在何处返回，资源都会自动释放。
需要提一下的是这是一个被c++11标准废弃的一个智能指针，为什么会被废弃，先看一下下面的代码：
auto_ptr<Obj> ptr1( new Obj() );
ptr1->FuncA();
auto_ptr<Obj> ptr2 = ptr1;
ptr2->FuncA();
ptr1->FuncA(); // 这句话会异常
为什么在把ptr1复制给ptr2之后ptr1再使用就异常了呢？
这也正是他被抛弃的主要原因。
因为auto_ptr复制构造函数中把真是引用的内存指针进行的转移，也就是从ptr1转移给了ptr2,此时，ptr2引用了Obj内存地址，而ptr1引用的内存地址为空，、
此时再使用ptr1就异常了。
2. unique_ptr
unique_ptr可以看成是auto_ptr的替代品。因为他对对象的所有权比较专一，所以才叫unique 大笑
i) 无法进行复制构造和赋值操作
auto_ptr与unique_ptr的对比：
auto_ptr<Obj> ap(new Obj() );
auto_ptr<Obj> one (ap) ; // ok
auto_ptr<Obj> two = one; //ok
unique_ptr<Obj> ap(new Obj() );
unique_ptr<Obj> one (ap) ; // 会出错
unique_ptr<Obj> two = one; //会出错
也就是说unique_ptr对对象的引用比较专一，不允许随随便便的进行转移
ii) 可以进行移动构造和移动赋值操作
unique_ptr<Obj> GetObj()
{
unique<Obj> ptr( new Obj() );
return ptr;
}
unique<Obj> ptr = GetObj();
上面的代码可以顺利执行！
什么是移动构造和移动赋值呢？ 这得益于C++11的标准规范。这个知识点可以参考参考网址中的第三个。
那么如果万一我就是需要把一个unique_ptr智能指针赋值给另外一个怎么办呢？
可以使用移动函数！如下：
unique<Obj> ptr1( new Obj() );
unique<Obj> ptr2( std::move(ptr1) );
这个效果和auto_ptr直接赋值是一样的，就是ptr1不再拥有Obj对象了，所以ptr1不能再用来操作内存中的Obj对象，因为这个是手动操作的，
所以程序员自己也会更加小心。
3. shared_ptr
auto_ptr和unique_ptr都只能一个智能指针引用对象，而shared_ptr则是可以多个智能指针同时拥有一个对象。
shared_ptr实现方式就是使用引用计数。这一技术在COM中是用来管理COM对象生命周期的一个方式。
引用计数的原理是，多个智能指针同时引用一个对象，每当引用一次，引用计数加一，每当智能指针销毁了，引用计数就减一，
当引用计数减少到0的时候就释放引用的对象。这种引用计数的增减发生在智能指针的构造函数，复制构造函数，赋值操作符，析构函数中。
这种方式使得多个智能指针同时对所引用的对象有拥有权，同时在引用计数减到0之后也会自动释放内存，也实现了auto_ptr和unique_ptr的资源释放的功能。
void Function()
{
shared_ptr<Obj> ptr1( new Obj() ); // 引用计数为1
{
shared_ptr<Obj> ptr2( ptr1 ); // 引用计数为2
{
shared_ptr<Obj> ptr3 = ptr2; // 引用计数为3
int e = 0
}
//引用计数为2
}
//引用计数为1
}
//函数返回之后引用计数为0，new 出来的Obj内存已经释放了
由于shared_ptr支持复制构造，所以他可以作为标准库容器中的元素
vector<shared_ptr<Obj>> vect;
for (int i = 0; i < 10; ++i)
{
vect.push_back( shared_ptr<Obj>( new Obj() ) );
}
vector<shared_ptr<Obj>> vect2 = vect;
这些操作是auto_ptr和unique_ptr不能实现的。
注意，智能指针默认使用delete来释放资源，如果资源是FILE*怎么办？释放的时候就需要用fclose了。
如何实现呢？
shared_ptr构造函数可以传递一个删除器。
FILE* pStm = fopen(...);
shared_ptr<FILE> fileRes(pStm, &fclose);
或者使用一个仿函数
class FileCloser {
public:
void operator()(FILE* file) {
std::cout << "The FileCloser has been called with a FILE*, "
"which will now be closed.
";
if (file!=0)
fclose(file);
}
};
shared_ptr<FILE> fileRes(pStm, FileCloser);
关于这点看一参考这篇文章： http://www.cnblogs.com/learn-my-life/p/3817151.html
4. weak_ptr
shared_ptr是一种强引用的关系，智能指针直接引用对象。那么这个会代码一个隐含的问题，就是循环引用，从而造成内存泄漏，即便是java语言有自己的
垃圾回收器，对这种内存泄漏也没有办法，所以循环引用对java程序员来说也是一个很值得注意的问题。首先来看一个循环引用的例子。
class Parent
{
public:
shared_ptr<Child> child;
};
class Child
{
public:
shared_ptr<Parent> parent;
};
void Function()
{
shared_ptr<Parent> pA(new Parent);
shared_ptr<Child> pB(new Child);
pA->child = pB;
pB->parent = pA;
}
现在来分析一下Function函数的执行过程：
1. 第一条语句使得pA引用了Parent一个指针，Parent引用计数为1
2. 第二条语句使得pB引用了Child一个指针，Child引用计数为1
3. 第三条语句，调用了shared_ptr<Child>类的赋值操作符，使得Child引用计数变为2
4. 第四条语句，调用了shared_ptr<Parent>类的赋值操作符，使得Parent引用计数变为2
5. 函数返回之前调用了shared_ptr<Parent>和shared_ptr<Child>类的析够函数，使得Child引用计数变为1，Parent引用计数变为1
看！函数执行完之后new出来的Parent和Child并没有释放，所以出现了内存泄漏。
出现泄漏的原因就是pA和pB相互引用了，导致两者所引用对象的引用计数不能减少到0，造成泄漏。
如果把第三条语句或者第四条语句任意删除一个，就不会有泄漏了。
这就是强引用所带来的问题。
weak_ptr从字面意思上可以看出是一个弱指针，不是说明这个指针的能力比较弱，而是说他对他所引用的对象的所有权比较弱，
说得更直接一点儿就是他并不拥有所引用对象的所有权，而且他还不能直接使用他所引用的对象。
在stl中，weak_ptr是和shared_ptr配合使用的，在实现shared_ptr的时候也就考虑了weak_ptr的因素。
weak_ptr是shared_ptr的观察者，它不会干扰shared_ptr所共享对象的所有权，
当一个weak_ptr所观察的shared_ptr要释放它的资源时，它会把相关的weak_ptr的指针设置为空，防止weak_ptr持有悬空的指针。
注意：weak_ptr并不拥有资源的所有权，所以不能直接使用资源。
可以从一个weak_ptr构造一个shared_ptr以取得共享资源的所有权。
void Function()
{
shared_ptr<int> sp( new Obj() );
assert(sp.use_count() == 1);
weak_ptr<int> wp(sp); //从shared_ptr创建weak_ptr
assert(wp.use_count() == 1);
if (!wp.expired())//判断weak_ptr观察的对象是否失效
{
shared_ptr<int> sp2 = wp.lock();//获得一个shared_ptr
*sp2 = 100;
assert(wp.use_count() == 2);
}
assert(wp.use_count() == 1);
return 0;
}
weak_ptr并没有重载-> 和 * 操作符，所以我们不能通过他来直接使用资源，我们可以通过lock来获得一个shared_ptr对象
来对资源进行使用，如果引用的资源已经释放，lock()函数将返回一个存储空指针的shared_ptr。 expired函数用来判断资源是否失效。
使用weak_ptr并不会增加资源的引用计数。所以对资源的引用是弱引用，利用这个特性可以解决前面所说的循环依赖问题。
class Parent
{
public:
weak_ptr<Child> child;
};
class Child
{
public:
weak_ptr<Parent> parent;
};
void Function()
{
shared_ptr<Parent> pA(new Parent);
shared_ptr<Child> pB(new Child);
pA->child = pB;
pB->parent = pA;
}
这个时候第三和第四条语句的执行并没有增加引用计数，从而在函数执行完成只有能自动释放内存。
从上面的分析可以看出，weak_ptr是一种辅助shared_ptr的一种智能指针，一般不单独使用，而是结合
shared_ptr一起使用。
总结：
1. 尽量使用unique_ptr而不要使用auto_ptr
2. 一般来说shared_ptr能够满足我们大部分的需求
3. weak_ptr可以避免递归的依赖关系
参考网址：
1. http://www.jellythink.com/archives/684
2. http://www.jellythink.com/archives/673
3. http://www.cnblogs.com/TianFang/archive/2013/01/26/2878356.html （c++右值引用相关知识点）
4. http://www.cnblogs.com/learn-my-life/p/3817151.html
5. http://blog.csdn.net/hp_truth/article/details/40511617
6. http://www.cppblog.com/deane/archive/2010/02/25/108428.html（c++临时对象相关知识点）
7. http://blog.csdn.net/mmzsyx/article/details/8090849
8. http://www.cnblogs.com/learn-my-life/p/3817279.html