本文参考文献（https://zhuanlan.zhihu.com/p/43249121）
babel 到底做了什么？怎么做的？
简单来说，把 JavaScript 中 es2015/2016/2017/2046 的新语法转化为 es5，让低端运行环境(如浏览器和 node )能够认识并执行。本文以 babel 6.x 为基准进行讨论。最近 babel 出了 7.x，放在最后聊。
使用方法
1.使用单体文件 (standalone script)
2.命令行 (cli)
3.构建工具的插件 (webpack 的 babel-loader, rollup 的 rollup-plugin-babel)。
其中后面两种比较常见。第二种多见于 package.json 中的 scripts 段落中的某条命令；第三种就直接集成到构建工具中。
这三种方式只有入口不同而已，调用的 babel 内核，处理方式都是一样的，所以我们先不纠结入口的问题。
babel相关知识
配置文件-plugin
既然插件是 babel 的根本，那如何使用呢？总共分为 2 个步骤：
- 将插件的名字增加到配置文件中 (根目录下创建 .babelrc 或者 package.json 的
babel里面，格式相同) - 使用
npm install babel-plugin-xxx进行安装
具体书写格式就不详述了。
配置文件-preset
可以简单的把Babel Preset视为Babel Plugin的集合。
preset 分为以下几种：
- 官方内容，目前包括 env, react, flow, minify 等。这里最重要的是 env，后面会详细介绍。
- stage-x，这里面包含的都是当年最新规范的草案，每年更新。
这里面还细分为 - Stage 0 - 稻草人: 只是一个想法，经过 TC39 成员提出即可。
- Stage 1 - 提案: 初步尝试。
- Stage 2 - 初稿: 完成初步规范。
- Stage 3 - 候选: 完成规范和浏览器初步实现。
- Stage 4 - 完成: 将被添加到下一年度发布。
例如 syntax-dynamic-import 就是 stage-2 的内容，transform-object-rest-spread 就是 stage-3 的内容。
此外，低一级的 stage 会包含所有高级 stage 的内容，例如 stage-1 会包含 stage-2, stage-3 的所有内容。
stage-4 在下一年更新会直接放到 env 中，所以没有单独的 stage-4 可供使用。
- es201x, latest
这些是已经纳入到标准规范的语法。例如 es2015 包含arrow-functions，es2017 包含syntax-trailing-function-commas。但因为 env 的出现，使得 es2016 和 es2017 都已经废弃。所以我们经常可以看到 es2015 被单独列出来，但极少看到其他两个。
latest 是 env 的雏形，它是一个每年更新的 preset，目的是包含所有 es201x。但也是因为更加灵活的 env 的出现，已经废弃。
执行顺序
很简单的几条原则：
- Plugin 会运行在 Preset 之前。
- Plugin 会从前到后顺序执行。
- Preset 的顺序则 刚好相反(从后向前)。
插件和 preset 的配置项
简略情况下，插件和 preset 只要列出字符串格式的名字即可。但如果某个 preset 或者插件需要一些配置项(或者说参数)，就需要把自己先变成数组。第一个元素依然是字符串，表示自己的名字；第二个元素是一个对象，即配置对象。
最需要配置的当属 env，如下：
"presets": [ // 带了配置项，自己变成数组 [ // 第一个元素依然是名字 "env", // 第二个元素是对象，列出配置项 { "module": false } ], // 不带配置项，直接列出名字 "stage-2" ]
@babel/preset-env(babel-env升级7.0之后)
@babel/preset-env 主要干的事情呢，根据你的设置表示你要啥，它就给你啥，不多给也不少给。
使用@babel/preset-env最主要的配置字段就是useBuiltIns和target
//babel.config.js
const presets = [
[
"@babel/env",
{
targets: {
"browsers": ["> 1%", "last 2 versions", "not ie <= 8"]
},
useBuiltIns: "usage",
},
],
];
module.exports = { presets };target
target表示所以编译的代码运行的环境，可以是浏览器，可以是node，只要设置相应的字段，它就能根据规则插入和转义相应的语法跟API
例如以下的"browsers": ["> 1%", "last 2 versions", "not ie <= 8"]表示兼容市场占有率>1%，浏览器的最新两个版本，ie8以下不兼容
useBuiltIns
useBuiltIns有三种取值，不同的取值会影响API的导入方式
- false
就是不用polyfill，如果在业务入口import '@babel/polyfill', 会无视 .browserslist 将所有的 polyfill 加载进来。 - entry
需要手动import '@babel/polyfill'，它会根据targets中的配置来过滤出polyfill - usage
不需要手动import '@babel/polyfill'(加上也无妨，编译时会自动去掉), 且它会根据targets中的配置来过滤出polyfill + 业务代码使用到的新 API 按需进行 polyfill。
useage并不会对第三方包做检测，所以如果某些第三包使用高级的API那么在低版本的浏览器上也是会报错的，例如：Array.from
基本上的开发使用@babel/preset-env+@babel/polyfill已经完全很完美了
babel-cli
顾名思义，cli 就是命令行工具。安装了 babel-cli 就能够在命令行中使用 babel 命令来编译文件。
在开发 npm package 时经常会使用如下模式：
- 把
babel-cli安装为devDependencies - 在 package.json 中添加
scripts(比如prepublish)，使用babel命令编译文件 npm publish
这样既可以使用较新规范的 JS 语法编写源码，同时又能支持旧版环境。因为项目可能不太大，用不到构建工具 (webpack 或者 rollup)，于是在发布之前用 babel-cli 进行处理。
babel-node
babel-node 是 babel-cli 的一部分，它不需要单独安装。
它的作用是在 node 环境中，直接运行 es2015 的代码，而不需要额外进行转码。例如我们有一个 js 文件以 es2015 的语法进行编写(如使用了箭头函数)。我们可以直接使用 babel-node es2015.js 进行执行，而不用再进行转码了。
可以说：babel-node = babel-polyfill + babel-register。那这两位又是谁呢？
babel-register
babel-register 模块改写 require 命令，为它加上一个钩子。此后，每当使用 require 加载 .js、.jsx、.es 和 .es6 后缀名的文件，就会先用 babel 进行转码。
使用时，必须首先加载 require('babel-register')。
需要注意的是，babel-register 只会对 require 命令加载的文件转码，而 不会对当前文件转码。
另外，由于它是实时转码，所以 只适合在开发环境使用。
babel-polyfill
babel 默认只转换 js 语法，而不转换新的 API，比如 Iterator、Generator、Set、Maps、Proxy、Reflect、Symbol、Promise 等全局对象，以及一些定义在全局对象上的方法(比如 Object.assign)都不会转码。
举例来说，es2015 在 Array 对象上新增了 Array.from 方法。babel 就不会转码这个方法。如果想让这个方法运行，必须使用 babel-polyfill。(内部集成了 core-js 和 regenerator)
使用时
1: (浏览器环境)单独在html的<head>标签中引入babel-polyfill.js(CDN或本地文件均可) 2: 在package.json中添加babel-polyfill依赖, 在webpack配置文件增加入口: 如entry: ["babel-polyfill",'./src/app.js'], polyfill将会被打包进这个入口文件中, 而且是放在文件最开始的地方 3: 在package.json中添加babel-polyfill依赖, 在webpack入口文件顶部使用import/require引入,如`import 'babel-polyfill'``
babel-polyfill 主要有两个缺点：
- 使用
babel-polyfill会导致打出来的包非常大，因为babel-polyfill是一个整体，把所有方法都加到原型链上。比如我们只使用了Array.from，但它把Object.defineProperty也给加上了，这就是一种浪费了。这个问题可以通过单独使用core-js的某个类库来解决，core-js都是分开的。 babel-polyfill会污染全局变量，给很多类的原型链上都作了修改，如果我们开发的也是一个类库供其他开发者使用，这种情况就会变得非常不可控。
因此在实际使用中，如果我们无法忍受这两个缺点(尤其是第二个)，通常我们会倾向于使用 babel-plugin-transform-runtime。
但如果代码中包含高版本 js 中类型的实例方法 (例如 [1,2,3].includes(1))，这还是要使用 polyfill。
babel-runtime 和 babel-plugin-transform-runtime (重点)
我们时常在项目中看到 .babelrc 中使用 babel-plugin-transform-runtime，而 package.json中的 dependencies (注意不是 devDependencies) 又包含了 babel-runtime，那这两个是不是成套使用的呢？他们又起什么作用呢？
先说 babel-plugin-transform-runtime。
babel 会转换 js 语法，之前已经提过了。以 async/await 举例，如果不使用这个 plugin (即默认情况)，转换后的代码大概是：
// babel 添加一个方法，把 async 转化为 generator function _asyncToGenerator(fn) { return function () {....}} // 很长很长一段 // 具体使用处 var _ref = _asyncToGenerator(function* (arg1, arg2) { yield (0, something)(arg1, arg2); });
不用过于纠结具体的语法，只需看到，这个 _asyncToGenerator 在当前文件被定义，然后被使用了，以替换源代码的 await。但每个被转化的文件都会插入一段 _asyncToGenerator 这就导致重复和浪费了。
在使用了 babel-plugin-transform-runtime 了之后，转化后的代码会变成
// 从直接定义改为引用，这样就不会重复定义了。 var _asyncToGenerator2 = require('babel-runtime/helpers/asyncToGenerator'); var _asyncToGenerator3 = _interopRequireDefault(_asyncToGenerator2); // 具体使用处是一样的 var _ref = _asyncToGenerator3(function* (arg1, arg2) { yield (0, something)(arg1, arg2); });
从定义方法改成引用，那重复定义就变成了重复引用，就不存在代码重复的问题了。
但在这里，我们也发现 babel-runtime 出场了，它就是这些方法的集合处，也因此，在使用 babel-plugin-transform-runtime 的时候必须把 babel-runtime 当做依赖。
再说 babel-runtime，它内部集成了
core-js: 转换一些内置类 (Promise,Symbols等等) 和静态方法 (Array.from等)。绝大部分转换是这里做的。自动引入。regenerator: 作为core-js的拾遗补漏，主要是generator/yield和async/await两组的支持。当代码中有使用generators/async时自动引入。- helpers, 如上面的
asyncToGenerator就是其中之一，其他还有如jsx,classCallCheck等等，可以查看 babel-helpers。在代码中有内置的 helpers 使用时(如上面的第一段代码)移除定义，并插入引用(于是就变成了第二段代码)。
babel-plugin-transform-runtime 不支持 实例方法 (例如 [1,2,3].includes(1))
此外补充一点，把 helpers 抽离并统一起来，避免重复代码的工作还有一个 plugin 也能做，叫做 babel-plugin-external-helpers。但因为我们使用的 transform-runtime 已经包含了这个功能，因此不必重复使用。而且 babel 的作者们也已经开始讨论这两个插件过于类似，正在讨论在 babel 7 中把 external-helpers 删除，讨论在 issue#5699 中。
babel-loader
前面提过 babel 的三种使用方法，并且已经介绍过了 babel-cli。但一些大型的项目都会有构建工具 (如 webpack 或 rollup) 来进行代码构建和压缩 (uglify)。理论上来说，我们也可以对压缩后的代码进行 babel 处理，但那会非常慢。因此如果在 uglify 之前就加入 babel 处理，岂不完美？
所以就有了 babel 插入到构建工具内部这样的需求。以(我还算熟悉的) webpack 为例，webpack 有 loader 的概念，因此就出现了 babel-loader。
和 babel-cli 一样，babel-loader 也会读取 .babelrc 或者 package.json 中的 babel 段作为自己的配置，之后的内核处理也是相同。唯一比 babel-cli 复杂的是，它需要和 webpack 交互，因此需要在 webpack 这边进行配置。比较常见的如下：
module: {
rules: [
{
test: /.js$/,
exclude: /(node_modules|bower_components)/,
loader: 'babel-loader'
}
]
}
如果想在这里传入 babel 的配置项，也可以把改成：
// loader: 'babel-loader' 改成如下：
use: {
loader: 'babel-loader',
options: {
// 配置项在这里
}
}
这里的配置项优先级是最高的。但我认为放到单独的配置文件中更加清晰合理，可读性强一些。
babel-plugin-import
是一款 babel 插件，它会在编译过程中将 import 的写法自动转换为按需引入的方式
"plugins": [["transform-runtime"],["import", { "libraryName": "antd", "libraryDirectory": "lib", "style": true // `style: true` 会加载 less 文件 或者'css' }],["import", { "libraryName": "cheui-react", "libraryDirectory": "lib/components", "camel2DashComponentName": true // default: true }]]
总结
