• 观《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧》后感


    原文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d349a301011xtb.html

    最近刚看一篇博文是关于“韩寒”的,看后本不想作何评论。作者其中一些话激怒了我,且前段时间刚写过一篇关于“榜样的力量”的博文,随有此文。

    最近的某天,当我看到因为“韩三篇”引发的争议,韩仁均凌晨4点还在微博不停的辩解——就好像一个三十岁的程序员,写不出代码,求他老爸来写;就好像一个三十岁的淘宝店家,卖不出商品,求他老爸来卖;就好像一个三十岁的“不读书”的知识分子,回答不了基本的人文问题,求他老爸来答。

    那一瞬间,我对韩氏父子充满同情。

    (全文完)

    附录:本文发表之后,一定会有人对本人进行各种攻击,以证明本人写作此文别有用心。特声明如下:本人从事IT行业,过去现在将来都不会靠文化吃饭,也不靠此文求名牟利。写此文目的有三,不妨明说:一是因为“韩三篇”以商业炒作为目的,侮辱了哈维尔,此事激起本人愤怒;二是路金波和韩仁均辱骂嘲讽本人,激起本人更加愤怒;三是因为媒体和知识界抓不住重点(韩寒之伪),看得本人着急。只好赶鸭子上架,自己动手。

    事了拂衣去。不接受媒体采访。谢谢。

    上述片段是摘自麦田所写的博文,也正是激怒我的一些片段。

        麦田,之前曾做SNS实名创业(蚂蚁网),但结果好像不怎么样。如今他写这篇博文目地仅仅是像他上面所说的吗?我最讨厌那些虚伪挂羊头卖狗肉之人,你无非不就是想通过骂名人来炒自己嘛?提升一个公司知名度最容易的是什么,不就是提高公司管理者个人知名度吗?你骂归骂,打假归打假,何故扯上程序员,程序员惹你欠你的了。引用你的麦田体

    现在流行打假,走了方斗士来了麦斗士。

    就像一个三十岁互联网从业者,创业未果,来求助于互联网骂人炒作个人品牌来企图创业,我也真的挺同情你的!

    你写这篇博的目地又是何为呢,最后的原因站的住脚吗?当你质疑别人的同时,别人也在质疑你,永远不要抱以私心来宣扬自己高德!

           好了,骂完了,舒心了。抛开主观情绪,客观来说,韩寒问题或许是有一定问题,无论是真也好,是假也好,我们都不应该把自己精神需求寄托于某人,是可悲,可怜的。无论教育体制是填鸭式还是启发式,当我们成人之后都要学会独立思考,相信自己的判断,程序员更应该如此,否则不足于称之谓“程序员”!

             PS:本文含有较强主观色彩,仅代表个人观点,看官请勿对号入座,欢迎交流拍砖,不喜人身攻击请绕道,谢谢!分享(Share),自由(Free),交流(Communicate)的学术氛围,技术才能得以提升!

    作   者:lonely_rain
    出   处:http://www.cnblogs.com/lonely_rain/
    个人站:  http://www.thinkeer.com/
    欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处。

  • 相关阅读:
    StringBuild
    String 字符串
    win7 64位支持的最大内存
    Spring获取对象与java new对象区别
    生成随机数
    java String转base64
    java时间格式
    Bash Scripting Learn Notes
    Linux parent process and child process when 'sudo'
    Linux services, runlevels, and rc.d scripts
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/lonely_rain/p/2324516.html
Copyright © 2020-2023  润新知