我使用的是第六种方法
1. 原生—ESRI ArcGIS地图
ArcGIS Maps for Power BI于2016年9月在预览版中发布。其开发人员 ESRI凭借其ArcGIS系列产品成为地理空间软件和空间数据的领导者。有几个独特的功能，例如您当前无法通过任何其他Power BI地图获得的驱动时间半径和群集。自推出以来，已经有了一些改进。
优点
-
由GIS软件的领导者ESRI创建和维护
-
各种背景/底图，如Dark，Light，OpenStreetMap和Streets
-
驱动时间和距离半径的选项
-
放大或缩小时进行聚类的选项
-
查看热图
-
ArcGIS Online中的参考图层
-
内置信息图表，其中包含在地图上移动时更新的数据
缺点
-
除非首先将自定义形状添加到ArcGIS Online并公开共享，然后将其用作Power BI中的参考图层，否则无法添加自定义形状
-
不适用于嵌入或发布到Web
2.原生—形状地图
Power BI 的Shape Map于2016年7月发布。它在空白背景上显示多边形形状。
优点
-
将自定义多边形带入Power BI，唯一可轻松完成此操作的地图
-
可以与任何类型的2D形状一起使用，不一定是地理的
缺点
-
在预览选项（您必须在Power BI Desktop的选项中启用它）
-
没有选项可以为背景/底图提供形状的地理上下文
-
地图上没有标签 - 您必须将鼠标悬停在某个形状上并查看工具提示以获取详细信息
-
仅支持TopoJSON格式，而不支持GeoJSON或Shapefiles等更流行或易于使用的格式
-
仅绘制多边形而不绘制点或线串
-
慢速加载大型，详细的TopoJSON文件（〜> 1 MB）
3.自定义视觉 — 路线图
它将路径显示为地图上的线条，并且是显示沿着路径随时间移动的极佳视觉效果。
优点
-
Power BI社区中的某个人创建了一个填补Power BI功能空白的地图
-
目前，在Power BI中作为一条线显示路径的唯一方法
缺点
-
Bing地图是唯一没有替代底图的背景
4.自定义视觉 - 流程图
该流程图与路线图一样，它也是展示运动或流动的好方法。与路线图不同的是，它可以显示完整的点或节点网络，并显示运动如何收敛或偏离这些节点。
优点
-
目前是在Power BI中查看地理网络的唯一方法
缺点
-
Bing地图是唯一没有替代底图的背景
-
格式选项有一些错误
5.原生—地图
地图视觉显示器的点，其可任选被定尺寸为区域的气泡。这是一个很好的基本显示图，但在更高级的自定义时却不尽如人意。
优点
-
除了默认道路之外，现在还包括一个空中底图
-
在过去的一年中，点大小通过“气泡”格式选项进行了调整，该选项允许更小的点数
-
可访问，易于使用，并得到Microsoft Power BI团队的全面支持
-
灵活的是，它可以对位置数据地址进行地理编码或使用存储的纬度和经度坐标
-
常用的良好基本地图
缺点
-
底图图块 - 仍然没有明亮， 暗或灰度级选项，这会减少数据的颜色选择（如果它们混合在一起，则更难以区分Road或Aerial背景）
-
偶尔Bing地理编码问题，其中点最终位于错误的位置
-
目前不支持标准地理格式或自定义图层（GeoJSON，ESRI Shapefiles等）
-
饼图在按类别显示位置时用作点
6.原生—着色地图
该填充地图的视觉显示阴影地理区域。这是基本显示的另一个好地图，但在更高级的自定义方面也不尽如人意。
优点
-
可访问，易于使用，并得到Microsoft Power BI团队的全面支持
-
灵活的是，它可以对位置数据地址进行地理编码或使用存储的纬度和经度坐标
-
常用的良好基本地图
缺点
-
底图图块 - 仍然没有“ 明亮”或“ 暗”选项，这会减少数据的颜色选择，并可能使多边形更难以与道路或空中背景区分开来
-
底图图块 - 奇怪的是没有收到标准Map所做的 Aerial 更新
-
偶尔Bing地理编码问题，多边形最终位于错误的位置
-
目前不支持标准地理格式或自定义图层（GeoJSON，ESRI Shapefiles等）
