一、实验目的
1） 了解代码审查的含义；
2） 掌握相关编程规范检查工具的安装与使用；
二、实验内容及要求
1、以小组形式，针对前面“实验一”中所完成的代码，进行代码评审(走查)，重点检查以下情况。你也可有查询相关材料，建立更细化的检查清单（check list）
- 程序是否能正常工作，代码是否实现预期的功能，逻辑是否正确。
- 代码是否遵循的编程规范
- 代码是否尽可能的模块化
- 所有的数据输入是否都进行了检查
- 是否有注释，并且描述了代码的意图
- 代码的可理解性和可测试性
2、按“实验二”的分组方式，两人一组，随机分配另一组的代码作为本组评审和分析的对象
一些编码规范的检查工具如下，也可自行查找工具使用。
java语言 :采用使用eclipse Checkstyle插件 ;
- CheckStyle是SourceForge下的一个项目，提供了一个帮助JAVA开发人员遵守某些编码规范的工具。它能够自动化代码规范检查过程，从而使得开发人员从这项重要但枯燥的任务中解脱出来。它可以根据设置好的编码规则来检查代码。比如符合规范的变量命名，方法体的最大行数，重复代码检查等等。
如果你使用idea ，可以使用Alibaba Java Code Guidelines插件，参考链接如下：https://github.com/alibaba/p3c/wiki/IDEA%E6%8F%92%E4%BB%B6%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%96%87%E6%A1%A3
C++语言:可使用Google代码规范工具Cpplint;
- Cpplint是一个python脚本，Google使用它作为自己的C++代码规范检查工具，VSCcode可配置Cpplint对C++代码进行规范检查。
python:可采用pylint;
- Pylint 是一个 Python 代码分析工具，它分析 Python 代码中的错误，查找不符合代码风格标准（Pylint 默认使用的代码风格是 PEP 8，具体信息，请参阅参考资料）和有潜在问题的代码。目前在 eclipse 的 pydev 插件中也集成了 Pylint，VSCcode可安装pylint插件
当发现了项目存在的问题后，可通过Bug跟踪系统向项目维护者反馈问题（issue）,管理Issue的系统称为BTS（Bug Tracking System，Bug跟踪系统）。当今具有代表性的BTS有Redmine、Trac、BugZilla等。GitHub自身也加入了BTS的功能。在GitHub上，可以将它作为软件开发者之间的交流工具。通过github的issues功能开发者可以便捷的发现软件的BUG并报告，想向项目所有人询问或用来追踪各种想法探讨准备实施的任务。
三、实验过程
1、检查对象
仓库地址：https://github.com/yang828/Life-games
2、配置代码审查工具
使用Google代码规范工具Cpplint;
- Cpplint是一个python脚本，Google使用它作为自己的C++代码规范检查工具，VSCcode可配置Cpplint对C++代码进行规范检查；
下载并安装相关软件Cpplint，并使用。
3、使用工具对原始代码进行评审和分析，记录结果，期间不要有任何修改
对需要审查的代码进行评审，结果如下：
4、对工具执行结果进行人工分析，结合检查清单和人工走查的出代码修改建议
1、程序能否运行
需要下载graphics.h绘图，怎么样下载参考网络地址：https://www.360kuai.com/pc/9e29be7bf31eec889?cota=4&tj_url=xz&sign=360_57c3bbd1&refer_scene=so_1
2、是否有注释，并且描述了代码的意图
没有注释
3、修改建议
（1）行以空格结束，考虑删除这些额外的空格；
（2）空格和大括号要注意使用；
（3）分号后面缺少空格；
（4）缩进不规范；
（5）制表符的正确使用；
（6）操作符周围的空格丢失；
5、通过github issues向项目维护者提交问题(issue),注意一个issue 只报告一个问题，多个问题需放在多个issue中，以便跟踪。
在与同组成员商量后提交了相应的issue，并在后面进行了详细的问题阐述
6、记录总结实验过程中遇到的问题和解决过程
（1）不能熟练使用Google代码规范工具Cpplint；解决方法：在网上查找了cpplint的相关资料，加以理解。
（2）审查中的报错都是英文解释，需要来借用工具进行翻译。
四、实验小结
通过这次实验，我发现我们所编写的代码大多不符合代码规范，存在着种种细小的问题。然而这些问题在此次实验之前我们都没有注意到过。这次实验让我对代码规范有了一定的了解，也加强了小组的合作意识，对于软件工程的学习有了更深程度的理解。