如果我要遍历一个数组,
我只要给forEach传一个匿名函数即可,很简单;
let arr = ['a', 'b', 'c'];
arr.forEach((item, index) => {
console.log(item);
console.log(index);
})
如果我已经把匿名函数抽象出来,做成了一个公共的方法
(可能其他地方也会用的到)
那么,这个遍历会是这样的;
let arr = ['a', 'b', 'c'];
let myFunc = (item, index) => {
console.log(item);
console.log(index);
}
arr.forEach(myFunc);
注意:只要把方法对象传给forEach就可以喽,参数什么的,根本就不用关心;
如果这个方法在一个对象里,那也没什么问题:
let obj = {
add(param, index) {
console.log(param);
console.log(index)
}
}
let arr = ['a', 'b', 'c'];
arr.forEach(obj.add);
但,如果涉及到对象的this,那就要出问题了:
let obj = {
name: 'allen',
add(param, index) {
console.log(this.name);
console.log(param);
console.log(index)
}
}
let arr = ['a', 'b', 'c'];
arr.forEach(obj.add);
输出:
undefined
a
0
undefined
b
1
undefined
c
2
这是因为,add方法执行的时候,this对象指向的并不是obj,而是forEach的对象,forEach的对象是全局对象golobal;
那想实现意图怎么办呢?
最low的办法就是给forEahc在套一个匿名函数
arr.forEach((item, index) => obj.add(item, index));
其次是给forEach方法再多传递一个参数:
arr.forEach(obj.add, obj);
这也不是什么好主意,forEach你可以多传一个obj进去,其他的类似forEach的方法,可不一定允许你多传一个对象进去哦!
更好的办法是:
arr.forEach(obj.add.bind(obj));
bind创建了一个新函数,这个函数跟obj.add一样,唯一不同的是,新函数把this绑定了obj
也就是说把add方法绑定给了接收者obj;
现在假设我们的add方法,还需要另外一个参数title,而且这是第一个参数:
add(title, param, index) {
console.log(title);
console.log(param);
console.log(index)
}
那该如何是好呢?
你可以直接在bind方法里直接传递这个参数:
arr.forEach(obj.add.bind(obj, "mytitle"));
最终的代码是:
let obj = {
add(title, param, index) {
console.log(title);
console.log(param);
console.log(index)
}
}
let arr = ['a', 'b', 'c'];
arr.forEach(obj.add.bind(obj, "mytitle"));
输出结果是:
mytitle
a
0
mytitle
b
1
mytitle
c
2
将函数与其参数的一个子集绑定的技术称为函数的柯里化;
比起显式的封装函数,这样做更简洁!
(一般人也更不容易看懂你的代码,哈哈哈!)