• ConstraintLayout UI性能分析


    ConstraintLayout, 2016年由Google I/O推出,Android Studio中, ConstraintLayout已替代RelativeLayout, 成为Hello World的默认布局.
    关于ConstraintLayout的使用就不说了,请看https://developer.android.com/training/constraint-layout/index.html
    或者 http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/53122387
    可以看出ConstraintLayout的优势主要体现在两点
    1. 可以更方便的通过可视化拖拽的方式生成布局(大部分开发者可能更愿意用xml代码)
    2. 复杂布局下终于可以不用一层套一层了
     
    是不是打算把项目里的布局RelativeLayout都换成ConstraintLayout了?等一等...,ConstraintLayout 性能到底怎么样?是不是任何布局都适合用ConstraintLayout?
     
     简单写个布局,对比一下
     
          

    最简单的根布局包含几个TextView和ImageView,没有嵌套,可以看出LinearLayout是渲染最快的,这个符合预期,重点比较RelativeLayout和ConstraintLayout,发现ConstraintLayout在onMesaure阶段

    耗时数倍于RelativeLayout。

    再看下简单嵌套布局ConstraintLayout表现怎么样?

         

    RelativeLayout和LinearLayout作为根布局下,又包含了一个LinearLayout的布局,ConstraintLayout当然不需要了

    这几种布局下,RelativeLayout和LinearLayout 加载速度相差无几,ConstraintLayout的onMesaure又拖后腿了...

    深度嵌套的复杂布局没有试,但RelativeLayout肯定会随着嵌套层数的增多 速度越来越慢,这时ConstraintLayout的优势便体现出来了

    Nicolas Roard是ConstraintLayout的开发人员

    所以,我的建议是 简单或者轻度嵌套继续使用传统布局(优先选择LinearLayout),涉及到复杂布局及深度嵌套,ConstraintLayout更方便,性能也能体现出来优势。

  • 相关阅读:
    OC与Swift的区别二(常量、变量、运算符)
    OC与Swift的区别一(文件结构)
    OC对象的归档及解档浅析
    OC单例模式的实现
    oc文件基本读写及操作
    IOS之沙盒(Sandbox)机制
    IOS开发之KVC与KVO简述
    SpringMVC控制器配置文件
    spring常用的连接池属性文件配置
    Struts2文件上传方式与上传失败解决方式
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/liujingg/p/7161319.html
Copyright © 2020-2023  润新知