打包(Bundling)及压缩(Minification)指的是将多个js文件或 css文件打包成单一文件并压缩的做法，如此可减少浏览器需下载多个文件案才能完成网页显示的延迟感，同时通过移除JS/CSS文件案中空白、批注及修改 JavaScript内部函数、变量名称的压缩手法，能有效缩小文件案体积，提高传输效率，提供使用者更流畅的浏览体验。
在ASP.NET MVC 4中可以使用BundleTable捆绑多个css文件和js文件，以提高网络加载速度和页面解析速度。更为重要的是通过捆绑可以解决IE浏览器的31个 CSS文件连接的限制。在做ASP.Net项目时很多时候会使用一些开源的javascript控件。无形中增加了css和javascript文件的引 用。如果手工将这些css文件合并将给将来版本升级造成很大的麻烦。于是，我们只好小心翼翼的处理这些css文件在页面中的引用。ASP.NET捆绑是 ASP.NET 4.5的新功能，是System.Web.Optimization命名空间下。他提供了一些ASP.NET运行性能方面的优化，比如，一个页面可能有很 多CSS/JS/图片,通过灵活的应用BundleTable类，他可以帮你将文件合并压缩代码优化成一个最理想的文件，然后输出到客户端，从而提高了浏 览器下载速度。
现在我们终于有一个以相对比较完美的解决方案来解决css文件和javascirpt文件给我们带来的麻烦，BundleTable捆绑技术很好的解决了这个问题。
在ASP.NET MVC 4 Beta时代便已内建打包压缩功能，做法是在global.asax.cs的Application_Start加入
BundleTable.Bundles.EnableDefaultBundles();
如此，便可使用以下写法一口气将整个Scripts目录下的JS及Contents目录下所有CSS打包并压缩成单一文件案，改善网页载入效率: (参考)
<script src="@Url.Content("~/Scripts/js")" type="text/javascript"></script>
<script src="@Url.Content("~/Content/CSS")" type="text/javascript"></script>
最近在看ASP.NET MVC 4 RC，发现RC版在打包压缩做法上又有所革新，变得更加弹性有条理。
原本打包规则被藏在global.asax.cs Application_Start中，RC版起则多了一个新目录App_Start，其中包含RouteConfig.cs、FilterConfig.cs、BundleConfig.cs三个类，做法上改为通过WebActivator启动。新的系统配置将路由规则、过滤器及打包规则等注册逻辑由Application_Start中拆出来，各自放在独立文件案中，管理及修改起来一目了然，架构上更漂亮。
BundleConfig.cs的预设内容如下:
using System.Web;
using System.Web.Optimization;
namespace MyMvcApplicaiton
{
public class BundleConfig
{
public static void RegisterBundles(BundleCollection bundles)
{
bundles.Add(new ScriptBundle("~/bundles/jquery").Include(
"~/Scripts/jquery-1.*"));
bundles.Add(new ScriptBundle("~/bundles/jqueryui").Include(
"~/Scripts/jquery-ui*"));
bundles.Add(new ScriptBundle("~/bundles/jqueryval").Include(
"~/Scripts/jquery.unobtrusive*",
"~/Scripts/jquery.validate*"));
bundles.Add(new ScriptBundle("~/bundles/modernizr").Include(
"~/Scripts/modernizr-*"));
bundles.Add(new StyleBundle("~/Content/css").Include("~/Content/site.css"));
bundles.Add(new StyleBundle("~/Content/themes/base/css").Include(
"~/Content/themes/base/jquery.ui.core.css",
"~/Content/themes/base/jquery.ui.resizable.css",
"~/Content/themes/base/jquery.ui.selectable.css",
"~/Content/themes/base/jquery.ui.accordion.css",
"~/Content/themes/base/jquery.ui.autocomplete.css",
"~/Content/themes/base/jquery.ui.button.css",
"~/Content/themes/base/jquery.ui.dialog.css",
"~/Content/themes/base/jquery.ui.slider.css",
"~/Content/themes/base/jquery.ui.tabs.css",
"~/Content/themes/base/jquery.ui.datepicker.css",
"~/Content/themes/base/jquery.ui.progressbar.css",
"~/Content/themes/base/jquery.ui.theme.css"));
}
}
}
跟Beta时代很大的差异是将JS与CSS加以群组化，分别定义出jquery, jqueryui, jqueryval, modernizr, css及themes/base/css等群组，让网页可以视需要只加载必要的JS及CSS文件群组，不像先前每次得打包整个目录，对于JS文件的加载顺 序及相依性也能做较精准的调控。
而在.cshtml中，则使用Styles.Render及Scripts.Render载入BundleConfig.cs所定义的JS及CSS群组，例如:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width" />
<title>@ViewBag.Title</title>
@Styles.Render("~/Content/themes/base/css", "~/Content/css")
@Scripts.Render("~/bundles/modernizr")
@Scripts.Render("~/bundles/jquery", "~/bundles/jqueryui",
"~/bundles/jqueryval")
@RenderSection("scripts", required: false)
</head>
<body>
@RenderBody()
</body>
</html>
接着来实测一下，做一个简单的Index.cshtml，中间只有<div>Hello</div>一行，配合上述的_Layout.cshtml，进行测试，没想到呈现的源代码如下，一个个CSS及JS文件都是分开的，没打包也没压缩?
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width" />
<title></title>
<link href="/Content/themes/base/jquery.ui.core.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<link href="/Content/themes/base/jquery.ui.resizable.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<link href="/Content/themes/base/jquery.ui.selectable.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<link href="/Content/themes/base/jquery.ui.accordion.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<link href="/Content/themes/base/jquery.ui.autocomplete.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<link href="/Content/themes/base/jquery.ui.button.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<link href="/Content/themes/base/jquery.ui.dialog.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<link href="/Content/themes/base/jquery.ui.slider.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<link href="/Content/themes/base/jquery.ui.tabs.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<link href="/Content/themes/base/jquery.ui.datepicker.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<link href="/Content/themes/base/jquery.ui.progressbar.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<link href="/Content/themes/base/jquery.ui.theme.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<link href="/Content/site.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
<script src="/Scripts/modernizr-2.0.6-development-only.js" type="text/javascript"></script>
<script src="/Scripts/jquery-1.6.2.js" type="text/javascript"></script>
<script src="/Scripts/jquery-ui-1.8.11.js" type="text/javascript"></script>
<script src="/Scripts/jquery.unobtrusive-ajax.js" type="text/javascript"></script>
<script src="/Scripts/jquery.validate.js" type="text/javascript"></script>
<script src="/Scripts/jquery.validate.unobtrusive.js" type="text/javascript"></script>
</head>
<body>
<div>Hello</div>
</body>
</html>
原来，这也是ScriptBundle及StyleBundle的贴心之处，在调试模式下，会展现CSS及JS原貌，方便开发人员检查源代码找问题 与除错。要见识它的打包压缩效果，记得要设定<compilation debug="false" targetFramework="4.0" />。
关闭调试模式后，网页的源代码就变成以下的样子，一个群组只有一个<link>或<script>，而href及src会 指向/Content/css?v=ji3nXsakWko…(包含哈希码参数，以确保文件案变动时只会载入新版)格式的连结，传回多个文件案打包及压缩 后的内容:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width" />
<title></title>
<link href="/Content/themes/base/css?v=UM62...略" rel="stylesheet" type="text/css" />
<link href="/Content/css?v=ji3n...略" rel="stylesheet" type="text/css" />
<script src="/bundles/modernizr?v=XGaE...略" type="text/javascript"></script>
<script src="/bundles/jquery?v=3AwA...略" type="text/javascript"></script>
<script src="/bundles/jqueryui?v=bMdf...略" type="text/javascript"></script>
<script src="/bundles/jqueryval?v=uFE7...略" type="text/javascript"></script>
</head>
<body>
<div>Hello</div>
</body>
</html>
最后，实际测量二者的性能差别:
在未打包压缩前，加载网页需要发出20个请求，总共传输5,992+812,541=818,533 Bytes的资料。
打包压缩后，请求数下降到7个，数据传输量也减少为2,274+352,454=354,728 Bytes，数据传输量只有原本的43.33%!
在开发ASP.NET MVC 4项目时，不要忘记这个有用的机制。
最后介绍一个System.Web.Optimization的扩展库 http://bundletransformer.codeplex.com/，推荐在ASP.NET MVC 4项目中使用。
http://www.codeproject.com/Articles/395143/JavascriptHelper-Managing-JS-files-for-ASP-NET-MVC