• Python for 循环中使用append()添加可变元素,前面的值被覆盖,循环中内存应用地址不变


    在使用list.append(a), 添加动态改变的a(a = random.random())时,发现循环中每一个新的循环改变的a会在list中把之前的值全部改变;

    查找后自了,Python是基于对象引用的,append添加的是一个“地址、引用”,当这个地址内的内容改变时,前面的同“地址”的内容都改变。

    查看“内存、应用”’使用      id(object).

    简单的就不啰嗦了网上关于地址内存都有介绍,经过测试后发现,一般情况下给变量  一个新值时这个id就会改变,当然这个值若是和以前

    相同这个id就一样。在for循环中这个情况就不一样

    import random
    def test():
        return random.random()
    
    def test1():
        for i in range(3):
            for i in range(2):
                a = test()
                print('a_id=',id(a))

    结果是

    a_id= 2566513744848
    a_id= 2566513744872
    
    a_id= 2566513744848
    a_id= 2566513744872
    
    a_id= 2566513744848
    a_id= 2566513744872

    可以看到内存分配时,对应内层2次循环的给了2个2个地址,节省开支;  如果是这样的话使用list.append()最后就只有6个元素2个结果,

    但是

    import random
    
    list_a = []
    list = [1,2,3,4,5,6]
    
    
    def test():
        return random.random()
    
    def test1():
        for i in range(3):
            for i in range(2):
                a = test()
                print('a_id=',id(a))
                list_a.append(a)
        print(list_a)
    
    test1()

    结果

    a_id= 2566513744824
    a_id= 2566513744848
    a_id= 2566513744968
    a_id= 2566513744992
    a_id= 2566513745016
    a_id= 2566513745040
    
    [0.5481244502902065, 0.7452961787111314, 0.6038274060224955, 0.8269310521431017, 0.4091898711994284, 0.45233748625853376]

    可以看到地址都改变了,Python在运行时又分配的新的地址、引用,所以前面的数值没有变化。

    说了怎么多还没有到问题的重点;

    import random
    
    list_a = []
    list = [[1,1,0,1,0], [1,0,1,1,1]]
    
    def mutation(array):
        array.append(random.randint(1,10))
        return array
    
    def test2():
        for num in list:
            for i in range(3):
                a = mutation(num)
                print(a)
                print('a_id=',id(a))
                list_a.append(a)
        print(list_a)
    
    test2()
    [1, 1, 0, 1, 0, 8]
    a_id= 2566513576904
    [1, 1, 0, 1, 0, 8, 10]
    a_id= 2566513576904
    [1, 1, 0, 1, 0, 8, 10, 3]
    a_id= 2566513576904
    [1, 0, 1, 1, 1, 3]
    a_id= 2566515364744
    [1, 0, 1, 1, 1, 3, 5]
    a_id= 2566515364744
    [1, 0, 1, 1, 1, 3, 5, 4]
    a_id= 2566515364744
    
    [[1, 1, 0, 1, 0, 8, 10, 3],
     [1, 1, 0, 1, 0, 8, 10, 3],
     [1, 1, 0, 1, 0, 8, 10, 3],
     [1, 0, 1, 1, 1, 3, 5, 4],
     [1, 0, 1, 1, 1, 3, 5, 4], 
    [1, 0, 1, 1, 1, 3, 5, 4]]

    结果可以看到我向list中添加了一个新的值,但在list中元素的改变并不会改变list的id,内层3个循环中list的id始终不变,

    在加到list_a中的内层的3个循环中,始终是一个id,外层第一个循环结束后,取了此id的最后一个值,所以最后list_a的前3个值都相同。

    实际上网上一个list里加字典例子和这个道理是一样的,双层循环的内存循环了不改变id的对象,

    只是我写的时候把list变成其他形式了如([sum(list),,,]),找原因时也就看了id和转换的结果发现好多结果都一样,

    被其他的好多猜错试的好多,找了好久才发现原因。

    解决这个问题的办法是用copy,在

    mutation(array) 中copy要return的array产生一个新的id,(array = copy.copy(array)),
    至于是用浅拷贝还是深拷贝就要看array的维度。
  • 相关阅读:
    Hoppz板子
    [cf] Invoking the Magic
    [acm]关于字符的处理
    [acm]排序总结
    [acm]循环队列(不是自己写queue)
    [acm]关于map的一些知识
    [acm]二进制枚举
    P1005 矩阵取数游戏 区间DP
    ICPC North Central NA Contest 2017 (部分)
    灾后重建 弗洛伊德最短路
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/liuda9495/p/7657114.html
Copyright © 2020-2023  润新知