Bash作为一个编程语言，有很多奇怪的表达字符，有时候会让人感到很费解，其实，只要我们弄清楚bash面临的问题
就能够理解为啥要这么搞了，举个例子：
1、比较字符串"ab"和"bc"的大小：
#错误，a的ascii码比b小，这里应该为假，但却显示为真 [root@noi ~]# ls alias.set a.out default.pass t t.c t.cpp t.sh wai.bat [root@noi ~]# [ 'ab' > 'bc' ];echo $? 0 [root@noi ~]# ls #这里多了一个bc的文件 alias.set a.out bc default.pass t t.c t.cpp t.sh wai.bat #错误的原因是>号被shell提前执行了，而不是作为参数传递给[，因为>在shell里是有意义的。>作为输出操作符，将test 'ab'的结果输出到文件bc中，这就是为啥多了一个bc的文件。
如果想要正确的执行比较运算，不可能修改test，因为test是一个独立的小程序，也不可能改变>在shell里面的用途，因为输出操作符，我们也常用。
最后，还是转义字符（）粉墨登场来救急了，将>前面加上转义字符，这样告诉shell，把它当作一个普通字符，就能够顺利的传递到test命令里面了。
#看，得到正确的答案了吧 [root@noi ~]# [ 'ab' > 'bc' ];echo $? 1
通过以上例子了解到，Shell面临的是一个复杂的环境，每个小程序之间都是独立的，作为粘合剂的它是相当的难做啊！这就是为啥它的语法看起来有点
丑陋了吧，浑身都是坑，能不难看吗？但是，话又说回来了，它确实做到了。虽然哥浑身都是坑，但是，大坑我都填上了，剩下的小坑也可以找到办法
绕过去，你们还是好自为之，多多学习吧，呵呵。
最后，在写一个例子：
假如你要再判断某个目录是否存在，又想当然写成：
[root@noi ~]# [ -f exists.txt && -d exists_folder ]; echo $? -bash: [: missing `]' 2
结果提示漏了右括号，那是因为 && 被 bash 预先解析了，而不是当成 test 的参数传递。
-
&&表示如果左边的命令正常执行了，那么继续执行右边的命令，相当于没有 else 部分的 if 语句简化版。 -
而
||表示如果左边的命令不是正常执行了，那么继续执行右边的命令，相当于没有 then 部分的 if 语句（或者 if not）。
从效果看也可以分别当成逻辑与和逻辑或的。
所以上面那条命令以 [ -f exists.txt 明显是个不完整命令，漏了个 [。
修正如下：
[root@noi ~]# ls alias.set default.pass exists.txt t.c t.sh a.out exists_folder t t.cpp wai.bat [root@noi ~]# [ -f exists.txt ] && [ -d exists_folder ]; echo $? 0
换成test的写法也可这样写：
[root@noi ~]# test -f exists.txt && test -d exists_folder; echo $? 0