if(list != null && list.size() > 0)优化，集合判空优雅的实现方式

需要一个工具包：

if(userList != null && userList.size() > 0) ===》》 CollectionUtils.isNotEmpty(userList);

public static boolean isEmpty(Collection coll) {
        return coll == null || coll.isEmpty();
    }

  public static boolean isNotEmpty(Collection coll) {
        return !isEmpty(coll);
    }


package com.sun.tools.javac.util;
public class List<A> extends AbstractCollection<A> implements java.util.List<A> {
    public A head;
    public List<A> tail;
    public boolean isEmpty() {
        return this.tail == null;
    }

package java.util;
public class ArrayList<E> extends AbstractList<E>   implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable{
  public boolean isEmpty() {
        return size == 0;
    }
}

 .........
 }  

list.isEmpty() 和 list.size()==0 有啥区别呢?答案：没有区别 。

• isEmpty()判断有没有元素，而size()返回有几个元素，
• 如果判断一个集合有无元素 建议用isEmpty()方法.比较符合逻辑用法。
• 但是直接调用可以会报 nullException。list可能不存在。
• 所以我们需要先判一下null，然后利用 && 短路的特性，A && B ，当A不成立时B不会执行。

在此特别说明一下list!=null和list.size()>0的区别：

1. list==null,意味着list压根没有地址，在堆内就不存在。
2. list.size()=0 意思堆内有list但是还没来得及放元素，其长度随着元素数量变化而变化，暂时为零。
3. list如果为null的话，说明没有进行初始化。这是list调用任何的方法都会抛出空异常。list.size()==0说明list已经被new过，但是里面没有值。

③另外：
list.add(null)
会造成list.isEmpty() 为 false, list.size() 为1
所以代码里要避免list.add(null)的陷阱

对于ArrayList来讲。

1. 千万级别的数据量时，内部迭代要优于外部迭代，单位相差200ms左右 ，并发的相对慢一点。
2. 百万级别的数据量时，外部迭代要优于内部跌代，单位相差50ms左右。并发的要优于普通内部迭代。
3. 所以一般使用外部迭代，通过for或者增强for循环
4. 对于Java8的stream来讲，使用时机，于数据量，机器都有关系。但Stream的出现是面向多核的。