理解HTTP消息头 COOKIE、SESSION、POST（三）

客户端发送的内容
这一次主要来观察HTTP消息头中客户端的请求，从中找到一些有意思的内容。

 

1、HTTP_REFERER

 

写两个简单的网页：

a.htm：
<a href=b.htm>to page b</a>
b.htm：
haha

内容很简单，就是网页A中有一个到B的链接。把它们放到IIS上，并访问网页A，从中再点击到B的链接，于是看到了B页的“haha”。那么这两次请求有什么不同吗？观察它们所发送的HTTP消息头，最明显的区别就是访问B页时比访问A页时多了一行：Referer: http://localhost/a.htm

这一行就表示，用户要访问的B页是从A页链接过来的。
服务器端要想取得这个值也是很容易的，以ASP为例，只需要写一句<% =Request.ServerVariables("HTTP_REFERER") %>就可以了。
一些网站通过HTTP_REFERER来做安全验证，判断用户是不是从允许的页面链接来的，而不是直接从浏览器上打URL或从其他页面链接过来，这样可以从一定程度上防止网页被做非法使用。但从上述原理来看，想要骗过服务器也并不困难，只要手工构造输入的HTTP消息头就可以了，其他常用的手段还有通过HOSTS文件伪造域名等。
除了超链接以外，还有其他几种方式会导致HTTP_REFERER信息被发送，如：

内联框架：     <iframe src=b.asp></iframe>
框架集：        <frameset><frame src=b.asp></frameset>
表单提交：     <form action=b.asp><input type=submit></form>
SCRIPT引用：<script src=b.asp></script>
CSS引用：     <link rel=stylesheet type=text/css href=b.asp>
XML数据岛：  <xml src=b.asp></xml>
而以下形式不会发送HTTP_REFERER：
script转向：   <script>location.href="b.asp"</script>
script开新窗口：<script>window.open("b.asp");</script>
META转向：    <meta http-equiv="refresh" content="0;URL=b.asp">
引入图片：      <img src=b.asp>

 2、COOKIE

COOKIE是大家都非常熟悉的了，通过它可以在客户端保存用户状态，即使用户关闭浏览器也能继续保存。那么客户端与服务器端是如何交换COOKIE信息的呢？没错，也是通过HTTP消息头。首先写一个简单的ASP网页：

<%
Dim i
i =  Request.Cookies("key")
Response.Write i
Response.Cookies("key") = "haha"
Response.Cookies("key").Expires = #2007-1-1#
%>

第一次访问此网页时，屏幕上一片白，第二次访问时，则会显示出“haha”。通过阅读程序不难发现，屏幕上显示的内容实际上是COOKIE的内容，而第一次访问时还没有设置COOKIE的值，所以不会有显示，第二次显示的是第一次设置的值。那么对应的HTTP消息头应该是什么样的呢？

第一次请求时没什么不同，略过
第一次返回时消息内容多了下面这一行：

Set-Cookie: key=haha; expires=Sun, 31-Dec-2006 16:00:00 GMT; path=/

 很明显，key=haha表示键名为“key”的COOKIE的值为“haha”，后面是这则COOKIE的过期时间，因为我用的中文操作系统的时区是东八区，2007年1月1日0点对应的GMT时间就是2006年12月31日16点。

第二次再访问此网页时，发送的内容多了如下一行：
Cookie: key=haha
它的内容就是刚才设的COOKIE的内容。可见，客户端在从服务器端得到COOKIE值以后就保存在硬盘上，再次访问时就会把它发送到服务器。发送时并没有发送过期时间，因为服务器对过期时间并不关心，当COOKIE过期后浏览器就不会再发送它了。
如果使用IE6.0浏览器并且禁用COOKIE功能，可以发现服务器端的set-cookie还是有的，但客户端并不会接受它，也不会发送它。有些网站，特别是在线投票网站通过记录COOKIE防止用户重复投票，破解很简单，只要用IE6浏览器并禁用COOKIE就可以了。也有的网站通过COOKIE值为某值来判断用户是否合法，这种判断也非常容易通过手工构造HTTP消息头来欺骗，当然用HOSTS的方式也是可以欺骗的。

 

3、SESSION

 

HTTP协议本身是无状态的，服务器和客户端都不保证用户访问期间连接会一直保持，事实上保持连接是HTTP1.1才有的新内容，当客户端发送的消息头中有“Connection: Keep-Alive”时表示客户端浏览器支持保持连接的工作方式，但这个连接也会在一段时间没有请求后自动断开，以节省服务器资源。为了在服务器端维持用户状态，SESSION就被发明出来了，现在各主流的动态网页制做工具都支持SESSION，但支持的方式不完全相同，以下皆以ASP为例。
当用户请求一个ASP网页时，在返回的HTTP消息头中会有一行：

Set-Cookie: ASPSESSIONIDCSQCRTBS=KOIPGIMBCOCBFMOBENDCAKDP; path=/

服务器通过COOKIE的方式告诉客户端你的SESSIONID是多少，在这里是“KOIPGIMBCOCBFMOBENDCAKDP”，并且服务器上保留了和此SESSIONID相关的数据，当同一用户再次发送请求时，还会把这个COOKIE再发送回去，服务器端根据此ID找到此用户的数据，也就实现了服务器端用户状态的保存。所以我们用ASP编程时可以使用“session("name")=user”这样的方式保存用户信息。注意此COOKIE内容里并没有过期时间，这表示这是一个当关闭浏览器时立即过期的COOKIE，它不会被保存到硬盘上。这种工作方式比单纯用COOKIE的方式要安全很多，因为在客户端并没有什么能让我们修改和欺骗的值，唯一的信息就是SESSIONID，而这个ID在浏览器关闭时会立即失效，除非别人能在你浏览网站期间或关闭浏览器后很短时间内知道此ID的值，才能做一些欺骗活动。因为服务器端判断SESSION过期的方式并不是断开连接或关闭浏览器，而是通过用户手工结束SESSION或等待超时，当用户关闭浏览器后的一段时间里SESSION还没有超时，所以这时如果知道了刚才的SESSIONID，还是可以欺骗的。因此最安全的办法还是在离开网站之前手工结束SESSION，很多网站都提供“Logout”功能，它会通过设置SESSION中的值为已退出状态或让SESSION立即过期从而起到安全的目的。

SESSION和COOKIE的方式各有优缺点。SESSION的优点是比较安全，不容易被欺骗，缺点是过期时间短，如果用过在超过过期时间里没有向服务器发送任何信息，就会被认为超过过期了；COOKIE则相反，根据服务器端设置的超时时间，可以长时间保留信息，即使关机再开机也可能保留状态，而安全性自然大打折扣。很多网站都提供两种验证方式相结合，如果用户临时用这台电脑访问此访问则需要输入用户名和密码，不保存COOKIE；如果用户使用的是自己的个人电脑，则可以让网站在自己硬盘上保留COOKIE，以后访问时就不需要重新输入用户名和密码了。

 

4、POST

浏览器访问服务器常用的方式有GET和POST两种，GET方式只发送HTTP消息头，没有消息体，也就是除了要GET的基本信息之外不向服务器提供其他信息，网页表单（FROM）的默认提交方式就是用GET方式，它会把所有向服务器提交的信息都作为URL后面的参数，如a.asp?a=1&b=2这样的方式。而当要提交的数据量很大，或者所提交内容不希望别人直接看到时，应该使用POST方式。POST方式提交的数据是作为HTTP消息体存在的，例如，写一个网页表单：

<form method=post>
<input type=text name=text1>
<input type=submit>
</form>

访问此网页，并在表单中填入一个“haha”，然后提交，可以看到此次提交所发送的信息如下：

POST /form.asp HTTP/1.1
Accept: */*
Referer: http://localhost:8080/form.asp
Accept-Language: zh-cn
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Accept-Encoding: gzip, deflate
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; InfoPath.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
Host: localhost:8080
Content-Length: 10
Connection: Keep-Alive
Cache-Control: no-cache
Cookie: key=haha; ASPSESSIONIDCSQCRTBS=LOIPGIMBLMNOGCOBOMPJBOKP

text1=haha

前面关键字从“GET”变为了“POST”，Content-Type变成了“application/x-www-form-urlencoded”，后面内容并无大变化，只是多了一行：Content-Length: 10，表示提交的内容的长度。空行后面是消息体，内容就是表单中所填的内容。注意此时发送的内容只是“Name=Value”的形式，表单上其他的信息不会被发送，所以想直接从服务器端取得list box中所有的list item是办不到的，除非在提交前用一段script把所有的item内容都连在一起放到一个隐含表单域中。

如果是用表单上传文件，情况就要复杂一些了，首先是表单声明中要加上一句话：enctype='multipart/form-data'，表示这个表单将提交多段数据，并用HTML：input type=file来声明一个文件提交域。
表单内容如下：

<form method=post enctype='multipart/form-data'>
<input type=text name=text1>
<input type=file name=file1>
<input type=submit>
</form>

我们为text1输入文字：hehe，为file1选择文件haha.txt，其内容为“ABCDEFG”，然后提交此表单。提交的完全信息为：

POST /form.asp HTTP/1.1
Accept: */*
Referer: http://localhost:8080/form.asp
Accept-Language: zh-cn
Content-Type: multipart/form-data; boundary=---------------------------7d62bf2f9066c
Accept-Encoding: gzip, deflate
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; InfoPath.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
Host: localhost:8080
Content-Length: 337
Connection: Keep-Alive
Cache-Control: no-cache
Cookie: key=haha; ASPSESSIONIDCSQCRTBS=LOIPGIMBLMNOGCOBOMPJBOKP
-----------------------------7d62bf2f9066c
Content-Disposition: form-data; name="text1"
hehe
-----------------------------7d62bf2f9066c
Content-Disposition: form-data; name="file1"; filename="H:\Documents and Settings\Administrator\桌面\haha.txt"
Content-Type: text/plain
ABCDEFG
-----------------------------7d62bf2f9066c--

 显然这个提交的信息要比前述的复杂很多。Content-Type变成了“multipart/form-data”，后面还多了一个boundary，此值是为了区分POST的内容的区段用的，只要在内容中遇到了此值，就表示下面要开始一个新的区段了，每个区段的内容相对独立。如果遇到的是此值后面连着两个减号，则表示全部内容到此结束。每个段也分为段头和段体两部分，用空行隔开，每段都有自己的类型和相关信息。如第一区段是text1的值，它的名称是“text1”，值为“hehe”。第二段是文件内容，段首里表明了此文件域的名称“file1”和此文件在用户磁盘上的位置，后面就是文件的内容。

如果我们想要自己写一个上传文件组件来接收HTML表单传送的文件数据，那么最核心的任务就是解析此数据包，从中取得需要的信息。