• 揭露QPS增高后的秘密


     很多人在实际的开发中害怕系统的QPS增高,因为觉得QPS太高会导致系统挂掉;基于这种心理会想着尽量的降低系统的请求量,甚至有人会将很多处理放置到服务中来处理,这样外部发一起请求,服务就把所有的业务处理完了。

    这种方式降低了系统的请求量,但是降低了系统的QPS吗?这种做法系统更安全了还是更危险了?

    首先来介绍一下基本概念。

    1 .性能的关键指标
    • 系统吞吐量(Throughput)

    吞吐量指单位时间内系统处理的请求数量,体现系统的整体处理能力。

    • 响应时间(系统延迟Latency)

    请求的平均响应时间

    一般来说,一个系统的性能收到系统吞吐量和响应时间两个条件的约束,缺一不可。比如,我的系统可以顶得住一百万的并发,但是系统的延迟是2分钟以上,那么,这个一百万的负载毫无意义。系统延迟很短,但是吞吐量很低,同样没有意义。

    一般情况下,针对一个系统

    • 吞吐量(Throughput)越大,系统延迟(Latency)越差。因为请求量过大,系统太繁忙,所以响应速度自然会低。

    • 系统延迟(Latency)越好,能支持的吞吐量(Throughput)就会越高。因为Latency短说明处理速度快,于是就可以处理更多的请求。

    • 并发数

    系统同时能够处理的请求数/事务数。

    • QPS(也称TPS,Query per second/transaction per second)

    并发数/响应时间

    整体来看QPS能够概括系统吞吐量和延迟两方面指标,因此也是系统最重要的指标之一。但当系统的QPS升高,到底会对系统产生哪些影响,或者在我们如何避免QPS升高而对系统造成的危害呢?

    我们紧接这来看看服务化系统的主要模式及系统资源的消耗。

    2. 服务化系统构成模式
    2.1 基础服务
    当服务QPS增高时,我们做什么

    一个最基础的服务,一般就包含两种操作:业务逻辑处理和DB的读写。

    当一个请求发过来的时候,会消耗哪些系统资源呢?

    请求对系统资源的占用

    %e8%af%b7%e6%b1%82%e5%af%b9%e7%b3%bb%e7%bb%9f%e8%b5%84%e6%ba%90%e7%9a%84%e5%8d%a0%e7%94%a8

    当一个请求发过来之后,常规的这个请求会消耗一下资源:CPU(负责计算)、系统内存、网络链接等系统自身资源;如果我们的系统是基于Java的,那还涉及到JVM资源的占用,JVM的heap和stack资源,其中Heap是更重要的指标。如果在这个请求需要与DB有交互,在连接DB进行操作的过程中,会消耗系统的数据库链接池资源。对应的在DB侧,会消耗DB的计算资源,而DB的计算最重要的指标就是DB的响应时间和DB的连接数。

    2.2 集成服务
    %e9%9b%86%e6%88%90%e6%9c%8d%e5%8a%a1

    这种服务相对基础服务是另一个极端,这种服务只依赖与其他的服务,并没有自己的数据。

    请求对系统资源的占用

    %e8%af%b7%e6%b1%82%e5%af%b9%e7%b3%bb%e7%bb%9f%e8%b5%84%e6%ba%90%e7%9a%84%e5%8d%a0%e7%94%a8-2

    在这个系统里面,我们可以将依赖服务当作DB来看待,只不过在请求的过程中不再消耗系统的数据库连接池资源。

    2.3 混合服务
    %e6%b7%b7%e5%90%88%e6%9c%8d%e5%8a%a1

    这种系统结构是我们最常用的结构,既有自身的业务数据,也会有部分计算依赖与其他服务。

    混合服务的资源消耗

    %e6%b7%b7%e5%90%88%e6%9c%8d%e5%8a%a1%e7%9a%84%e8%b5%84%e6%ba%90%e6%b6%88%e8%80%97

    这种结构里面会集成上面两种结构的系统消耗。

    2.4 系统资源消耗

    系统负载

    • •系统CPU利用率

    如果系统的CPU使用率已经很高,说明我们的系统是个计算度很复杂的系统,这时候如果QPS已经上不去了,就需要赶紧扩容,通过增加机器分担计算的方式来提高系统的吞吐量。

    • •系统内存

    如果CPU使用率一般,但是系统的QPS已经负载不了了,说明我们的机器并没有忙于计算,而是收到其他资源的限制,如内存或者io。这时候首先看下内存是不是已经不够了,如果内存不够了,那就赶紧扩容了。

    针对Java项目来说,JVM中Heap信息也是内存的一个直接反应,如Java的老年代的内存占比,是否发生Full GC的情况等。

    • •系统IO

    系统的IO一般是和CPU使用率相反的,CPU利用率高的时候,IO使用率就不大,而IO使用率高的时候CPU一般利用率不高。

    • •网络带宽(可支持的网络链接数)

    当我们自身系统的网络带宽被占用完毕的时候,相当于把系统的入口和出口给堵死了,这时候外界的需求排不进来了,QPS自然上不去。

    在我们的系统中时常会使用连接池的方式来连接DB,也会使用HTTP连接池的方式向依赖系统发起服务,或者使用线程池的方式提供给其他服务使用。很多时候因为系统的本身连接池自身有最大连接数的限制,会导致系统连接数耗尽,单系统其他资源依然属于正常情况。这时候可以适当增加连接数的方式,来增加系统的吞吐能力,但这种方法需要慎重,因为过多的连接池,会更快的消耗系统资源,并且会将压力传递给依赖系统。

    依赖系统的性能

    • •DB 性能

    DB性能很多时候是系统的根本,因为一旦DB出现了大问题,不单单会导致一个系统出问题,很可能会导致所有依赖此DB的系统出现业务逻辑问题。

    一般开发在实践中,遇到最多的问题就是不当的SQL导致DB读写性能很低,如未使用索引的读写SQL;如数据库表不适当的锁范围;另外,如果DB本身的读写已经达到了自身的限度,这时候可以考虑更换机器,更换系统的硬盘,或者增加读库等方法,但这方面的优化内容非常复杂,在后面会有专门的篇幅来讨论。

    • •依赖服务的性能 依赖别人的服务,很多不确定其系统性能如何,在可能情况下,可以让下游系统紧急扩容的方式来解决其自身性能问题;但对于自身系统而言,可以采用快速失败和接口降级的方式来实现。

    如果上面所说的系统自身指标和依赖系统的指标都相对正常,但系统的QPS依然无法负载,说明系统内部出现问题,如系统被阻塞了。

    在进行系统优化之前需要进行Profile测试分析,根据2:8原则来说,20%的代码耗了你80%的性能,找到那20%的代码,你就可以优化那80%的性能。

    3 常见系统优化tips
    3.1 代码调优
    • •调用接口异步化

    调用依赖服务时,采用异步并行的方式调用,将多个耗时的请求合并发出,可以降低很多无谓的等待时间。

    • •IO异步化缓存化 系统中最常用的文件io是记录日志,在记录日志的时候设置合适的日志缓存,并使用异步化的方式写入日志文件;在必要的地方记录日志,避免日志滥用,不仅对io造成压力,且会浪费系统硬盘空间,在一些极端情况下,会因为硬盘空间耗尽而导致系统吞吐量显著下降。

    针对其他需要进行文件读写的操作,建议使用异步化的方式,降低阻塞的可能。

    • •API的request及response不使用过大的对象

    过大的request和response会增加网络带宽的压力,且过大的字节传入容易造成数据丢失。

    • •适当使用缓存

    这个是在互联网服务中最常用的优化方式了,在此不再详述。

    • •慎重使用线程

    有人说,thread is evil,因为多线程瓶颈就在于互斥和同步的锁上,以及线程上下文切换的成本,怎么样的少用锁或不用锁是根本。另外在系统中使用线程池时,避免因为使用线程池模式和数量限制设置不当,而成为系统瓶颈。

    3.2 数据库调优
    • •数据库的锁的方式。

    并发情况下,锁是非常非常影响性能的。各种隔离级别,行锁,表锁,页锁,读写锁,事务锁,以及各种写优先还是读优先机制。性能最高的是不要锁,所以,分库分表,冗余数据,减少一致性事务处理,可以有效地提高性能。

    • •使用索引

    在读写数据的时候都需要在where条件中检查索引的使用。

    • •避免在SQL级的join操作

    SQL中的join操作对索引的优化是个很复杂的问题,因为互联网的项目经常会发生变化,针对数据表的索引也会不断优化,如果使用join很可能会无法正确索引;且SQL级的索引的功能维护性也非常差。

    • •部分结果集

    在查询上增加适当的limit

    • a.不要select * ,而是明确指出各个字段,如果有多个表,一定要在字段名前加上表名,不要让引擎去算。
    • b.不要用Having,因为其要遍历所有的记录。性能差得不能再差。
    • c.尽可能地使用UNION ALL 取代 UNION。
    • d.索引过多,insert和delete就会越慢。而update如果update多数索引,也会慢,但是如果只update一个,则只会影响一个索引表。
    • e.关于MySQL的优化,现在相关的资料也非常多,推荐高性能MySQL(第二版),这本书对MySQL的高性能有着更深入的讨论。

    本文转载地址:https://www.linuxprobe.com/service-qps-increases.html

  • 相关阅读:
    关于阿里JSON的方法使用
    Xcode自带Git的使用
    IOS学习随笔
    python站点配置相关
    Kingfisher基本入门介绍
    Swift Package Manager使用
    swift中json编码解码
    Weapon项目笔记
    wxj的图片
    类似西瓜视频、抖音的自动播放库
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/linuxprobe/p/5887383.html
Copyright © 2020-2023  润新知