一个C++面试题目

在我还以一个C++程序员自居的时候，面试别的C++程序员我经常问一道问题是这样的，考虑在不同情况下，下面这段代码的执行情况

class A;

int main()
{
	A* a = 0;
	a->func();
	
	return 0;
}

我不记得这个题目的出处了，就当是我自己原创的吧；这个题目的通过率不是特别高，在我面试过的初级程序员中，可能一半都不到。相对来说，我还是一个比较nice的考官，首先表现在我不以最终答案作为判定结果，如果有合理的分析过程，就算是最后答错了我也算通过，其次如果面试的人卡壳了，我也会给一些提示，给一些用例来分析；

然后答案是这样的

• 如果func是个static函数，那么效果和调用A::func();是一样的，正常执行；
• 如果func是个虚函数，会访问非法内存地址，一般会crash；
• 如果func是非虚函数
  • 如果func函数不访问成员变量，正常执行
  • 如果func函数访问了成员变量，会访问非法内存地址，一般会crash；

这个题目的用意，首先是作为一个C++程序员，有必要能列举出同样叫做函数的，到底有多少种类型；其实无非也就是静态函数和成员函数，成员函数分虚函数和非虚函数；其次，虚函数和非虚函数的调用机制和效果；然后是类的成员变量怎么存储和访问。

静态函数可以用对象的指针来调用，这个我也是后来才知道，算是很苦的语法糖？我不知道C++这么设计的意图是什么，语法上更严谨的面向对象语言，比如Java和C#，都是不允许的。如果有大神能指导原因，不胜感激。在知道合理的原因之前，我会禁止这个写法。

我现在不太问这种编程语言细节的东西了，因为我想通了一件事，熟悉编程语言细节未必真的熟悉计算机科学，而熟悉计算机科学又未必能写好功能逻辑代码；我最终希望能找到的是一个能写好逻辑做好功能的人；这造成了我现在的困惑点，怎么判断来面试的人能写好逻辑呢？