自动装箱（boxing）和自动拆箱（unboxing）
首先了解下Java的四类八种基本数据类型
| 基本类型 | 占用空间（Byte） | 表示范围 | 包装器类型 |
|
boolean |
1/8 |
true|false |
Boolean |
|
char |
2 |
-128~127 |
Character |
|
byte |
1 |
-128~127 |
Byte |
|
short |
2 |
-2ˆ15~2ˆ15-1 |
Short |
|
int |
4 |
-2ˆ31~2ˆ31-1 |
Integer |
|
long |
8 |
-2ˆ63~2ˆ63-1 |
Long |
|
float |
4 |
-3.403E38~3.403E38 |
Float |
|
double |
8 |
-1.798E308~1.798E308 |
Double |
自动装箱
Java中所谓的装箱通俗点就是：八种基本数据类型在某些条件下使用时，会自动变为对应的包装器类型。
如下清单1：
@Test
public void boxingTest() {
Integer i1 = 17;
Integer i2 = 17;
Integer i3 = 137;
Integer i4 = 137;
System.out.println(i1 == i2);
11 System.out.println(i3 == i4);
}
输出：
true false
解释下清单1第11句输出true的原因：
当包装器类型进行“==”比较时，i3会调用Integer.valueOf自动装箱基本数据类型为包装器类型。
/**
* Returns an {@code Integer} instance representing the specified
* {@code int} value. If a new {@code Integer} instance is not
* required, this method should generally be used in preference to
* the constructor {@link #Integer(int)}, as this method is likely
* to yield significantly better space and time performance by
* caching frequently requested values.
*
* This method will always cache values in the range -128 to 127,
* inclusive, and may cache other values outside of this range.
*
* @param i an {@code int} value.
* @return an {@code Integer} instance representing {@code i}.
* @since 1.5
*/
public static Integer valueOf(int i) {
if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high)
return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];
return new Integer(i);
}
从源码中可以看出，Integer对象自动缓存int值范围在low~high（-128~127），如果超出这个范围则会自动装箱为包装类。
Note:
- Integer、Short、Byte、Character、Long这几个包装类的valueOf方法的实现是类似的；
- Double、Float的valueOf方法的实现是类似的。
- Boolean的valueOf方法的实现是个三目运算，形如` return (b ? TRUE : FALSE); `
自动拆箱
Java中所谓的拆箱通俗点就是：八种包装器类型在某些条件下使用时，会自动变为对应的基本数据类型。
清单2：
@Test
public void unboxingTest() {
Integer i1 = 17;
int i2 = 17;
int i3 = 137;
Integer i4 = 137;
System.out.println(i1 == i2);
10 System.out.println(i3 == i4);
}
输出：
true true
解释下清单2第10句输出true的原因：
当程序执行到第10句时，i4会调用Integer.intValue方法自动拆箱包装器类型为基本数据类型。
/**
* Returns the value of this {@code Integer} as an
* {@code int}.
*/
public int intValue() {
return value;
}
从源码可以看出，当包装器类型和基本数据类型进行“==”比较时，包装器类型会自动拆箱为基本数据类型。
清单3内容如下：
@Test
public void unboxingTest() {
Integer i1 = 17;
Integer i2 = 17;
Integer i3 = 137;
Integer i4 = 137;
// ==
System.out.println(i1 == i2);
System.out.println(i3 == i4);
// equals
System.out.println(i1.equals(i2));
15 System.out.println(i3.equals(i4));
}
输出：
true false true true
解释第15句为什么会输出true：
因为在Integer包装类实现的equals方法中，只要比较的当前对象是Integer实例，那么就会自动拆箱为基本数据类型。从以下Integer类的equals方法的源码就可看出：
/**
* Compares this object to the specified object. The result is
* {@code true} if and only if the argument is not
* {@code null} and is an {@code Integer} object that
* contains the same {@code int} value as this object.
*
* @param obj the object to compare with.
* @return {@code true} if the objects are the same;
* {@code false} otherwise.
*/
public boolean equals(Object obj) {
if (obj instanceof Integer) {
return value == ((Integer)obj).intValue();
}
return false;
}
Note:
- Integer、Short、Byte、Character、Long这几个包装类的intValue方法的实现是类似的；
- Double、Float的intValue方法的实现是类似的。
- Boolean的booleanValue方法的实现和intValue方法的实现也是类似的。
装箱拆箱综合清单：
public static void main(String args[]) {
Integer a = 1;
Integer b = 2;
Integer c = 3;
Integer d = 3;
Integer e = 321;
Integer f = 321;
Long g = 3L;
Long h = 2L;
// 会自动拆箱（会调用intValue方法）
System.out.println(c==d);
// 会自动拆箱后再自动装箱
System.out.println(e==f);
// 虽然“==”比较的是引用的是否是同一对象，但这里有算术运算，如果该引用为包装器类型则会导致自动拆箱
System.out.println(c==(a+b));
// equals 比较的是引用的对象的内容（值）是否相等，但这里有算术运算，如果该引用为包装器类型则会导
// 致自动拆箱，再自动装箱
// a+b触发自动拆箱得到值后，再自动装箱与c比较
System.out.println(c.equals(a+b));
// 首先a+b触发自动拆箱后值为int型，所以比较的是值是否相等
System.out.println(g==(a+b));
// 首先a+b触发自动拆箱后值为int型，自动装箱后为Integer型，然后g为Long型
System.out.println(g.equals(a+b));
// 首先a+h触发自动拆箱后值为long型，因为int型的a会自动转型为long型的g然后自动装箱后为Long型，
// 而g也为Long型
System.out.println(g.equals(a+h));
}
输出：
true false true true true false true
这里面需要注意的是：当 “==”运算符的两个操作数都是包装器类型的引用，则是比较指向的是否是同一个对象，而如果其中有一个操作数是表达式（即包含算术运算）则比较的是数值（即会触发自动拆箱的过程）另外，对于包装器类型，equals方法并不会进行类型转换。