• 深入并发AQS二



    AQS须要解决下面几个问题:
    1.锁状态,怎样保证并发情况下可以安全的更新?


    2.当前线程不能获取锁时,放在哪里? AQS是放在一个队列其中

    3.怎样提高效率?


    AQS的主要职责是当获取不到锁时。将线程放入CLH队列(一种变体)。而且当有线程释放当前拥有的锁时。找出header结点下一个结点(代表一个堵塞线程),并
    将它唤醒。


    因为AQS放等待堵塞线程的队列用的是CLH变体队列,先大致了解下队列。

    AQS的队列有一个header结点,这里AQS仅仅有在第一次有线程尝试获取锁但获取不到时。它才会进行创建。

    队列中的每一个结点代表了一个等待锁的线程,用一个Node进行封装。

    Node中有一个next指针批向下一结点。这个next指针主要用于之后唤醒后面线程结点。

    一个prev指向指向上一结点。

    Node结点有一个waitStatus状态,有signal。cancelled,CONDITION。PROPAGATE。0(初始状态)。

    当中主要关注signal状态,这个状态用于暗示当前设置了waitStatus为signal的结点线程。告诉它在释放锁时记得唤醒它后面的结点。

    prev指针的作用则是用于获取前结点,这里包含设置前结点的waitStatus。


    注:当第一次有线程获取不到锁时。要入队列时,会创建一个虚拟结点,header会指向这个结点,然后tail指向这个要获取锁的线程结点A。

    之后,仅仅有header后一个结点,也就是刚刚入队的等待锁的线程结点A能够尝试获取锁。

    获取到锁后,将header结点指向这个等待锁结点A,释放之前虚拟结点。

    拥有锁的线程A。之后调用unlock释放锁,释放锁会将state减1。

    当state减到0时。会唤醒header(即A结点)后一个等待锁线程结点。

    除了第一次获取锁时。header是指向虚拟结点,之后在线程获取到锁后,header线程指向这个获取到锁的线程结点。


    全部能够获取锁的线程结点条件为:header结点的下一个结点。


    AQS的设计环绕着在适度的情况尽量不让线程挂起,进行CAS获取锁。

    AQS本身有两个核心实现方法acquire及:
    public final void acquire(int arg) {
            if (!tryAcquire(arg) &&
                acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
                selfInterrupt();
    }

    public final boolean release(int arg) {
        if (tryRelease(arg)) {
            Node h = head;
            if (h != null && h.waitStatus != 0)
            unparkSuccessor(h);
            return true;
        }
        return false;
    }

    AQS获取锁与释放锁调用的是acquire与release方法。

    acquire方法的职责是:
     假设当前线程不能获取到锁。则将其封装成一个Node放入队列其中,并决定何时将当前线程真正堵塞。
     否则获取到锁时,直接返回。

    release的职责是:
      尝试释放锁(假设当前线程没有拥有对象锁,不能进行兴许操作,即仅仅有拥有锁的线程才干对锁进行release),
    成功,则从队列中找出header下一个结点(存储了堵塞了的线程),调用LockSupport的unpark方法将它唤醒。

    aquire及release中的tryAcquire与tryRelease方法交由子类去完毕,子类在获取锁及释放锁时添加一些特性,如进行公平锁与非公平锁,超时等特性。


    这里全部的堵塞与唤醒操作使用LockSupport的 park(Object blocker)及unpark(Thread thread)方法。

    AQS定义了四个方法供子类个性化实现假设可中断,定时获取锁的形式,例如以下:

    protected boolean tryAcquire(int arg) {    
        throw new UnsupportedOperationException();    
    }    
    protected boolean tryRelease(int arg) {    
        throw new UnsupportedOperationException();    
    }    
    protected int tryAcquireShared(int arg) {    
        throw new UnsupportedOperationException();    
        
    }    
    protected boolean tryReleaseShared(int arg) {    
        throw new UnsupportedOperationException();    
    }  



    ReentrantLock就是用AQS作为基础框架。内部使用Sync,这个类继承了AQS。

    ReentrantLock类结构例如以下:

    能够看到ReentrantLock有一个sync实例。然后拥有lock。lockINterruptibly等方法。

    其实lock这些方法是给客户调用的,但终于ReentrantLock会将对应的调用交由sync对应方法去处理。

    ReentrantLock使用sync,相当于策略模式一样。ReentrantLock为了支持非公平及公平锁,因此在内部同一时候创建了两个sync的子类,分别相应于公平锁与非公平锁实现。

    Sync继承图:



    接下去看下一个线程请求一个ReentrantLock锁时发生的大致流程:





    能够看到线程想要获取锁。在操作1时,这里详细的获取操作是:
     查看当前锁state是否为0(说明当前锁未被占有),不是则说明已被其他线程获取。进入can not分支。


     假设当前锁state为0。则尝试用cas操作将锁的state改为1。cas成功后再将exclusiveOwnerThread改为当前线程。

    ReentrantLock的Sync类的lock代码例如以下:
      

    final void lock() {
                if (compareAndSetState(0, 1))
                    setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
                else    
    		acquire(1);
    }


    这里假设当前线程不能马上获取锁时用调用AQS的acquire方法。

    先看下AQS的acquire方法,代码例如以下:

     public final void acquire(int arg) {
            if (!tryAcquire(arg) &&
                acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
                selfInterrupt();
        }

    acquirey方法做了下面几件事情:

       调用tryAcquire(子类ReentrantLock去实现)尝试获取锁。假设获取到则退出acquire方法。

     假设tryAcquire获取不到锁,这时先通过addWaiter方法将当前线程封装成一个CLH的Node放入CLH队列。而且调用acquireQueued方法决定何时将当前线程堵塞。


    接下去分别对acquire方法中的tryAcquire,addWaiter及acquireQueued进行分析。

    tryAcquire是AQS提供给子类用于实现自己个性化的获取锁机制。

    ReentrantLock中分别有公平锁(FairSync)及非公平锁(NonFairSync)实现。

    这里看非公平锁NonFairSync的实现。代码例如以下:

    protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
                return nonfairTryAcquire(acquires);
            }

    能够看到这里最后调用的是nonFairTryAcquire方法。它的实如今Sync类主体上。代码例如以下:

    /**
             * Performs non-fair tryLock.  tryAcquire is
             * implemented in subclasses, but both need nonfair
             * try for trylock method.
             */
            final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {
                final Thread current = Thread.currentThread();
                int c = getState();
                if (c == 0) {
                    if (compareAndSetState(0, acquires)) {
                        setExclusiveOwnerThread(current);
                        return true;
                    }
                }
                else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
                    int nextc = c + acquires;
                    if (nextc < 0) // overflow
                        throw new Error("Maximum lock count exceeded");
                    setState(nextc);
                    return true;
                }
                return false;
            }

    nonFairTryAcquire的之所以是非公平的,是由于不论什么线程进入这种方法获取锁时都有机会先获取锁,而无论在CLH队列中堵塞(或在进行CAS操作)的线程。

    这里会先推断:

      假设当前锁对象state为0进入if(c==0)分支,这里立即尝试CAS操作试图将state状态改为被锁状态。假设成功继续将锁对象上的exclusiveOwnerThread改为当前线程。

    假设不能CAS成功这里就返回false,表明不能获取到锁。

      假设当前锁对象state不为0,进入else if分支,这时依据锁对象上的exclusiveOwnerThread来推断是否是当前线程拥有了这个锁对象,假设是则将锁占有次数(放在state状态上)加1。而且返回true。


    在nonFairTryAcquire方法运行完后,返回到AQS的acquire方法:

    if (!tryAcquire(arg) &&
                acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
                selfInterrupt();

    这里假设tryAcquire(arg)返回的是true则表明当前线程已经获取到锁直接返回,否则进行 &&后面的操作。

    这里会先运行addWaiter方法,这种方法会先当前线程放入到队列。


    代码例如以下:

    /**
         * Creates and enqueues node for current thread and given mode.
         *
         * @param mode Node.EXCLUSIVE for exclusive, Node.SHARED for shared
         * @return the new node
         */
        private Node addWaiter(Node mode) {
            Node node = new Node(Thread.currentThread(), mode);
            // Try the fast path of enq; backup to full enq on failure
            Node pred = tail;
            if (pred != null) {
                node.prev = pred;
                if (compareAndSetTail(pred, node)) {
                    pred.next = node;
                    return node;
                }
            }
            enq(node);
            return node;
        }

    能够看到先将当前线程封装成一个Node对象,然后尝试将新结点放入到队尾,这里会推断队尾是否存在.

    假设存在,则尝试将它放入队尾。
    不存在调用enque方法。创建一个新的header结点使header指针指向这个header结点。

    tail指针指向这个当前线程结点。

    代码例如以下:

    private Node enq(final Node node) {
            for (;;) {
                Node t = tail;
                if (t == null) { // Must initialize
                    if (compareAndSetHead(new Node()))
                        tail = head;
                } else {
                    node.prev = t;
                    if (compareAndSetTail(t, node)) {
                        t.next = node;
                        return t;
                    }
                }
            }
        }

    能够看到这种方法终于是创建一个header结点,将header指针指向了header结点。并将header结点的next指针指向当前线程结点。

    而tail指针指向这个当前线程结点。
    如图:

    然后返回到acquire方法:
    if (!tryAcquire(arg) &&
                acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
                selfInterrupt();

    运行acquireQueued方法,这种方法会观察当前在队列中的结点的上一结点看它的状态waitState是否为signal,假设不是则进行一次CAS尝试获取锁,还是不成功的情况下则调用LookSurport的park方法堵塞该线程。
    代码例如以下:

      final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
            boolean failed = true;
            try {
                boolean interrupted = false;
                for (;;) {
                    final Node p = node.predecessor();
                    if (p == head && tryAcquire(arg)) {
                        setHead(node);
                        p.next = null; // help GC
                        failed = false;
                        return interrupted;
                    }
                    if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                        parkAndCheckInterrupt())
                        interrupted = true;
                }
            } finally {
                if (failed)
                    cancelAcquire(node);
            }
        }

    能够看到对于这部分来讲,仅仅有头结点后面的一个结点线程才有机会用CAS获取锁。即运行if (p == head && tryAcquire(arg)) 。
    这里假设当前结点线程不是头结点下一结点或者说CAS获取锁还是失败,则进入shouldParkAfterFailedAcquire方法,看是否该返回true表明该堵塞该线程了。


    则进入shouldParkAfterFailedAcquire方法代码例如以下:

     private static boolean shouldParkAfterFailedAcquire(Node pred, Node node) {
            int ws = pred.waitStatus;
            if (ws == Node.SIGNAL)
                /*
                 * This node has already set status asking a release
                 * to signal it, so it can safely park.
                 */
                return true;
            if (ws > 0) {
                /*
                 * Predecessor was cancelled. Skip over predecessors and
                 * indicate retry.
                 */
                do {
                    node.prev = pred = pred.prev;
                } while (pred.waitStatus > 0);
                pred.next = node;
            } else {
                /*
                 * waitStatus must be 0 or PROPAGATE.  Indicate that we
                 * need a signal, but don't park yet.  Caller will need to
                 * retry to make sure it cannot acquire before parking.
                 */
                compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL);
            }
            return false;
        }

    能够看到这里假设当前线程结点上一结点的waitStatus不为signal或者大于1时(表明CANCELLED),这时会先设置前一结点的waitStatus为signal。
    然后返回false表明先不堵塞当前线程,返回acquireQueued方法会再走一次for循环。


    第二次走acquireQueued的for循环时,发现还是不能获取锁,这时shouldParkAfterFailedAcquire会返回true,然后回到acquireQueued方法就调用parkAndCheckInterrupt方法真正堵塞线程了。

    这样完毕了线程获取锁的整个流程解析。接下去须要解析释放锁这部分逻辑。相对于线程获取锁简单一点。


     


  • 相关阅读:
    node.js 的简单介绍
    vue浅析
    rest_framework的分页器组件配置与使用
    restframwork组件的权限认证
    关于and和or的运算
    restframwork组件的使用
    实现简单的子页面传值给父页面
    Django使用orm模块时想看多对对数据关系的配置
    Django更新数据库表时无法执行表修改 指定Django要使用的数据库
    图论-kruskal算法-稀疏图
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/liguangsunls/p/7057651.html
Copyright © 2020-2023  润新知