import java.util.HashSet; public class MyClass { public String s; public MyClass(String s) { this.s = s; } public int hashCode() { return s.hashCode(); } public boolean equals(Object obj) { if(obj == null) return false; if(!(obj instanceof MyClass)) return false; MyClass other = (MyClass)obj; if(s == null) { return false; } return(s.equals(other.s)); } public static void main(String[] args) { HashSet<MyClass> set = new HashSet<MyClass>(); MyClass mc1 = new MyClass("a"); set.add(mc1); mc1.s = "b"; MyClass mc2 = new MyClass("b"); if(set.contains(mc2)) { System.out.println("True"); } else { System.out.println("False"); } } }
结果是False
我猜原因是:
在向set存储时。位置是使用之前的哈希值得到的。
之后改变了mc1.s使得其哈希值发生了变化。
调用contains方法时,找的是之后哈希值指向的位置。这是尽管mc1和mc2有同样的哈希值、且true == mc1.equeals(mc2)。但在该位置上根本没有存储东西,所以返回false
另外刚才找到Set的API文档里有这么一段话
Note: Great care must be exercised if mutable objects are used as set elements. The behavior of a set is not specified if the value of an object
is changed in a manner that affects equals comparisons while the object is an element in the set.
这样结果是False或许就是由于HashSet的实现方法(用了哈希散列存储)~~