问题描述:
某电商平台,首发一款新品手机,每人限购2台,预计会有10W的并发,在该情况下,如果扣减库存,保证不会超卖
解决方案一
利用数据库锁机制,对记录进行锁定,再进行操作
select * from goods where id =1 for update ;
update goods set count = count - 1 where id= 1;
利用排它锁将并行转化为串行操作,但该方案的性能和用户体验较差
解决方案二
利用redis 实现分布式锁,
使用setnx命令(在key不存在时,创建并设置value 返回1,key存在时,会反回0)来获取锁,在业务逻辑中,我们可以通过这样的方案来操作
Jedis client = jedisPool.getResource();
while(client.setnx("lock",String.valueOf(System.currentTimeMillis())) == 0){
Thread.sleep(10000);
}
//coding here
client.del("lock")
方案二进阶
考虑到死锁问题,即现成A获取锁后,宕机了,导致锁一直无法释放,我们可以通过get命令获取锁的时间戳,通过他进行超时判断,并进行释放
Long TIMEOUT_SECOUND = 120000L;
Jedis client = jedisPool.getResource();
while(client.setnx("lock",String.valueOf(System.currentTimeMillis())) == 0){
Long lockTime = Long.valueOf(client.get("lock"));
if (lockTime!=null && System.currentTimeMillis() > lockTime+TIMEOUT_SECOUND) {
client.del("lock");
}
Thread.sleep(10000);
}
...........................
...........................
client.del("lock")
方案二加强
方案2的算法中,为了确保在非超时情况下,锁只能由有锁的线程进行释放,可以在value的时间戳中,拼上线程特征码
Long TIMEOUT_SECOUND = 120000L;
String featureCode = "machine01";
Jedis client = jedisPool.getResource();
while(client.setnx("lock",featureCode+":"+String.valueOf(System.currentTimeMillis())) == 0){
Long lockTime = Long.valueOf(client.get("lock").substring(9));
if (lockTime!=null && System.currentTimeMillis() > lockTime+TIMEOUT_SECOUND) {
client.del("lock");
}
Thread.sleep(10000);
}
...........................
...........................
if (featureCode.equals(client.get("lock").substring(0, 8))) {
client.del("lock");
}