建造者模式怪就怪在有一个导演类（Director）。
本来，建造什么东西，应该放在建造类（Builder)，由它来封装建造过程。
但建造者模式里面，偏偏将这个建造过程，放在导演类。建造者只提供建造基本东西的方法，由导演类来按需调用，任意组合。如果一个建造者的建造方法，随意组合，就能够千变万化，得到各种不同结果，显然结果就不能放在建造者类里面，由建造者提供。
如果用拍戏来做例子，建造者模式还真切合：演员就是Builder，导演就是Director，影片就是Product。演员会各种演技（各种建造方法），就看导演怎么安排（调用）了。
而我现在读的这本设计模式教材（清华大学出版社），举的例子是麦当劳里的套餐。Builder1是套餐A，Builder2是套餐B，然后由侍应（Director）来指定内容，我认为例子举的不恰当，不好理解。套餐本来就是固定的，尽管里面有饮料，有薯条什么的，但无须什么组合。难道套餐还可以增减内容的？这还叫套餐吗？应该说套餐是Director才对。
如果非要用美式快餐店来做建造者模式的例子，我认为可以这样举例：
Director：叫外卖的人
Builder1：麦当劳
Builder2：肯德基