看上去，WPF比silverlight有前途一点。毕竟，微软还没有宣布，WPF停止更新。
但我怀疑，不久的将来，WPF也会步其子集silverlight的后尘，要么不再出后续版本，要么向HTML5 + CSS3转型。
WPF主要负责UI。虽然只要我们愿意，也可以像WINFORM那样，做出很强的逻辑处理程序，但其本意，只在于负责界面工作，有逻辑处理，也是跟界面有关。写WPF程序，一般会倾向于遵循MVVM模式吧。
这种思想挺不错，问题在于，WPF自己搞了一套界面定义语言：XAML。
多么复杂的一套东西！为了呈现一些样式，图片，又模板，又资源，层层嵌套，代码冗长得无以复加。我以前一直从事WEB开发，自问对HTML 、 CSS 都比较熟悉，按理看WPF的Style之类，不会觉得太困难，但事实上，那么多的代码，我头都大了。
为什么要这么做呢？进入互联网时代那么久了，WEB前端处理的界面是如此绚烂多彩，数以万计的程序员对CSS都是那样的了解，又何必另起炉灶，独辟蹊径，再搞一套什么XAML！可能当年WPF出来时，HTML5 和 CSS3 还没有出来，但HTML 和 CSS的确早已成为业界标准，人人耳熟能详，那么出个CSS + HTML的加强版不就行啦。
微软可能自大惯了，总以为自己能创立业界标准，搞了许多昙花一现的短命产品，苦了我们这批跟着微软屁股后面跑的微软系程序员，整天学着用这工具、用那工具，时间都浪费在这里，反而编程思想，真正有用的知识没有学到。
看看伟大的谷歌，人家搞个开发语言，要么是JAVA语法的安卓，要么是javascript的node.js，根本不需要去再学什么语法，下下紧扣互联网，智能手机，反观微软，给人的印象，还拼命停留在PC时代。
所以，现在因为工作需要，不得不用WPF，但我会注意学习MVVM的思想，而不会深究其界面的铺陈，能用就行。这是一种没有前途的语言。