实际上,Python没有独立的堆类型,而只有一个包含一些堆操作函数的模块。这个模块名为heapq(其中的q表示队列),默认为小顶堆。Python中没有大顶堆的实现。
常用的函数
函 数 | 描 述 |
---|---|
heappush(heap, x) | 将x压入堆中 |
heappop(heap) | 从堆中弹出最小的元素(栈顶元素) |
heapify([1,2,3]) | 让列表具备堆特征 |
heapreplace(heap, x) | 弹出最小的元素(栈顶元素),并将x压入堆中 |
nlargest(n, iter) | 返回iter中n个最大的元素 |
nsmallest(n, iter) | 返回iter中n个最小的元素 |
heappop弹出最小的元素(总是位于索引0处栈顶),并确保剩余元素中最小的那个位于索引0处(保持堆特征)。
heapreplace等于先heappop再heappush,但是比分别调用二者快。
堆操作的时间复杂度,下面是堆的实现方法:二叉堆、斐波那契堆、严格斐波那契堆……,常见模块里用的是斐波那契堆》
代码示例:
from heapq import *
class KthLargest:
def __init__(self, k: int, nums: List[int]):
self.k = k
self.q = []
for x in nums:
self.add(x)
def add(self, val: int) -> int:
if len(self.q) < self.k: # 堆没满,加入堆
heappush(self.q, val)
elif val > self.q[0]: # val大于堆顶元素(第K大),踢掉堆顶元素,加入val
heapreplace(self.q, val)
return self.q[0] # 堆顶
import heapq
a = [2,4,1,5,6,3]
heapq.heapify(a)
print(a) # [1, 4, 2, 5, 6, 3]
import heapq
a = [2,4,1,5,6,3]
heapq.heapify(a)
b = heapq.heappop(a)
print(a) # [2, 4, 3, 5, 6]
print(b) # 1
用小顶堆实现大顶堆
heapq在实现的时候,没有给出一个类似Java的Compartor函数接口或比较函数,开发者给出了原因见这里:http://code.activestate.com/lists/python-list/162387/
于是,人们想出了一些很NB的思路,见:http://stackoverflow.com/questions/14189540/python-topn-max-heap-use-heapq-or-self-implement
我来概括一种最简单的:
将push(e)改为push(-e)、pop(e)改为-pop(e)。
也就是说,在存入堆、从堆中取出的时候,都用相反数,而其他逻辑与TopK完全相同,看代码:
class BtmkHeap(object):
def __init__(self, k):
self.k = k
self.data = []
def Push(self, elem):
# Reverse elem to convert to max-heap
elem = -elem
# Using heap algorighem
if len(self.data) < self.k:
heapq.heappush(self.data, elem)
else:
topk_small = self.data[0]
if elem > topk_small:
heapq.heapreplace(self.data, elem)
def BtmK(self):
return sorted([-x for x in self.data])
经过测试,是完全没有问题的,这思路太Trick了……