这篇文章献给自己的职业——程序猿 By Coder的不平庸
今天这篇文章直奔主题，今下午自己在做关于char这个类型深入理解的时候，查到资料，char在java里面是16位，自己思维就到了2的16次方是多少？ 随性用cmd输入calc打开计算器，选择程序猿型（事实上程序猿对这个幂的计算式应该比較敏感的，自己还要不断学习和领悟），然后始终找不到幂运算的符号，我记得曾经用过这个运算啊，怎么今儿找不到了。在计算器点了半天后，突然“呵呵”一笑，我忘记了我自己的职业——程序猿。
恩。对，我是程序猿，这么小小的一个运算问题自己随便写一个循环就能算出结果。
于是打开Eclipse。写了一个for循环。算出了结果。
。。再得到结果的时候我突然想这是不是不太高效？ 是不是能够用其它方法来把它算出来？ 于是大家也知道，移位操作能够解决。于是输出2<<15就能得到结果。得到结果的我并不满足。我想这两个操作究竟谁的速度更快。做了一个測试。毋庸置疑，移位操作的更快，然后我脑海又想起大学里面学的课程《计算机组成原理》，《计算机操作系统》等等（尽管没认真听 - -！）【看来大学里面学的课程不一定全都是无用的。这一点一定要坚信！，相信自己所学的。】，于是得到了以下的思维构图：
我记得曾经做过一个測试，把移位和循环来比，看哪个速度更快，有时候循环更快，有时候移位快。从理论上。必须是移位更快啊！！！
于是在网上找相关问题。看到一个人回答的问题：假设目标系统有乘法指令，硬件的乘法比自己移位实现乘法要快。假设目标系统没有乘法指令，编译器会用移位实现乘法，这通常比自己实现的乘法要快； 恩。对，编译器会优化，你想看到效果不一定看的到。
我想这或许是程序猿这个职业所给我带来的一些思维上的改变，我想假设以后遇到类似的问题，我也应该用这样的求知欲望，多从网上找到一些细节东西。来丰富论证。这样收获的很多其它吧。
所以：始终记得自己是程序猿【这是多么崇高的词啊！
！
！
可不是贬义词的 ：）】 。体会编程的乐趣。