作者：朱金灿
来源：http://blog.csdn.net/clever101/
看完微软大中华区董事长兼首席执行官梁念坚和金山高级副总裁兼金山办公软件CEO葛珂之间的口水战（梁念坚：金山等国产Office免费没戏不如趁早退出 ，金山葛珂回应梁念坚：微软license商业模式有问题 ），虽然我用微软的软件比较多，但是我还是比较认同葛珂的说法。
说句不客气的话，微软的软件就是大而全，就是臃肿，就是不断强迫用户购买更新的硬件去运行他们越来越臃肿的软件（这样使得他们有加价的理由）。我这样说是有理由的，你看看从Win 98到Vista (Win7的消肿我估计是微软的一个反思)，从VC 6.0到VS 2010,微软的软件的体积变大了多少？可能有人反驳我：这是由于用户的业务逻辑变得越来越复杂的缘故。我承认软件的一部分功能是由于用户的新的需求的出现而出现的。问题是我只需要一个简单的文档编辑工具，微软却提供一个将近2g的office工具给我，还美其名曰功能强大（梁念坚所说的创新自己的产品或许是指这个吧），这实际上是变相强迫用户为他们所不需要的功能埋单。在这个越来越个性化的社会，说实话我没有发现微软为设计和制造越来越个性化的软件而努力，他们还只是简单将软件分为几类：什么家庭版、专业版和团体开发版。但我看到他的竞争对手google的努力，google的浏览器Google Chrome背后的设计理念实在值得微软学习。
license商业模式会不会衰落我不敢轻易下结论，但我相信理想的软件一定是为每个用户量身定制的。到时用户是按照功能为单位来购买软件（而不是像现在按套）的，就是用户可以只购买他们需要的功能组合，他们不需要的功能都不会出现在软件上。