- find . -name "stat_*_2012_05_26_log.tgz" -exec cp {} /home/adstat/apache_log/stat/ \;
上述命令代表在当前文件夹下查找符合正则表达式stat_*_2012_05_26_log.tgz 的文件并分别复制到/home/adstat/apache_log/stat/目录下。
那么批量解压文件是否这样呢:
- find . -name "stat_*_2012_05_26_log.tgz"|xargs tar -zxvf
其实是不可以的,执行结果如下:
- tar: ./stat_64_138_2012_05_26_log.tgz:归档中找不到
- tar: ./stat_10_10_75_80_2012_05_26_log.tgz:归档中找不到
- tar: ./stat_64_139_2012_05_26_log.tgz:归档中找不到
- tar: ./stat_74_195_2012_05_26_log.tgz:归档中找不到
为什么tar不支持这种通配符语法呢?
通配符是shell解决的问题
如
tar -xvf *.tar
实际上执行tar时,tar接收到的是
tar -xvf a.tar b.tar c.tar ...
如果当前目录跟本没有tar的东西,那么tar就收到'*.tar'这个参数
与win不同,linux所有字符都可以作文件名,也即目录中不存在着 *.tar这个文件
为了防止 *.tar被shell解释为a.tar b.tar c.tar...
可以给它加个单引号
用tar解开一个Archive时,语法是
tar -xvf <tarfile.tar> <archived_file>
<tarfile.tar> 是选项f所要求的,只能是一个文件,比如myfiles.tar。
<archived_file> 是myfiles.tar所包含的归了档的文件中的一个或者多个成员文件。如果是多个,可以用通配符。
先别跟我急,我知道,这些你是清楚的。但是,你的问题是,用了
tar -xvf *.tar
如楼上所说,tar接收到的是
tar -xvf a.tar b.tar c.tar ...
tar把你的意图理解为,在a.tar里解出b.tar c.tar .
可以使用的方法如下:
方法:
第一:
for tar in *.tar.gz; do tar xvf $tar; done
for tar in *.tar.bz2; do tar xvf $tar; done
第二:用tar命令批量解压某个文件夹下所有的tar.gz文件
ls *.tar.gz | xargs -n1 tar xzvf
第三:find -maxdepth 1 -name "*.gz"|xargs -i tar xvzf {}
这条命令可解压当前目录下的所有gz文件
批量解压是比较郁闷的事,以前尝试各种方法,甚至用脚本循环语句解压都不行
现在发现这条命令可以搞定,maxdepth表示搜索深度,1代表只搜索当前目录
第四:for i in $(ls *.gz);do tar xvf $i;done