逻辑与 &&
按位与 &
我们知道
true&&false==false
true&false==false
甚至msdn上的例子 ，上面这种情况也混用。
为了说明不能混用，得举一个反例。
通常建议if(条件) 中的条件使用逻辑与，而不是按位与，理由有二：一是语义（同事这么跟我说的），二是请看下面的例子（我发现的）
public class entity
{
public bool? b;
}
entity e=new entity{b==null};
（1）if(entity.b.hasvalue&&entity.b.value)//正常
{
}
但是
（2）if(entity.b.hasvalue&entity.b.value)//会报错
{
}
为什么（2）会报错呢？
这就是&&和&的区别：
&&左边的为false,整个条件表达式就为false;
但是&左边即是为false，也还要判断&的右边。（2）中右边可空B属性的值为null,但尝试获取其value所以会报错。
仅供初学者参考。