property中的strong 、weak、copy 、assign 、retain 、unsafe_unretained 与autoreleasing区别和作用详解

iOS5中加入了新知识，就是ARC,其实我并不是很喜欢它，因为习惯了自己管理内存。但是学习还是很有必要的。

在iOS开发过程中，属性的定义往往与retain, assign, copy有关，我想大家都很熟悉了，在此我也不介绍，网上有很多相关文章。

现在我们看看iOS5中新的关键字strong, weak, unsafe_unretained. 可以与以前的关键字对应学习strong与retain类似，weak与unsafe_unretained功能差不多（有点区别，等下会介绍，这两个新 关键字与assign类似）。在iOS5中用这些新的关键字，就可以不用手动管理内存了，从java等其它语言转过来的程序员非常受用。

strong关键字与retain关似，用了它，引用计数自动＋1，用实例更能说明一切

@property (nonatomic, strong) NSString *string1;
@property (nonatomic, strong) NSString *string2;

有这样两个属性，

@synthesize string1;
@synthesize string2;

猜一下下面代码将输出什么结果？

self.string1 = @"String 1";
self.string2 = self.string1;
self.string1 = nil;
NSLog(@"String 2 = %@", self.string2);

结果是：String 2 = String 1

由于string2是strong定义的属性，所以引用计数＋1，使得它们所指向的值都是@"String 1", 如果你对retain熟悉的话，这理解并不难。

接着我们来看weak关键字：

如果这样声明两个属性：

@property (nonatomic, strong) NSString *string1;
@property (nonatomic, weak) NSString *string2;

并定义

@synthesize string1;
@synthesize string2;

再来猜一下，下面输出是什么？

self.string1 = @"String 1";
self.string2 = self.string1;
self.string1 = nil;
NSLog(@"String 2 = %@", self.string2);

结果是：String 2 = null

分析一下，由于self.string1与self.string2指向同一地址，且string2没有retain内存地址，而 self.string1=nil释放了内存，所以string1为nil。声明为weak的指针，指针指向的地址一旦被释放，这些指针都将被赋值为 nil。这样的好处能有效的防止野指针。在c/c++开发过程中，为何大牛都说指针的空间释放了后，都要将指针赋为NULL. 在这儿用weak关键字帮我们做了这一步。

接着我们来看unsafe_unretained

从名字可以看出，unretained且unsafe，由于是unretained所以与weak有点类似，但是它是unsafe的，什么是unsafe的呢，下面看实例。

如果这样声明两个属性：

并定义

@property (nonatomic, strong) NSString *string1;
@property (nonatomic, unsafe_unretained) NSString *string2;

再来猜一下，下面的代码会有什么结果？

self.string1 = @"String 1";
self.string2 = self.string1;
self.string1 = nil;
NSLog(@"String 2 = %@", self.string2);

请注意，在此我并没有叫你猜会有什么输出，因为根本不会有输出，你的程序会crash掉。

原因是什么，其实就是野指针造成的，所以野指针是可怕的。为何会造成野指针呢？同于用unsafe_unretained声明的指针，由于 self.string1=nil已将内存释放掉了，但是string2并不知道已被释放了，所以是野指针。然后访问野指针的内存就造成crash.  所以尽量少用unsafe_unretained关键字。

strong,weak, unsafe_unretained往往都是用来声明属性的，如果想声明临时变量就得用__strong,  __weak, __unsafe_unretained,  __autoreleasing, 其用法与上面介绍的类似。

还是看看实例吧。

__strong NSString *yourString = @"Your String";
__weak  NSString *myString = yourString;
yourString = nil;
__unsafe_unretained NSString *theirString = myString;
//现在所有的指针都为nil

再看一个：

__strong NSString *yourString = @"Your String";
__weak  NSString *myString = yourString;
__unsafe_unretained NSString *theirString = myString;
yourString = nil;
//现在yourString与myString的指针都为nil,而theirString不为nil,但是是野指针。

__autoreleasing的用法介绍：

在c/c++，objective-c内存管理中有一条是：谁分配谁释放。 __autoreleasing则可以使对像延迟释放。比如你想传一个未初始 化地对像引用到一个方法当中，在此方法中实始化此对像，那么这种情况将是__autoreleasing表演的时候。看个示例：

- (void) generateErrorInVariable:(__autoreleasing NSError **)paramError{
    NSArray *objects = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"A simple error", nil];
    NSArray *keys = [[NSArray alloc] initWithObjects:NSLocalizedDescriptionKey, nil];
    NSDictionary *errorDictionary = [[NSDictionary alloc] initWithObjects:objects forKeys:keys];
    *paramError = [[NSError alloc] initWithDomain:@"MyApp" code:1 userInfo:errorDictionary];
}
-(void)test
{
    NSError *error = nil;
    [self generateErrorInVariable:&error];
    NSLog(@"Error = %@", error);
}

这样即便在函数内部申请的空间，在函数外部也可以使用，同样也适合谁分配谁释放的原则。

同样下面的代码也是类似原因, 只不过在没有开启ARC的情况下适用：

-(NSString *)stringTest
{
    NSString *retStr = [NSString stringWithString:@"test"];

    return [[retStr retain] autorelease];
}

开启ARC后，应改为：

-(NSString *)stringTest
{
    __autoreleasing NSString *retStr = [NSString alloc] initWithString:@"test"];

    return retStr;
}