此作业博客参见:https://edu.cnblogs.com/campus/nenu/2018fall/homework/2281
本分配规则参见:https://www.cnblogs.com/kydtdmby/p/9807025.html
要求1 每位组员的贡献分值
张俊余 16分
付 佳 15分
李文涛 14分
田 良 13分
孙赛佳 12分
于 洋 7分
刘 欣 2分
段晓睿 1分
要求2 分值的计算过程和变量赋值的依据
张俊余 |
付 佳 |
李文涛 |
田 良 |
孙赛佳 |
于 洋 |
刘 欣 |
段晓睿 |
|
张俊余 |
12 |
19 |
14 |
10 |
14 |
8 |
2 |
1 |
付 佳 |
20 |
11 |
15 |
13 |
12 |
7 |
1 |
1 |
李文涛 |
18 |
17 |
10 |
13 |
12 |
8 |
1 |
1 |
田 良 |
16 |
14 |
13 |
11 |
12 |
10 |
2 |
2 |
孙赛佳 |
18 |
15 |
14 |
13 |
10 |
7 |
2 |
1 |
于 洋 |
18 |
16 |
13 |
15 |
12 |
3 |
2 |
1 |
刘 欣 |
15 |
15 |
15 |
10 |
11 |
10 |
2 |
2 |
段晓睿 |
15 |
15 |
15 |
10 |
11 |
10 |
2 |
2 |
每行表示该同学为小组八人打分情况
最小值 |
最大值 |
得分区间 |
平均分 |
|
张俊余 |
12 |
20 |
[12,20] |
16.5 |
付 佳 |
11 |
19 |
[11,19] |
15.25 |
李文涛 |
10 |
15 |
[10,15] |
13.625 |
田 良 |
10 |
15 |
[10,15] |
11.875 |
孙赛佳 |
10 |
14 |
[10,14] |
11.75 |
于 洋 |
3 |
10 |
[3,10] |
7.875 |
刘 欣 |
1 |
2 |
[1,2] |
1.75 |
段晓睿 |
1 |
2 |
[1,2] |
1.375 |
得分名次排序为:张俊余 付 佳 李文涛 田 良 孙赛佳 于 洋 刘 欣 段晓睿
张俊余主要工作为:小程序代码,知晓云数据库。得分区间[12,20],组长提议16分,全票通过。
付佳主要工作为:小程序代码,知晓云数据库,博客编写。得分区间[11,16),组长提议15分,全票通过。
李文涛主要工作:小程序代码,知晓云数据库,博客编写。得分区间[10,15),组长提议14分,全票通过。
田良主要工作:小程序代码,知晓云数据库,拍摄视频。得分区间[10,14),组长提议13分,全票通过。
孙赛佳主要工作:小程序代码,知晓云数据库,博客编写。得分区间[10,13),组长提议12分,全票通过。
于洋主要工作:小程序代码,博客编写,拍摄视频。得分区间[3,10],组长提议7分,全票通过。
刘欣主要工作:小程序代码,博客编写。得分区间[1,2],组长提议2分,全票通过。
段晓睿主要工作:小程序代码,博客编写。得分区间[1,2),组长提议1分,全票通过。
要求3 实际执行的分配规则与计划的差异,修正的原因。
实际执行按照分配规则进行,没有出现异常情况。