• 从0打卡leetcode之day 3 -- 最大子序列和


    前言

    就有要把leetcode的题刷完,每天一道题,每天进步一点点


    从零打卡leetcode之day 3

    题目描述:
    给定一个int类型的数组,求最大子序列的和。
    也就是说,从这个数组中截取一个子数组,这个子数组的元素和最大。
    
    例如:
    -1 20 -4 14 -4 -2 
    这个数组的最大字序列和为30。即20 -4 14。
    

    解题

    1.初级版解法

    对于这道题,其实我们可以采取遍历所有可能的组合,然后再比较哪种组合的和最大。

    也就是说,我们可以找出所有子序列,然后逐个比较。代码如下。

        public int solve(int[] arrs){
    
            int max = 0;//用来存放目标子序列的和
    
            int temp = 0;//用来存每个子序列的和
    
            for(int i = 0; i < arrs.length; i++){
    
                for(int j = i; j < arrs.length; j++){
    
                    temp = 0;
    
                    //计算子序列的和
                    for(int k = 0; k < arrs.length; k++){
                        temp += arrs[k];
                    }
                    //进行比较
                    if(temp > max){
                        max = temp;
                    }
    
                }
            }
    
            return max;
        }`
    

    在这三个循环中,外面两个循环枚举出所有子序列,第三个循环计算子序列的和。

    看到三个for循环,时间复杂度的O(n3)。这速度,实在是太慢了。我们来优化优化。

    2.进阶版

    其实,你仔细看一下里面的那两层for循环,会发现其实可以把它们合并成一个for循环的。

    也就是说,我们可以在枚举所有子序列的过程中,是可以一边进行数据处理的。还是直接看代码好理解点。如下:

        public int solve2(int[] arrs){
    
            int max = 0; 
    
            int temp = 0;
    
            for(int i = 0; i < arrs.length; i++){
    
                temp = 0;
    
                for(int j = i; j < arrs.length; j++){
    
                    //一边处理数据
                    temp += arrs[j];
    
                    //进行比较选择
    
                    if(max < temp){
    
                        max = temp;
                    }
                }
            }
    
            return temp;
        }
    

    该方法用了两个for循环,时间复杂度为O(n2),相对来说好了一点。

    3.再次优化进阶

    这次,我们可以使用递归的思想来处理。递归最重要的就是要找到:

    1. 递归的结束条件
    2. 把问题分解成若干个子问题。

    对于这道题,其实我们可以把序列分成左右两部分。那么,最大子序列和的位置会出现在以下三种情况:

    1. 子序列完全在左半部分。
    2. 子序列完全在右半部分。
    3. 一部分在左,一部分在右。

    所以我们只要分别求出左半部分的最大子序列和、右半部分的最大子序列和(注意,问题已经转化为求左右两部分的最大子序列和了,也就是说问题被分解成若干子问题了)、以及跨越左右两部分的最大子序列和。最后比较三者之中哪个比较大就可以了。

    如何求解左半部分和右半部分的最大子序列?

    其实道理一样,把左半部分和右半部分再次分解左右两部分就可以了。

    那么,如何求解跨越左右两部分的最大子序列呢?

    其实只要求出包含左半部分中最右边元素的子序列的最大和,以及求出包含右半部分中最左边元素的子序列的最大和,然后让两者相加,即可求出跨域左右两部分的最大子序列和了。

    子问题已经分解出来了,那么递归的结束条件是什么?

    我们把数组分成左右两部分,其实当左右两部分只有一个元素时,递归结束。

    这道题的递归思路算是找出来了,不过,代码实现?假如你对递归不大熟悉的话,可能在实现上还是有那么点困难的。对于递归的学习,大家也可以看我写的关于递归与动态规划的几篇文章。

    我就直接抛代码了。

        //递归版本
        public int solve3(int[] arrs, int left, int right){
            int max = 0;
    
            //表示只有一个元素,无需在分解
            if(left == right){
                //为什么?因为低于0的数肯定不可以是最大值的
                //大不了最大值为0
                max = arrs[left] >= 0 ? arrs[left]:0;
            }else{
    
                int center = (left + right)/2;
                //求解左半部分最大子序列
                int leftMax = solve3(arrs, left, center);
                //求解右半部分最大子序列
                int rightMax = solve3(arrs, center+1, right);
    
                //求解kua跨越左右两部分的最大子序列
                //1.求包含左部分最右元素的最大和
                int l = 0;
                int l_max = 0;
                for(int i = center; i >= left; i--){
                    l += arrs[i];
                    if(l > l_max){
                        l_max = l;
                    }
                }
    
                //2.求包含右部分最左元素的最大和
                int r = 0;
                int r_max = 0;
                for(int i = center+1; i <= right; i++){
                    r += arrs[i];
                    if(r > r_max){
                        r_max = r;
                    }
                }
                //跨越左右两部分的最大子序列
                 max = l_max + r_max;
    
                //取三者最大值
                if(max < leftMax) max = leftMax;
                if(max < rightMax) max = rightMax;
            }
    
            return max;
        }
    

    递归求解方法的时间复杂度为O(nlgn)。这速度,比第一种做法,不知道快了几个级别….

    递归解法可以说是很快的了

    但是,等等,我还是不满意…

    4.最终版:动态规划

    接下来的最终版,时间复杂度可以缩减到O(n), 虽然说是采用了动态规划的思想,不过,我觉得你没学过动态规划也可以看懂。

    假如我给你

    1 2 -4 5 6
    

    五个元素,你在计算前面三个元素的时候,即

    1 + 2 + -4 = -1

    发现前面三个元素的和是小于0的,那么,这个

    1 2 -4

    的子序列我们还要吗?显然,这个子序列的和都小于0了,我们是可以直接淘汰的。因为如果还要这个子序列的话,它和后面的5一相加,结果变成了4,我们还不如让我们的目标子序列直接从5开始呢。

    先看代码吧,可能反而会好理解点

        //基于动态规划的思想
        public int solve4(int[] arrs){
            int max = 0;//存放目标子序列的最大值
            int temp = 0;//存放子序列的最大值
    
            for(int i = 0; i < arrs.length; i++){
                temp += arrs[i];
                if(temp > max){
                    max = temp;
                }else{
                    //如果这个子序列的值小于0,那么淘汰
                    //从后面的子序列开始算起
                    if(temp < 0){
                        temp = 0;
                    }
                 }
            }
            return max;
        }
    

    这道题不是leetcode上的题目,不过我觉得这道题很不错,所以拿出来分享给大家。

    对付的对手

  • 相关阅读:
    SQL 两张结构一样的表合并查询 .
    如何引用传递String Boolean 等,并改变他们的值
    SQL数据库还原时备份集中的数据库备份与现有的数据库不同的解决办法
    sqlserver查询指定树形结构的所有子节点
    TortoiseSVN 合并操作简明教程
    svn的merge使用例子
    svn merge部分的详细说明
    SVN使用方法总结
    spring中的aware接口
    spring是怎样面向接口编程的?
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/kubidemanong/p/9467449.html
Copyright © 2020-2023  润新知