• 罗永浩Vs王自如:浮躁的世界该如何降温?!


      这段时间智能手机业界有一件事情炒得纷纷扬扬,可谓是波澜起伏,想必大家都多少略有耳闻。昨天中午在群里看到“罗永浩舌战王自如视频”分享,就有些‘凑热闹’的好奇点开看看。一开场的几分钟正如老罗所说的那样:两个人都还保持着辩论者“气定神闲、较好涵养”的姿态,但看着看着,你就会有些身历其境的感受到扑面而来的火药味,而且越来越浓;以致我原本风平浪静的心——怒气也随之越来越强烈,填满了整个心胸(略有夸张)。大概看了不到30分钟,我就实在看不下去了,跟我有同感的朋友应该不在少数。我的感受只想用几个词来形容:讽刺滑稽黑暗


      说到这儿,我认为有必要先跟大家说下:我在看此视频之前的想法。前段时间王自如的评测机构,发布了smartisan t1的手机测评视频;我是在某自媒体里看了其评测的一篇介绍文章,才知道此事。对此事只是淡然一笑,视频压根儿没有兴趣去看。在这个无话题不炒作的时代,我也比较自然而然的猜想:这可能是一场有意炒作,如果老罗完胜,那将是借逆境顺势做更强有力的品牌宣传。罗永浩和王自如,我谁都不挺,完全是以中立的心态去看——本想着他们会比较有理有据的以事实去说话,但看的却是义愤填膺。唯一的好处是:我原本以为自己中学时代的“愤青”劲儿已经被岁月磨去了,但看了此视频,才发现它还在,只不过是深藏在心底隐身状态。而后转念一想,可能是我还是太年轻了,正义或是非感太重(自嘲)。


      再说说我看过这段PK视频的将近四分之一片段的感受吧。其中,王自如多次提到也是测评视频里说到的像:手机容易碎屏、散热差和静电防护不行等有些小题大作、自己不懂却愚弄大众的“专业”评测,更重要的是:现场辩论中王自如说话多次停顿、避而不答,甚至难自圆其说,看过视频的朋友,也应该有自己的判断。有网友说:王自如‘败’在口才上或是事先没有准备充分...,其实我想说:如果老罗让你信服,只是因为他的口才吗?!如果口才可以决定辩论的输赢,那么口才好的是不是可以一手遮天、随心所欲了呢?!没有事实支持的口才,你会相信吗?!群众的眼睛都是雪亮的,做公司也好或做产品,如果你把消费者当傻子——欺骗、弄虚作假,你终究是做不长!


      可能是我们都太浮躁了,要不然我写这篇文章时也不会这么躁动不安。诚然,这是一个浮躁的世界,我们变得越来越缺乏耐心;养殖要“长得快”,出名要“马上红”,创业等更是为了利益充满着:恶性竞争、暗箱操作的黑暗。


      说了这么多,其实回归到本质,我最后想说的是:应该如何对待新产品?锤子手机质量怎么样,在王自如的测评视频事件之前,我们大家都多少有些了解:细节处理的不够好,按键手感较差,存在安全或质量隐患...,但这些都不影响我对smartisan t1的期待——除了被老罗锤子手机发布会所传达的情怀所打动,也确实了解到老罗在一些用户体验上的细致入微的工匠精神,其它的是:中国太需要像老罗这样专注做产品的人,从一个普通消费者我的角度:我也不希望未来的手机市场只看到小米手机一枝独秀,小米满足的只是用户追求“高性价比手机”的刚需,在产品设计和创新上很平庸,至少是无法跟锤子手机相提并论。我希望看到优秀的国产手机出现,让这原本单调、毫无新意的手机市场能更丰富、精彩,我想你也一样。对于新产品我们应该多些包容,因为没有一款新产品上市是完美无缺的,iphone不也是经历了几代才有现在这么优良的品质吗?!锤子可能是天生骄傲、太抢眼了,如果很平庸,我想王自如就不会也没兴趣去做这么史无前例、大张旗鼓的手机剖析测评...


      我想说的还有很多,但我怕被黑;各位看客权当我是没事乱侃,也感谢这个视频——让我有了写作的话题...


      最后,借用张小龙的一句话结束本文:我所说的都是错的。

     

    我的微信订阅号:zxcknowmore,你的关注与支持,是我多写博文的动力!

  • 相关阅读:
    USACO1.3.3Calf Flac
    USACO1.3.1Mixing Milk
    USACO1.3.2Barn Repair
    USACO2.1.4Healthy Holsteins
    USACO1.5.2Prime Palindromes
    USACO1.4.2The Clocks
    USACO2.1.2Ordered Fractions
    PHP关联数组教程
    你的服务器没有正确响应Token验证的解决方法
    微信公众平台消息接口开发(10)语音触发(非识别)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/know/p/3944837.html
Copyright © 2020-2023  润新知