• 迟滞电压比较器


    简介

      电压比较器可以用于电压比较、电平检测,还可以实现将正弦波转为方波的功能。相比于单门限比较器,迟滞电压比较器利用上门限和下门限,增强了抗噪能力;由于电路常采用正反馈,因此能有效避免自激振荡现象的出现。

    单门限电压比较器

                  

      集成运放构成的一些加减法、微积分电路都是工作在运放的线性区域的,而比较器则利用了运放非线性区电压饱和的特性(上左图描述了运放的传输特性)。最简单的比较器——单门限比较器结构如上右图所示,其中运放通常选择集成电压比较器(较窄的线性区和较快的响应速度),如LM339。

      我们可以很容易地写出该比较器输出和输入的关系$v_o=egin{cases} v_{omax} & ext{ , } v_i > v_{REF}\ v_{omin} & ext{ , } v_i < v_{REF} end{cases}$。$v_{REF}$是设置的参考电压,$v_{omax}$和$v_{omin}$一般绝对值相等,符号相反,与运放的最大饱和输出幅值相关(也可以在输出端接稳压管限幅)。

      如果将$v_{REF} $设置为0,$v_i$输入为正弦波,则不难想到:在正弦波的正半周期,比较器输出$v_{omax}$;在正弦波的负半周期,比较器输出$v_{omin}$。这样看似完成了电压的比较,但是如果输入的正弦波有微小的噪声扰动,势必导致比较结果的不稳定(如下图所示)。

    迟滞比较器

                

      迟滞特性一定程度上解决了噪声扰动的问题。如上右图,当输入从最小向最大变化过程中,一旦达到一个阈值电压$V_{UT}$,输出由$V_{OM}$跳变为$-V_{OM}$(反向组态时);而当输入从最大向最小变化过程中,一旦达到另一个阈值电压$V_{LT}$,输出由$-V_{OM}$跳变为$V_{OM}$ ;这里的两个阈值电压间的宽度$V_H=V_{UT}-V_{LT}$就被称为迟滞宽度,反映了比较器的迟滞特性。这种迟滞带来的结果就是:当输入在中心电压$V_{ctr}$处附近扰动时,只要没有触碰到两边的阈值界限,输出就始终不会发生改变;实际上,中心电压$V_{ctr}$才是我们期望的门限值。

      尽管迟滞在抗扰动方面表现出色,但这也决定了它在小信号比较领域的受限情况,因为微小的输入信号很可能无法突破阈值边界,从而被误认为是噪声。

      电路设计中,需要根据需求设定上下限阈值和中心电压,故需要对其作进一步分析:

    $frac{V_R-V_+}{R}= frac{V_+-V_o}{nR}$

    $ V_+=frac{n}{1+n}V_R+frac{1}{1+n}V_o , V_-=V_i$

      根据跳变时的条件$V_-=V_+$,得到:

      $ V_i=frac{n}{1+n}V_R+frac{1}{1+n}V_o $

    $ V_{LT}=frac{n}{1+n}V_R-frac{1}{1+n}V_{OM} $

    $ V_{UT}=frac{n}{1+n}V_R+frac{1}{1+n}V_{OM} $

    $V_H=V_{UT}-V_{LT}=frac{2}{1+n}V_{OM} $

    $V_{ctr}=frac{V_{UT}+V_{LT}}{2}=frac{n}{1+n}V_R $

      由上述结论可以发现,当参考电压和输出峰值确定,迟滞宽度和中心电压的调整都依赖于系数n,其中一方确定,另一方也被定了下来。因此这种电路不能较好地满足设计需求。

    改进的迟滞比较器

      上图将输出端和参考电压接在了运放的同相端,构成了同向的电压比较器。根据节点电流关系,可得:

    $frac{V_R-V_+}{mR}+ frac{V_I-V_+}{R}+frac{V_o-V_+}{nR}=0$

      当$V_+=V_-=0V$,输出发生跳转,此时:

    $V_I=-frac{V_R}{m}-frac{V_o}{n}$

    $V_{LT}=-frac{V_R}{m}-frac{V_{OM}}{n}$

    $V_{UT}=-frac{V_R}{m}+frac{V_{OM}}{n}$

    $V_H=V_{UT}-V_{LT}=frac{2}{n}V_{OM} $

    $V_{ctr}=frac{V_{UT}+V_{LT}}{2}=-frac{1}{m}V_R $

      通过公式可知,n控制迟滞宽度,m控制中心电压,这样就实现了完美的分离。

    正弦波转方波

      

      通过比较器将正弦波转为方波,最后方波的占空比主要取决于中心电压的选择,而回差电压主要起着抗扰动的作用,同时在一定程度上会使占空比偏离设计值。

      本次设计,输入的正弦波峰值为5V,中心电压值设置为2.5V,那么占空比就为1/3;回差电压大约取0.3V的样子;$V_{OM} =14.8V$,$V_R =-15V$,综上计算得到$m=6,n=100$;$V_{LT} approx 2.452V$,$V_{UT} approx 2.648V$;下面是实验所用电路图。

       

      时域观测其输入和输出波形,结果的占空比基本是符合理论计算的。但是上下门限似乎都发生了一定的延迟,估计是运放本身的原因,这个现象在高频时更加明显,并且由于运放的线性区不能做得无限窄,因此要将这种比较器应用于高频电路中还是有困难的。

      

      下面分别展示了信号输入频率为$100KHz$和$2MHz$下的波形关系,在$2MHz$,输出的方波甚至变为了类三角波。

      

     

      

  • 相关阅读:
    [saiku] 系统登录成功后查询Cubes
    216. Combination Sum III
    215. Kth Largest Element in an Array
    214. Shortest Palindrome
    213. House Robber II
    212. Word Search II
    211. Add and Search Word
    210. Course Schedule II
    分硬币问题
    开始学习Python
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/kensporger/p/12614586.html
Copyright © 2020-2023  润新知