• 设计模式-单例模式


    package com.bjsxt.singleton;
    
    /**
     * 测试饿汉式单例模式
     * @author 尚学堂高淇 www.sxt.cn
     *
     */
    public class SingletonDemo1 {
        
        //类初始化时,立即加载这个对象(没有延时加载的优势)。加载类时,天然的是线程安全的!
        private static SingletonDemo1 instance = new SingletonDemo1();  
        
        private SingletonDemo1(){
        }
        
        //方法没有同步,调用效率高!
        public static SingletonDemo1  getInstance(){
            return instance;
        }
        
    }
    package com.bjsxt.singleton;
    
    /**
     * 测试懒汉式单例模式
     * @author 尚学堂高淇 www.sxt.cn
     *
     */
    public class SingletonDemo2 {
        
        //类初始化时,不初始化这个对象(延时加载,真正用的时候再创建)。
        private static SingletonDemo2 instance;  
        
        private SingletonDemo2(){ //私有化构造器
        }
        
        //方法同步,调用效率低!
        public static  synchronized SingletonDemo2  getInstance(){
            if(instance==null){
                instance = new SingletonDemo2();
            }
            return instance;
        }
        
    }
    package com.bjsxt.singleton;
    
    /**
     * 双重检查锁实现单例模式
     * @author 尚学堂高淇 www.sxt.cn
     *
     */
    public class SingletonDemo3 { 
    
      private static SingletonDemo3 instance = null; 
    
      public static SingletonDemo3 getInstance() { 
        if (instance == null) { 
          SingletonDemo3 sc; 
          synchronized (SingletonDemo3.class) { 
            sc = instance; 
            if (sc == null) { 
              synchronized (SingletonDemo3.class) { 
                if(sc == null) { 
                  sc = new SingletonDemo3(); 
                } 
              } 
              instance = sc; 
            } 
          } 
        } 
        return instance; 
      } 
    
      private SingletonDemo3() { 
    
      } 
        
    }
    package com.bjsxt.singleton;
    
    /**
     * 测试静态内部类实现单例模式
     * 这种方式:线程安全,调用效率高,并且实现了延时加载!
     * @author 尚学堂高淇 www.sxt.cn
     *
     */
    public class SingletonDemo4 {
        
        private static class SingletonClassInstance {
            private static final SingletonDemo4 instance = new SingletonDemo4();
        }
        
        private SingletonDemo4(){
        }
        
        //方法没有同步,调用效率高!
        public static SingletonDemo4  getInstance(){
            return SingletonClassInstance.instance;
        }
        
    }

     

    实际模式的使用:

    package com.bjsxt.singleton;
    
    public class Client {
        
        public static void main(String[] args) {
            SingletonDemo4 s1 = SingletonDemo4.getInstance();
            SingletonDemo4 s2 = SingletonDemo4.getInstance();
            
            System.out.println(s1);
            System.out.println(s2);
            
            System.out.println(SingletonDemo5.INSTANCE==SingletonDemo5.INSTANCE);
            
            
        }
    }

    反射和反序列化漏洞、多线程环境、CountDownLatch同步类的使用

    5种单例模式中除了枚举式,其他都存在反射和反序列化的漏洞,下面来讲述一下:

    下面是破解代码:

    /**
     *
     * 描述:测试反射和反序列化破解单例模式Demo06
     * @author cookie
     */
    public class Client {
        public static void main(String[] args) throws Exception {
            SingletonDemo06 s1 = SingletonDemo06.getInstance();
            SingletonDemo06 s2 = SingletonDemo06.getInstance();
            System.out.println(s1);
            System.out.println(s2);
             
            //使用反射方式直接调用私有构造器
            Class<SingletonDemo06> clazz = (Class<SingletonDemo06>) Class.forName("com.bjsxt.singleton.SingletonDemo06");
            Constructor<SingletonDemo06> c = clazz.getDeclaredConstructor(null);
            c.setAccessible(true);//绕过权限管理,即在true的情况下,可以通过构造函数新建对象
            SingletonDemo06 s3 = c.newInstance();
            SingletonDemo06 s4 = c.newInstance();
            System.out.println(s3);
            System.out.println(s4);
           
        }
    }
    通过反射引起的单例的漏洞,s3和s4打印出对象的地址是不一样的,如何解决该问题了
    package com.bjsxt.singleton;
    
    import java.io.ObjectStreamException;
    import java.io.Serializable;
    
    /**
     * 测试懒汉式单例模式(如何防止反射和反序列化漏洞)
     * @author 尚学堂高淇 www.sxt.cn
     *
     */
    public class SingletonDemo6  {
        //类初始化时,不初始化这个对象(延时加载,真正用的时候再创建)。
        private static SingletonDemo6 instance;  
        
        private SingletonDemo6(){ //私有化构造器
            if(instance!=null){
                throw new RuntimeException();
            }
        }
        
        //方法同步,调用效率低!
        public static  synchronized SingletonDemo6  getInstance(){
            if(instance==null){
                instance = new SingletonDemo6();
            }
            return instance;
        }
        
       
        
    }
    
    
    
     在私有化的构造的函数中判断,抛出一个异常


    出了反射能够能够破坏单例之外,序列化也能够破坏单例
    /**
     * 测试懒汉式单例模式(如何防止反射和反序列化漏洞)
     * @author 尚学堂高淇 www.sxt.cn
     *
     */
    public class SingletonDemo6 implements Serializable {
        //类初始化时,不初始化这个对象(延时加载,真正用的时候再创建)。
        private static SingletonDemo6 instance;  
        
        private SingletonDemo6(){ //私有化构造器
            if(instance!=null){
                throw new RuntimeException();
            }
        }
        
        //方法同步,调用效率低!
        public static  synchronized SingletonDemo6  getInstance(){
            if(instance==null){
                instance = new SingletonDemo6();
            }
            return instance;
        }
        
        
        
    }
    
    
    

    我们使用代码

    package com.bjsxt.singleton;
    
    import java.io.FileInputStream;
    import java.io.FileOutputStream;
    import java.io.ObjectInputStream;
    import java.io.ObjectOutput;
    import java.io.ObjectOutputStream;
    import java.lang.reflect.Constructor;
    
    /**
     * 测试反射和反序列化破解单例模式
     * @author 尚学堂高淇 www.sxt.cn
     *
     */
    public class Client2 {
        
        public static void main(String[] args) throws Exception {
            SingletonDemo6 s1 = SingletonDemo6.getInstance();
            SingletonDemo6 s2 = SingletonDemo6.getInstance();
            
            System.out.println(s1);
            System.out.println(s2);
            
            //通过反射的方式直接调用私有构造器
    //        Class<SingletonDemo6> clazz = (Class<SingletonDemo6>) Class.forName("com.bjsxt.singleton.SingletonDemo6");
    //        Constructor<SingletonDemo6> c = clazz.getDeclaredConstructor(null);
    //        c.setAccessible(true);
    //        SingletonDemo6  s3 = c.newInstance();
    //        SingletonDemo6  s4 = c.newInstance();
    //        System.out.println(s3);
    //        System.out.println(s4);
            
            //通过反序列化的方式构造多个对象 
            FileOutputStream fos = new FileOutputStream("d:/a.txt");
            ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos);
            oos.writeObject(s1);
            oos.close();
            fos.close();
            
            ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream("d:/a.txt"));
            SingletonDemo6 s3 =  (SingletonDemo6) ois.readObject();
            System.out.println(s3);
            
            
        }
    }
    打印出来的s1和s3打印出来的地址是不一样的

    如何解决上面的问题的了
    package com.bjsxt.singleton;
    
    import java.io.ObjectStreamException;
    import java.io.Serializable;
    
    /**
     * 测试懒汉式单例模式(如何防止反射和反序列化漏洞)
     * @author 尚学堂高淇 www.sxt.cn
     *
     */
    public class SingletonDemo6 implements Serializable {
        //类初始化时,不初始化这个对象(延时加载,真正用的时候再创建)。
        private static SingletonDemo6 instance;  
        
        private SingletonDemo6(){ //私有化构造器
            if(instance!=null){
                throw new RuntimeException();
            }
        }
        
        //方法同步,调用效率低!
        public static  synchronized SingletonDemo6  getInstance(){
            if(instance==null){
                instance = new SingletonDemo6();
            }
            return instance;
        }
        
        //反序列化时,如果定义了readResolve()则直接返回此方法指定的对象。而不需要单独再创建新对象!
        private Object readResolve() throws ObjectStreamException {
            return instance;
        }
        
    }
    
    
    
     加入上面的函数式readResolve就可以解决上面的问题
    为了能在序列化过程仍能保持单例的特性,可以在Person类中添加一个readResolve()方法,在该方法中直接返回Person的单例对象
    实际上就是用readResolve()中返回的对象直接替换在反序列化过程中创建的对象。

     

    package com.bjsxt.singleton;
    
    import java.io.FileInputStream;
    import java.io.FileOutputStream;
    import java.io.ObjectInputStream;
    import java.io.ObjectOutput;
    import java.io.ObjectOutputStream;
    import java.lang.reflect.Constructor;
    import java.util.concurrent.CountDownLatch;
    
    /**
     * 测试多线程环境下五种创建单例模式的效率
     * @author 尚学堂高淇 www.sxt.cn
     *
     */
    public class Client3 {
        
        public static void main(String[] args) throws Exception {
            
            long start = System.currentTimeMillis();
            int threadNum = 10;
            final CountDownLatch  countDownLatch = new CountDownLatch(threadNum);
            
            for(int i=0;i<threadNum;i++){
                new Thread(new Runnable() {
                    @Override
                    public void run() {
                        
                        for(int i=0;i<1000000;i++){
    //                        Object o = SingletonDemo4.getInstance();
                            Object o = SingletonDemo5.INSTANCE;
                        }
                        
                        countDownLatch.countDown();
                    }
                }).start();
            }
            
            countDownLatch.await();    //main线程阻塞,直到计数器变为0,才会继续往下执行!
            
            long end = System.currentTimeMillis();
            System.out.println("总耗时:"+(end-start));
        }
    }
  • 相关阅读:
    130行C语言实现个用户态线程库(2)
    130行C语言实现个用户态线程库(1)
    用C语言模仿Python函数
    ES 2.4 bigdesk 安装失败解决方案.
    使用SqlBulkCopy, 插入整个DataTable中的所有数据到指定数据库中
    表A的数据减去表B ,最终得到表C
    关于把A表中的数据复制到B表中(整理)
    需求池整理
    app主流推广渠道
    流程图梳理
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/kebibuluan/p/7259820.html
Copyright © 2020-2023  润新知