Microsoft TFS（Team Foundation Server）：
优点：
任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用集成了项目管理、版本控制、BUG 跟踪，能有效实现 SCRUM能与 VS 无缝接合
缺点：
搭建、维护tfs比较复杂，硬件要求也比较高。
GitHub：
优点：
GitHub是一个非常万能的工具。对于任何大小的项目，他都是理想的工具；他也是伟大的web工作流工具。首 先，他可以作为一个版本控制系统和协作工具，用它来发布工作。
利用GitHub，你可以将项目存档，与其他人分享交流，并让其他开发者帮助你一起完成这个项目。优点在于 ，他支持多人共同完成一个项目，因此你们可以在同一页面对话交流。
创建自己的项目，并备份，代码不需要保存在本地或者服务器，GitHub做得非常理想。
学习Git也有很多好处。他被视为一个预先维护过程，你可以按自己的需要恢复、提交出现问题,或者您需要 恢复任何形式的代码，可以避免很多麻烦。Git最好的特性之一是能够跟踪错误，这让使用Github变得更加简 单。Bugs可以公开，你可以通过Github评论，提交错误。在GitHub页面，你可以直接开始，而不需要设置主机或者DNS。
缺点：
如果，你是Github使用新手，首先的挑战就是摆正心态——需要不断实践和时间。
他可能不是捕捉创意过程和记录创意点子的最佳工具。对于这种特殊功能模拟可以选择LayerVault 或其他相 似工具。之前，我们已经强调过Github非常适用代码跟踪，但是却不是最好的设计跟踪工具。将图片内容转 化为代码，或者将设计用于产品设置，看起来依旧不是那样顺利。
这是由设计者决定的，然而，一些人发现 GUI 有点混乱，选择CLI代替。一些开发人员学习主要使用Git命令 ，这样可以解释为什么他们不太喜欢GUI的原因了。稍加练习,命令的学习是不太困难的。然而，你喜欢天天 写命令吗？特别是跟踪项目历史或解决冲突的时候。所以就有了另外一群喜欢GUI的人们。将提交、修改、移 动文件等操作可视化，会有一个更好的体验。而这些，就如之前提到的，需要时间来适应。
如果，你专门在GIthub上工作，版本控制存储库就值得你拥有，也需要你长期付出。
Trac：
优点：
1、Trac做一个SCM配置管理平台，意味着它有良好的扩充性
2、Trac的权限体系是比较完备的设计
3、非常灵活，可以随心所欲的定制，可以和TortoiseSVN集成。
缺点：
1、不支持多项目，
2、需求和缺陷没有分离，
3、用 wiki 来替代 Word 等工具编写文档对于产品策划来说门槛太高了，
4、中文化不完整，美术人员接触起来困难重重，
5、不显示中文名，本地化做得很差，
6、核心功能很少，不安装插件基本上没法用。
BUGZILLA：
优点：
1、BUGZILLA不收费,
2、BUGZILLA现在有中文版支持
缺点：
1、BUGZILLA只能管理缺陷
Apple XCode：
优点：
1、可以自动创建分类图表。
2、自动提供撤消、重做和保存功能，无需编写任何编码。
缺点：
1、 更新版本后，某个插件可能会失效。