近期，我在博客上收到一条私信，内容例如以下：
您好，我是XX通信专业的一名研究生，如今研二，刚刚开会又被老板骂了，唉。他说我不应该从理论開始再去实践，而是从实践開始再去找理论与之相配，简单点说就是，先分析一篇代码再在上面改动编程。然后再以理论来说明。这种逻辑对么？
由于我看到你的一篇博客《再见。南邮！
别了，南京！》上面有写到看了超过100篇的论文，写出的论文EI检索，SCI，所以我想也多看些论文才干想出创新点吧，于是我就看论文。但是老师又说我应该多想，但是我也不能凭空想啊，唉，郁闷。
师兄。你是怎么想出创新点的啊？这个过程是怎样的呀？急切求不吝赐教。
我的答复例如以下：
你好！
我在之前答读者问的文章中也提到过，研究生论文是对自己研究生生涯学习成果的一个检验，大家一定要认真对待，切不可等闲视之。
先无论你们导师说得对不正确，我觉得对于研究生论文的要求有下面两个层次：
层次一：论文有重大创新或提出了十分新颖的观点。这相当于做出了“前无古人”的开创性的工作。
层次二：论文有创新点或对前人的工作有所改进。这类论文的成果是“站在巨人的肩膀上”。
对于大部分硕士研究生的论文的要求。仅仅须要达到层次二就行了。
但假设你的论文没有不论什么创新点，那么就是一篇非常失败的论文，是否能顺利毕业就要问“元芳怎么看”了。
怎样写出高质量的论文来呢？仅仅有一种方法，那就是多读高质量的论文，多积累一些创新的观点和算法。创新须要积累，当你积累多了，创新点在某个时候就会如泉水一般涌现出来。
在那个时候，写出好的论文也就是水到渠成的事情了。
在此，建议你多阅读好的论文，在阅读的过程中做好笔记(最好是写到一个纸质的笔记本上)，并思考怎样才干对当中的创新点进行改进。你们导师所说的“先分析一篇代码再在上面改动编程。然后再以理论来说明”的做法是想让你走捷径。我个人觉得是不可取的。这样会导致你的观点有局限性，写出来的论文的质量也不高。
我之前的非常多文章都提到了研究生论文的写作。请參考：
(1) 《“小论文”杂谈》：http://blog.csdn.net/zhouzhaoxiong1227/article/details/6992525
(2) 《“小论文”杂谈之二：怎样选择一篇好文章》：http://blog.csdn.net/zhouzhaoxiong1227/article/details/6992530
(3) 《“小论文”杂谈之三：准备工作》：http://blog.csdn.net/zhouzhaoxiong1227/article/details/6993895
(4) 《“小论文”杂谈之四：教材 VS. 论文》：http://blog.csdn.net/zhouzhaoxiong1227/article/details/6993920
(5) 《写大论文的一些注意事项》：http://blog.csdn.net/zhouzhaoxiong1227/article/details/6885752
(6) 《写大论文的一些注意事项(续)：我是怎样找到创新点的？》：http://blog.csdn.net/zhouzhaoxiong1227/article/details/6891966
(7) 《你的论文，你做主—研究生毕业论文的写作过程》：http://blog.csdn.net/zhouzhaoxiong1227/article/details/8452644
(8) 《答读者问(2)：有关研究生论文及实习等问题》：http://blog.csdn.net/zhouzhaoxiong1227/article/details/24981513
(9) 《答读者问(7)：有关实习、毕业论文及软件开发和測试的关系等问题》：http://blog.csdn.net/zhouzhaoxiong1227/article/details/37744145
(10)《答读者问(11)：有关研究生论文及研究方向等问题》：http://blog.csdn.net/zhouzhaoxiong1227/article/details/38735389
(11)《答读者问(16)：一个研二学生有关论文和学习的相关疑问》：http://blog.csdn.net/zhouzhaoxiong1227/article/details/39393387
我的以上建议，请參考。感谢你的来信。希望你可以写出高质量的论文，并找到惬意的工作。
请继续关注本人博客。
周兆熊
2014年10月23日
(本人微博：http://weibo.com/zhouzxi?topnav=1&wvr=5，微信号：245924426，欢迎关注！)