题目
描述
题目已经足够清晰了,所以不再赘述题目大意。
思考历程
一眼看下去,好像是一道大水题!
然而,再看几眼,感觉又不是一道水题!
然后想了半天,感觉它特别难转移!
最终打了一个暴力,然后发现样例没有过去!
调试一波,发现原因是恶心的编号……(为什么要设置成这样,好不习惯啊……)
最终交上去,5分!
我的暴力不应该30分吗?
欲哭无泪……
正解
这题的正解有一个很好的思想。
首先,显然这题是DP,因为数据太大,不能用网络流,贪心显然是错误的。
估计一下时间复杂度:
如何做到优秀的转移?
感觉上,如果正着转移,那就比较麻烦;但是我们能不能考虑反着转移呢?
我们可以先将的答案计算出来,
对于一段区间,就要减去它们之间的长度乘上区间左边的总数。
因为题目要求最小,所以我们计算出这个东西的最大值,然后减去它。
设表示现在到了这个点,放置了个消防栓的最大值。
方程就出来了:
其中表示之前(含)的总数,表示从起点到的距离。
注意在实现的过程中的细节,什么加一减一之类的东西(调试时最可恶的东西就是这个了)。
这是一个的做法,还是不够优秀。
再仔细观察一下式子,我们发现好像可以斜率优化!
然后斜率优化一下,时间复杂度就下降到。
斜率优化怎么搞?我就不打算讲了,都是那样推式子,自己推去。
按道理来说这个时间其实是过得去的,可是数据坑爹,最后一个点特别恶心,卡常数都难卡过去。并且,这个数据本身就是错误的……所以说,如果你有了95分,恭喜你,实际上你已经AC了。
题解上还有一些比较奇怪的做法。
比如,当时,三分放在哪个点,得出最优解。
如果呢?那就是神一般的三分套三分……不停套下去,一共层……
这个方法不得不说特别强悍……
也许是可以过的吧(说真的,我身边的同学没有一个人打这种奇葩做法)。
还有一种做法叫作模拟退火。
具体怎么做我就不说了,模拟退火的本质就是暴力……
而且这题还有SPJ,所以模拟退火据说可以水到很多的分数……
题解说期望97分……
当然,如果能打正解,就尽量打正解。模拟退火就应该看成一个水分神器,在某些时候,据说模拟退火可以切爆正解!
呜呜呜我不会模拟退火……
代码
using namespace std;
#include <cstdio>
#include <cstring>
#include <algorithm>
#define N 1000001
int n,K;
long long w[N+1],d[N+1],W[N+1],D[N+1];
long long ans0;
long long f[N+1][23];
int pre[N+1][23];
int q[N+1],head,tail;
inline bool calc1(int i,int a,int b,int k){
return (f[a][k]-W[a]*D[a])-(f[b][k]-W[b]*D[b])<=D[i]*(W[b]-W[a]);
}
inline bool calc2(int a,int b,int c,int k){
return ((f[a][k]-W[a]*D[a])-(f[b][k]-W[b]*D[b]))*(W[c]-W[b])>=((f[b][k]-W[b]*D[b])-(f[c][k]-W[c]*D[c]))*(W[b]-W[a]);
}
void print(int i,int k){
if (!i)
return;
print(pre[i][k],k-1);
printf("%d ",i-1);
}
int main(){
freopen("life.in","r",stdin);
freopen("life.out","w",stdout);
// freopen("in.txt","r",stdin);
scanf("%d%d",&n,&K);
for (int i=1;i<=n;++i)
scanf("%d%d",&w[i],&d[i]);
long long sum=0;
for (int i=1;i<=n;++i){
sum+=w[i];
ans0+=sum*d[i];
}
W[0]=0,D[0]=0;
for (int i=1;i<=n+1;++i)
W[i]=W[i-1]+w[i],D[i]=D[i-1]+d[i-1];
memset(f,128,sizeof f);
f[0][0]=0;
for (int k=1;k<=K+1;++k){
q[head=tail=0]=0;
for (int i=1;i<=n+1;++i){
while (head<tail && calc1(i,q[head],q[head+1],k-1))
++head;
f[i][k]=f[q[head]][k-1]+W[q[head]]*(D[i]-D[q[head]]);
pre[i][k]=q[head];
while (head<tail && calc2(q[tail-1],q[tail],i,k-1))
--tail;
q[++tail]=i;
}
}
printf("%lld
",ans0-f[n+1][K+1]);
print(pre[n+1][K+1],K);
return 0;
}
我认为这个程序不需要打注释……
总结
其实这题的斜率优化真的是一点也不难(我不会告诉我在NOIP2018前一个星期才学会了斜率优化)。
这题最终要的地方是从反面求答案。
有时候反面求比正面求简单多了。