炒冷饭
求逆元
exgcd(a,m,x,y); ans=(x%m+m)%m;
,万能。qpow(a,m-2,m)
,这个仅限于m是一个质数。inv[i]=(m-m/i)*inv[m%i]%m
,线性求逆元。
中国剩余定理(CRT)
现在已知一个同余方程组:
满足\(m_i\)两两互质。
解法:
首先计算出下面的各个值:
那么最终的答案就是:
我不会证明
扩展中国剩余定理(EXCRT)
现在解决的是\(m_i\)可能不两两互质的情况。
符号约定:
\(\mathrm{inv}(a,m)\)表示\(a\)在模\(m\)下的逆元。
\((a,b)=\gcd(a,b)\)
考虑将两条方程进行合并。
现在有两条方程:
转化为不定方程的形式:
那么可以得到:
可以发现,这个方程有解的条件是 \((m_1, m_2)|(a_2-a_1)\) ,方程两边同时除以\((m_1, m_2)\),然后化为同余式:
可以发现此时\(\left(\frac{m_1}{(m_1, m_2)}, \frac{m_2}{(m_1,m_2)}\right)=1\),所以同余式两边同时乘上逆元:
接着将其再次转化为一个不定方程,然后带入\(x\):
然后转化为同余式:
这样就合并成功了。
同余式的转化
在实际问题中,可能给出的同余式是类似下面这个样子的:
我们需要将其转化为(EX)CRT的形式的形式。
将其转化为不定方程的形式:
可以发现,这个方程有解的条件是\((a,M)|b\)。
首先使用exgcd求出方程\(ax+My=(a,M)\)的特解,得到的一组解为\(x',y'\)。
那么原方程的一组解为
那么原方程的通解就是
我们取x的通解表达式,将其转化为同余式:
新内容
基本概念
阶:当 \((a,p)=1\) 时,满足 \(a^x\equiv 1~~~~(\mathrm{mod}~~p)\) 的最小 \(x\) ,计作 \(\delta_p(a)\)。
原根:如果 \(\delta_p(a)=\varphi(p)\) ,那么 \(a\) 就是模 \(p\) 下的原根。一个模数由原根,就必须先满足 \(p=2,4,p^n,2p^n\) 。
如果 \(p\) 是一个质数,那么可以用 \(a^x\%p\) 表示 \([1,p-1]\) 中的所有数,其中 \(1\leq x\leq p-1\)
二次剩余
形式化的,就是找到满足下面的同余式的\(x\):
通俗点来讲,就是将\(a\)在模\(p\)以一下进行开根。
如果 \(a\) 能够开根(上面的同余方程有解),那么我们就可以认为 “\(a\) 是模 \(p\) 意义下的二次剩余”,否则认为“ \(a\) 不是模 \(p\) 意义下的二次剩余”。
上面同余方程要么有两个解(可能相同),要么没有解。
如果 \(p=2\) ,那么显然的,\(x\) 的取值只有 \(0/1\) ,而且很容易找到,所以我们只讨论 \(p\) 属于奇素数的情况。
引理1:对于一个模数 \(p\) ,是二次剩余的数共有 \(\frac{p-1}{2}\)(不包括 \(0\) ),非二次剩余的数也有 \(\frac{p-1}{2}\) 个,各占一半。
虽然我们很难在较短时间内准确知道是二次剩余的数的分布,但是没有关系。
引理2:对于一个数\(a\)和一个模数\(p\),可以得到:
接下来考虑算法(忽略各种特判)。
首先可以想到,第一步一定是判断一个数\(a\)是否是二次剩余。
如果是一个二次剩余,那么继续执行算法,找到\(x\),否则直接返回一个表示不是二次剩余的结果。
接下来就是一系列神仙操作。
随机一个数\(a\),范围是\([1,p-1]\),满足\(a^2-n\)不是模\(p\)的二次剩余。
接下来使用类似虚数这种拓展数域的方式,令\(\omega=\sqrt{a^2-n}\),这个东西在模\(p\)的数域下是不存在的。用二元组\((a,b)\)表示\(a+b\omega\),那么可以得到:
很明显,\(C(\lfloor{p/p}\rfloor,\lfloor{i/p}\rfloor)\)的值永远为\(1\),而\(C(p\%p,i\%p)\)只有在\(i=0或p\)的时候才会是\(1\),其他时刻都为\(0\),那么式子可以继续化简:
因为\(a^{p-1}\equiv 1\), \((a^2+n)^{\frac{p-1}{2}}\equiv -1\),所以
所以\((a+\omega)^{\frac{p+1}{2}}\)就是其中一个\(x\),用\(p-x\)就能得到另一个\(x\)。
struct Complex {
Complex(LL x, LL y) : x(x), y(y) {}
LL x, y;
};
inline Complex mul(Complex a, Complex b) {
return Complex(a.x*b.x%M + a.y*b.y%M*w%M, a.y*b.x*M+a.x*b.y%M);
}
LL qpow(LL a, LL b, LL M) {
LL ret = 1;
while (b) {
if (b & 1) ret = ret * a % M;
a = a * a % M, b >>= 1;
}
return ret;
}
Complex qpow(Complex a, LL b) {
Complex ret = Complex(1, 0);
while (b) {
if (b & 1) ret = mul(ret, a);
a = mul(a, a), b >>= 1;
}
return ret;
}
pair<LL, LL> solve(LL n, LL M) {
n %= M;
if (!n) return make_pair(1, 1);
if (M == 2) return make_pair(1, 1);
if (qpow(n, (M - 1) >> 1, M) == M - 1) return make_pair(-1,-1);
LL ans, ans1, ans2;
a = rand() % M;
while (!a || qpow((a * a - n + M) % M, (M - 1) >> 1, M)) a = rand() % M;
w = (a * a - n + M) % M;
ans1 = qpow(Complex(a, 1), (M + 1) >> 1).x;
ans2 = M - ans1;
if (ans1 > ans2) swap(ans1, ans2);
return make_pair(ans1, ans2);
}
大步小步(BSGS)
就是在模\(p\)的情况下求出\(log_ab\),非常暴力。
现在考虑的是\(a,p\)互质的特殊情况,
首先使用Hash
表或者std::map
存储\(b\times a^{i}(0\leq i\leq \lceil\sqrt{b}\rceil)\),以及对应的\(i\),然后枚举\(a^{i\lceil{\sqrt{p}}\rceil}(0\leq i\lceil{\sqrt{p}}\rceil\leq p)\),如果得到一个值存在于表中,那么直接将指数相减就好了。
namespace BSGS {
map<LL, LL> val_map;
LL log(LL a, LL b, LL M) { // a^x = b (mod M)
val_map.clear();
LL sqrt_m = ceil(sqrt(M));
b %= M;
for (int i = 1; i <= sqrt_m; i++) {
b = b * a % M;
val_map[b] = i;
}
LL vec = qpow(a, sqrt_m, M); b = 1;
for (int i = 1; i <= sqrt_m; i++) {
b = b * vec % M;
if (val_map.count(b)) return (i * sqrt_m - val_map[b] + M) % M;
}
return -1;
}
}
拓展大步小步(EX_BSGS)
现在考虑\(a,p\)不互质的情况。
如果\(b\)不能被\(g\)整除,那么式子无解,因为\(\frac{a}{g},\frac{p}{g}\)互质,所以一定有\(\frac{a}{g}\)在模\(\frac{p}{g}\)下的逆元,对式子进行变化:
这样子就得到另一个形式相同的式子,但是\(a\)和\(\frac{p}{g}\)可能依然不互质,需要继续变化。如果最终互质了,就用BSGS进行求解。
namespace EX_BSGS {
LL log(LL a, LL b, LL M) {
if (b == 1 || M == 1) return 0;
LL g = gcd(a, M), cnt = 0, k = 1;
while (g > 1) {
if (b % g) return -1;
cnt++, b /= g, M /= g, k = k * (a / g) % M;
if (k == b) return cnt;
g = gcd(a, M);
}
LL ans2 = BSGS::log(a, b * inv(k, M) % M, M);
if (ans2 == -1) return -1;
else return ans2 + cnt;
}
}