• PMO的重要性


    故事背景:

       全新的项目,全新的团队。

       人员经验值情况:

          产品:业务经验比较丰富,但是产品经验为零;

          研发:梯队划分为两级【0-2年经验的/6-7年经验的】

          测试:梯队划分为两级【0经验/资深测试】

          leader: 空降兵

          PM:无

    项目起初现象:

       需求层:新项目,具体想要做成什么样子其实产品也不是很清楚,需求来源没有实际的业务场景做推动,做的是自有产品,所以需求靠产品自己空想。一开始需求不明是最大的问题,甚至没有像样的需求宣讲。原型比较粗糙,PRD到第一版使用手册需要交付时才有第一版。

       研发层:没有整体系统架构设计,代码也没有一些基础包,代码全是从零开始[当然用到了市面上开源框架],没有针对业务的架构设计。各个开发自由度太大,编码规范没有,也没有互相商量,分到的业务模块各做各的,到联调阶段才会沟通。

      测试层:不能针对需求设计写出对应的测试用例。或者说现有需求没办法写出测试用例。

      PM:无,唯有有的就是大boss对时间的要求。

      leader :  空降兵,组里成员不太叫的动。

    项目后期现象:

       需求层:需要对接售前,售后,各种需求堆过来,现有系统很难对接其他产品。

       研发层:人员人心涣散,没有ower意识。

       测试层:面临交付压力的收尾工作,需求,研发不给力,推动显得苍白无力加心累。

       PM层 :leader一直关心的是什么时候能发版,具体项目情况不知道,画饼比较大,实际项目乱成一锅。

       leader: 偶尔催一下测试,让其催开发 fix-bug。需求界限不控制,随便产品和其他团队的要求,全盘接下。

    项目最后结果:

       项目层:项目实际没有用起来,已发版本也不能投入生产实际使用。

       人员层:没有实际的成长,加上项目拖的心累。小兵,甚至 leader 都给小兵透露想跑路的想法。

    此时意识到,PMO的重要性了:

       从各个人员自身的技能角度讲,其实每个人都能在自己的岗位上胜任工作,开发测试,都没有遇到解决不了的技术问题,产品的设计能力稍微弱一些,但是不至于项目进行不下去。

       主要问题:

         1 每个迭代周期过长;导致一个产品需求做的太大,想不明白。各个地方漏洞百出。开发都出现了做着做着忘记需求的现象,不过没有需求文档也是很重要的原因。最后的测试工作量也太大,人员人手紧张,力不从心。正常两周一迭代比较合理,或者一周一迭代相对比较快的节奏。

         2 项目推动靠产品一个人;不管是早会,还是进度,都是产品催着走,其他人习惯了延期或者不在乎延期。产品质量也是如此。

         3 研发的ower 意识一点没有;当一天和尚撞一天钟的感觉。一群不畏leader的开发。

         4 leader 基本算吉祥物摆设,对外不护犊子,对内也没办法带动团队。

    说了这么多,其实核心还是缺乏PMO。以前觉得PMO很虚,而且搞不懂为什么越到高级开发,越注重对这方面的学习与应用,说的通俗些就是管理的一些方式方法,条条框框的应用。听起来俗套老道,但是对一个项目的生命周期有着至关重要的作用。虽不用说什么花里胡哨的东西要用起来,至少至少,不管是传统的瀑布模型的开发流程,还是所谓的敏捷开发流程,总要有一个是在项目里实际使用的,不然项目就会像上面这个样子。推动这些的就是PMO,也是身边的例子第一次感受到没有PM的后果有多严重。以后的研发之路,不管是项目的选择,还是实际的做事情,这些都是很好的教训。

  • 相关阅读:
    1007 Maximum Subsequence Sum(25 分)
    1006 Sign In and Sign Out(25 分)
    1005 Spell It Right
    1004 Counting Leaves
    Struts10分钟入门
    MyBais入门
    Hibernate注解
    save,flush,evict
    HQL连接查询
    Hibernate-延迟加载和立即加载
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/junbaba/p/14684380.html
Copyright © 2020-2023  润新知