最近在读一些源码的时候突然发现了一个很神奇的东西，它的原始形态是这样的：
在这行代码中，BlockingDeque、BlockingQueue和Deque是三个接口。刚发现这个问题时，我是十分吃惊的，因为即使在《Thinking in Java》中也没有提到接口之间的继承。所以我立即把这个疑问提交到了stackoverflow上面。
这个问答的过程十分简单，在这个链接上面的：http://stackoverflow.com/questions/22498245/one-uncertainty-on-multiple-inheritance-in-universal-image-loader
#########################################
正如在stackoverflow上面所讨论的一样，一个类只能extends一个父类，但可以implements多个接口。java通过使用接口的概念来取代C++中多继承。与此同时，一个接口则可以同时extends多个接口，却不能implements任何接口。因而，Java中的接口是支持多继承的。
然后我又做了个实验，来验证如果多个父子接口中有多个相同的方法声明，然后在实现这个最终的接口的时候，相同的方法声明在实现的时候会不会有冲突呢？
首先写了个接口：TestInterfaceA.java：
1 package com.peter.java.dsa.interfaces; 2 3 public interface TestInterfaceA { 4 String pri_key = "guess what the private key is"; 5 6 int add(int x, int y); 7 8 String encryt(byte[] result); 9 10 int get(); 11 }
注意，里面声明了三个方法和一个变量；
然后再与了一个接口：TestInterfaceB.java：
1 package com.peter.java.dsa.interfaces; 2 3 public interface TestInterfaceB { 4 String pub_key = "guess what the public key is"; 5 6 int minus(int x, int y); 7 8 byte[] decryt(String src); 9 10 int get(); 11 }
里面也声明了三个方法和一个变量；
然后再定义了一个接口InterfaceMultiInheritance.java同时继承了接口TestInterfaceA.java和接口TestInterfaceB.java：
1 package com.peter.java.dsa.interfaces; 2 3 public interface InterfaceMultiInheritance extends TestInterfaceA, 4 TestInterfaceB { 5 int num = 1024; 6 7 double divide(int x, int y); 8 9 int get(); 10 }
里面声明了两个方法和一个变量；
注意，在这三个接口中，有一个共同的方法声明：get()。这个都是要讨论的主题。
最后在一个类InterfaceImplementTest.java中实现了接口InterfaceMultiInheritance.java，源码如下：
1 package com.peter.java.dsa.common; 2 3 import com.peter.java.dsa.interfaces.InterfaceMultiInheritance; 4 import com.sun.org.apache.xml.internal.security.exceptions.Base64DecodingException; 5 import com.sun.org.apache.xml.internal.security.utils.Base64; 6 7 public class InterfaceImplementTest implements InterfaceMultiInheritance { 8 9 @Override 10 public int add(int x, int y) { 11 // TODO Auto-generated method stub 12 return x + y; 13 } 14 15 @Override 16 public String encryt(byte[] result) { 17 // TODO Auto-generated method stub 18 return Base64.encode(result); 19 } 20 21 @Override 22 public int minus(int x, int y) { 23 // TODO Auto-generated method stub 24 return x - y; 25 } 26 27 @Override 28 public byte[] decryt(String src) { 29 // TODO Auto-generated method stub 30 try { 31 return Base64.decode(src); 32 } catch (Base64DecodingException e) { 33 // TODO Auto-generated catch block 34 e.printStackTrace(); 35 } 36 return null; 37 } 38 39 @Override 40 public double divide(int x, int y) { 41 // TODO Auto-generated method stub 42 return x/y; 43 } 44 45 @Override 46 public int get() { 47 // TODO Auto-generated method stub 48 return num; 49 } 50 51 public void print() { 52 System.out.println("The public key is: "+pub_key+" The private key is: "+pri_key); 53 } 54 55 }
在这个类中，只有一个get方法实现了，同时也没有为有多个get要实现而冲突。同时，如果删除了接口InterfaceMultiInheritance.java中的get方法，也只有一个get方法得到了实现并且没有为多个get要实现而出现什么冲突。
所以，我们可以得到一个结论，当编译器在实现接口的时候会依然检查接口InterfaceMultiInheritance.java、TestInterfaceA.java和TestInterfaceB.java中的方法声明，如果后两者有与前者相冲突的方法声明，编译器将只要求类实现前者的声明，而后两者中相同的方法声明将自动被忽略。而当只有后两者中有相同的方法声明时，编译器将实现其中的一个即可。就好像是编译器中有一个专门存储方法声明的Set一样，在有继承关系的接口中，只保存一次相同的方法声明。