• 根据CPU核心数确定线程池并发线程数


    正文

    一、抛出问题

    关于如何计算并发线程数,一般分两派,来自两本书,且都是好书,到底哪个是对的?问题追踪后,整理如下:

    第一派:《Java Concurrency in Practice》即《java并发编程实践》,如下图:

    如上图,在《Java Concurrency in Practice》一书中,给出了估算线程池大小的公式:

    Nthreads=Ncpu*Ucpu*(1+w/c),其中

    Ncpu=CPU核心数

    Ucpu=cpu使用率,0~1

    W/C=等待时间与计算时间的比率

    第二派:《Programming Concurrency on the JVM Mastering》即《Java 虚拟机并发编程》

    线程数=Ncpu/(1-阻塞系数)

    二、分析

    对于派系一,假设cpu100%运转,即撇开CPU使用率这个因素,线程数=Ncpu*(1+w/c)。

    现在假设将派系二的公式等于派系一公式,即Ncpu/(1-阻塞系数)=Ncpu*(1+w/c),===》阻塞系数=w/(w+c),即阻塞系数=阻塞时间/(阻塞时间+计算时间),这个结论在派系二后续中得到应征,如下图:

    由此可见,派系一和派系二其实是一个公式......这样我就放心了......

    三、实际应用

    那么实际使用中并发线程数如何设置呢?分析如下(我们以派系一公式为例):

    Nthreads=Ncpu*(1+w/c)

    IO密集型:一般情况下,如果存在IO,那么肯定w/c>1(阻塞耗时一般都是计算耗时的很多倍),但是需要考虑系统内存有限(每开启一个线程都需要内存空间),这里需要上服务器测试具体多少个线程数适合(CPU占比、线程数、总耗时、内存消耗)。如果不想去测试,保守点取1即,Nthreads=Ncpu*(1+1)=2Ncpu。这样设置一般都OK。

    计算密集型:假设没有等待w=0,则W/C=0. Nthreads=Ncpu。

    至此结论就是:

    IO密集型=2Ncpu(可以测试后自己控制大小,2Ncpu一般没问题)(常出现于线程中:数据库数据交互、文件上传下载、网络数据传输等等)

    计算密集型=Ncpu(常出现于线程中:复杂算法)

    java中:Ncpu=Runtime.getRuntime().availableProcessors()

    =========================此处可略过=============================================

    当然派系一种《Java Concurrency in Practice》还有一种说法,

    即对于计算密集型的任务,在拥有N个处理器的系统上,当线程池的大小为N+1时,通常能实现最优的效率。(即使当计算密集型的线程偶尔由于缺失故障或者其他原因而暂停时,这个额外的线程也能确保CPU的时钟周期不会被浪费。)

    即,计算密集型=Ncpu+1,但是这种做法导致的多一个cpu上下文切换是否值得,这里不考虑。读者可自己考量。

    ======================================================================

    四、总结

    选择线程池并发线程数的因素很多:任务类型、内存等线程中使用到所有资源都需要考虑。本文经过对现有文献的分析论证,得出结论,并给出了实际应用公式,实乃工程师之福利,技术之典范......

    原文地址:https://www.cnblogs.com/dennyzhangdd/p/6909771.html?utm_source=itdadao&utm_medium=referral
  • 相关阅读:
    iostableview
    asio教程 Mac
    docker教程
    cpp0602
    在内网中使用leaflet和leafletgeoman
    买车流程
    Es的分布式架构原理(es是如何实现分布式的)
    Java虚拟机:内存区域与内存模型、垃圾收集、类文件结构及类加载机制、线程与锁优化、jdk命令行与可视化工具
    Verdi笔记(E课网教程)
    Django框架15 /Python使用license设置项目有效期
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/jpfss/p/10967661.html
Copyright © 2020-2023  润新知