网盘可靠吗？如果不加思索的回答，可想而知的是两种答案，一半认为安全；一半认为不安全。在最初使用网盘的日子里，我是站在网盘是安全的立场的。最初的那段日子，我一直都觉得那些认为网盘是不安全的人对新技术接受度不好，抱守着传统的存储技术。
我认为网盘可靠是有原因的。首先，以电子邮件的使用经验来看，网盘应该是可靠的——至少大公司的服务是可靠的。如何评价一家公司是大公司，每个人有潜在的标准。其次，我是一个技术爱好者，我初步了解并搭建过Hadoop集群，了解过HDFS文件系统。至少从原理上看，HDFS使用了冗余备份、分离（节点）存储的特性，从技术上讲，网盘是可靠的。当然，网盘不一定全部使用HDFS（Hadoop分布式文件存储系统），但基础技术原理应该差不多。
很不幸，我第一次质疑网盘的安全性是因为Ubuntu One网络存储在2014年6月停止服务。从那时起我就开始思考网盘凭什么可靠这个问题。即使从技术上来讲其是安全的——我目前仍然这么认为，但是技术并不是一切。它还包括硬件投入、运营、带宽投入等，这些都是构成网盘服务的成本。如何通过使用免费来支撑这些投入，这考验一个厂商的智慧。硬件投入指计算资源的投入，包括计算节点（服务器或者廉价PC机器）、网络节点（路由、交换机）、基础软件投入、研发或使用；运营指人工维护成本、基础软件更新、节点损坏等；带宽当然指高速宽带、流量成本。
通过广告来赚钱，进而免费提供网盘服务，可能是大部分人第一时间的反应了。哈，说实话，我很反感听到这句话，因为我讨厌看到广告。我相信很多人跟我一样，这不涉及到道德绑架。互联网服务免费，通过广告来挣钱或维持应该是很老的指导思想了。虽然到现在仍然也不失为一种良策，但是应该变得越来越难了吧。
很显然，网盘不可靠的最终原因就是网盘服务商可能随时停止服务。大的厂商能提供更久的服务，恐怕也不会发表声明宣称可以保证几十年或者更久的可靠服务。
比如，微软（OneDriver）2015年提出缩减免费用户的使用空间。
比如，谷歌网盘经常或者基本不能连接上；
比如，今日，微盘也不免费了。
网盘另一个不安全的地方，就是厂商会扫描并主动删除用户文件。特别是国内网盘，百度、360等就不说了。有人可能会辩解，你存了非法文件。可惜，这个判断的假设就是错误的。网盘提供商如何知道你存储了非法文件？何为非法文件？这就类似于新闻所报告的，小偷偷了贪官的财产，你可以说小偷是无罪的吗？因为他偷了贪官，而贪官的东西是不合法的，能得出这样的结论吗。
是否使用网盘是个人的事，不可靠不代表不能使用。毕竟大部分的数据都是无意义的，即使是那些照片，丢掉了又如何呢。我想起自己以前的一些经历，可以说明一些问题。
当我想更换操作系统，而且希望他干干净净时，就需要格式化重装。安装新操作系统总是迟迟不能动工，因为我担心自己的数据——总认为那些数据会是有用的，我的文档、照片、代码或者工程等；可当我毕业了，当我要换新电脑了，丢弃掉老的资料或者老的PC，我并没有觉得少些什么。
任何一种存储介质都有其寿命。如果我们将网盘也看作一种存储”介质“，那么理论上就会少一些冲突。就会时刻注意网盘，注意备份自己的数据。为了自己的数据，还是使用付费存储服务吧。付费服务存在商业合同约束，可以更好的保障你的数据。
网盘，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E7%A1%AC%E7%9B%98
网盘服务商, http://baike.baidu.com/link?url=w6L-oTQaRx_jcm6-QNBB_uY_TnCwZ9Luo7BwH02F78ij1WDqnbzs5sl7bTZMC61kPVrcNPy3FRbC9xA46SFoea
Ubuntu One, https://zh.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_One
微盘停止免费用户, http://vdisk.weibo.com/webnotice.html