• Git(三)


    ​ 如果你想获得一份已经存在了的 Git 仓库的拷贝,比如说,你想为某个开源项目贡献自己的一份力,这时就要用到 git clone 命令。 如果你对其它的 VCS 系统(比如说Subversion)很熟悉,请留心一下你所使用的命令是"clone"而不是"checkout"。 这是 Git 区别于其它版本控制系统的一个重要特性,Git 克隆的是该 Git 仓库服务器上的几乎所有数据,而不是仅仅复制完成你的工作所需要文件。 当你执行 git clone 命令的时候,默认配置下远程 Git 仓库中的每一个文件的每一个版本都将被拉取下来。 事实上,如果你的服务器的磁盘坏掉了,你通常可以使用任何一个克隆下来的用户端来重建服务器上的仓库(虽然可能会丢失某些服务器端的挂钩设置,但是所有版本的数据仍在.

    克隆仓库的命令格式是 git clone [url] 。 比如,要克隆 Git 的可链接库 libgit2,可以用下面的命令:

    $ git clone https://github.com/libgit2/libgit2
    

    这会在当前目录下创建一个名为 “libgit2” 的目录,并在这个目录下初始化一个 .git 文件夹,从远程仓库拉取下所有数据放入 .git 文件夹,然后从中读取最新版本的文件的拷贝。 如果你进入到这个新建的 libgit2文件夹,你会发现所有的项目文件已经在里面了,准备就绪等待后续的开发和使用。 如果你想在克隆远程仓库的时候,自定义本地仓库的名字,你可以使用如下命令:

    $ git clone https://github.com/libgit2/libgit2 mylibgit
    

    这将执行与上一个命令相同的操作,不过在本地创建的仓库名字变为 mylibgit

    Git 支持多种数据传输协议。 上面的例子使用的是 https:// 协议,不过你也可以使用 git:// 协议或者使用 SSH 传输协议,比如 user@server:path/to/repo.git .

    在上一节我们看到了,多人在同一个分支上协作时,很容易出现冲突。即使没有冲突,后push的童鞋不得不先pull,在本地合并,然后才能push成功。

    每次合并再push后,分支变成了这样:

    $ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
    * d1be385 (HEAD -> master, origin/master) init hello
    *   e5e69f1 Merge branch 'dev'
    |  
    | *   57c53ab (origin/dev, dev) fix env conflict
    | |  
    | | * 7a5e5dd add env
    | * | 7bd91f1 add new env
    | |/  
    * |   12a631b merged bug fix 101
    |   
    | * | 4c805e2 fix bug 101
    |/ /  
    * |   e1e9c68 merge with no-ff
    |   
    | |/  
    | * f52c633 add merge
    |/  
    *   cf810e4 conflict fixed
    

    总之看上去很乱,有强迫症的童鞋会问:为什么Git的提交历史不能是一条干净的直线?

    其实是可以做到的!

    Git有一种称为rebase的操作,有人把它翻译成“变基”。

    rebase

    先不要随意展开想象。我们还是从实际问题出发,看看怎么把分叉的提交变成直线。

    在和远程分支同步后,我们对hello.py这个文件做了两次提交。用git log命令看看:

    $ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
    * 582d922 (HEAD -> master) add author
    * 8875536 add comment
    * d1be385 (origin/master) init hello
    *   e5e69f1 Merge branch 'dev'
    |  
    | *   57c53ab (origin/dev, dev) fix env conflict
    | |  
    | | * 7a5e5dd add env
    | * | 7bd91f1 add new env
    ...
    

    注意到Git用(HEAD -> master)(origin/master)标识出当前分支的HEAD和远程origin的位置分别是582d922 add authord1be385 init hello,本地分支比远程分支快两个提交。

    现在我们尝试推送本地分支:

    $ git push origin master
    To github.com:michaelliao/learngit.git
     ! [rejected]        master -> master (fetch first)
    error: failed to push some refs to 'git@github.com:michaelliao/learngit.git'
    hint: Updates were rejected because the remote contains work that you do
    hint: not have locally. This is usually caused by another repository pushing
    hint: to the same ref. You may want to first integrate the remote changes
    hint: (e.g., 'git pull ...') before pushing again.
    hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.
    

    很不幸,失败了,这说明有人先于我们推送了远程分支。按照经验,先pull一下:

    $ git pull
    remote: Counting objects: 3, done.
    remote: Compressing objects: 100% (1/1), done.
    remote: Total 3 (delta 1), reused 3 (delta 1), pack-reused 0
    Unpacking objects: 100% (3/3), done.
    From github.com:michaelliao/learngit
       d1be385..f005ed4  master     -> origin/master
     * [new tag]         v1.0       -> v1.0
    Auto-merging hello.py
    Merge made by the 'recursive' strategy.
     hello.py | 1 +
     1 file changed, 1 insertion(+)
    

    再用git status看看状态:

    $ git status
    On branch master
    Your branch is ahead of 'origin/master' by 3 commits.
      (use "git push" to publish your local commits)
    
    nothing to commit, working tree clean
    

    加上刚才合并的提交,现在我们本地分支比远程分支超前3个提交。

    git log看看:

    $ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
    *   e0ea545 (HEAD -> master) Merge branch 'master' of github.com:michaelliao/learngit
    |  
    | * f005ed4 (origin/master) set exit=1
    * | 582d922 add author
    * | 8875536 add comment
    |/  
    * d1be385 init hello
    ...
    

    对强迫症童鞋来说,现在事情有点不对头,提交历史分叉了。如果现在把本地分支push到远程,有没有问题?

    有!

    什么问题?

    不好看!

    有没有解决方法?

    有!

    这个时候,rebase就派上了用场。我们输入命令git rebase试试:

    $ git rebase
    First, rewinding head to replay your work on top of it...
    Applying: add comment
    Using index info to reconstruct a base tree...
    M    hello.py
    Falling back to patching base and 3-way merge...
    Auto-merging hello.py
    Applying: add author
    Using index info to reconstruct a base tree...
    M    hello.py
    Falling back to patching base and 3-way merge...
    Auto-merging hello.py
    

    输出了一大堆操作,到底是啥效果?再用git log看看:

    $ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
    * 7e61ed4 (HEAD -> master) add author
    * 3611cfe add comment
    * f005ed4 (origin/master) set exit=1
    * d1be385 init hello
    ...
    

    原本分叉的提交现在变成一条直线了!这种神奇的操作是怎么实现的?其实原理非常简单。我们注意观察,发现Git把我们本地的提交“挪动”了位置,放到了f005ed4 (origin/master) set exit=1之后,这样,整个提交历史就成了一条直线。rebase操作前后,最终的提交内容是一致的,但是,我们本地的commit修改内容已经变化了,它们的修改不再基于d1be385 init hello,而是基于f005ed4 (origin/master) set exit=1,但最后的提交7e61ed4内容是一致的。

    这就是rebase操作的特点:把分叉的提交历史“整理”成一条直线,看上去更直观。缺点是本地的分叉提交已经被修改过了。

    最后,通过push操作把本地分支推送到远程:

    Mac:~/learngit michael$ git push origin master
    Counting objects: 6, done.
    Delta compression using up to 4 threads.
    Compressing objects: 100% (5/5), done.
    Writing objects: 100% (6/6), 576 bytes | 576.00 KiB/s, done.
    Total 6 (delta 2), reused 0 (delta 0)
    remote: Resolving deltas: 100% (2/2), completed with 1 local object.
    To github.com:michaelliao/learngit.git
       f005ed4..7e61ed4  master -> master
    

    再用git log看看效果:

    $ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
    * 7e61ed4 (HEAD -> master, origin/master) add author
    * 3611cfe add comment
    * f005ed4 set exit=1
    * d1be385 init hello
    ...
    

    远程分支的提交历史也是一条直线。

    变基操作的实质是丢弃一些现有的提交,然后相应地新建一些内容一样但实际上不同的提交。 如果你已经将提交推送至某个仓库,而其他人也已经从该仓库拉取提交并进行了后续工作,此时,如果你用 git rebase 命令重新整理了提交并再次推送,你的同伴因此将不得不再次将他们手头的工作与你的提交进行整合,如果接下来你还要拉取并整合他们修改过的提交,事情就会变得一团糟。

    变基 vs. 合并

    至此,你已在实战中学习了变基和合并的用法,你一定会想问,到底哪种方式更好。 在回答这个问题之前,让我们退后一步,想讨论一下提交历史到底意味着什么。

    有一种观点认为,仓库的提交历史即是 记录实际发生过什么。 它是针对历史的文档,本身就有价值,不能乱改。 从这个角度看来,改变提交历史是一种亵渎,你使用_谎言_掩盖了实际发生过的事情。 如果由合并产生的提交历史是一团糟怎么办? 既然事实就是如此,那么这些痕迹就应该被保留下来,让后人能够查阅。

    另一种观点则正好相反,他们认为提交历史是 项目过程中发生的事。 没人会出版一本书的第一版草稿,软件维护手册也是需要反复修订才能方便使用。 持这一观点的人会使用 rebase 及 filter-branch 等工具来编写故事,怎么方便后来的读者就怎么写。

    现在,让我们回到之前的问题上来,到底合并还是变基好?希望你能明白,这并没有一个简单的答案。 Git 是一个非常强大的工具,它允许你对提交历史做许多事情,但每个团队、每个项目对此的需求并不相同。 既然你已经分别学习了两者的用法,相信你能够根据实际情况作出明智的选择。

    总的原则是,只对尚未推送或分享给别人的本地修改执行变基操作清理历史,从不对已推送至别处的提交执行变基操作,这样,你才能享受到两种方式带来的便利。

    远程分支

    远程引用是对远程仓库的引用(指针),包括分支、标签等等。 你可以通过 git ls-remote (remote) 来显式地获得远程引用的完整列表,或者通过 git remote show (remote) 获得远程分支的更多信息。 然而,一个更常见的做法是利用远程跟踪分支。

    远程跟踪分支是远程分支状态的引用。 它们是你不能移动的本地引用,当你做任何网络通信操作时,它们会自动移动。 远程跟踪分支像是你上次连接到远程仓库时,那些分支所处状态的书签。

    它们以 (remote)/(branch) 形式命名。 例如,如果你想要看你最后一次与远程仓库 origin 通信时 master分支的状态,你可以查看 origin/master 分支。 你与同事合作解决一个问题并且他们推送了一个 iss53 分支,你可能有自己的本地 iss53 分支;但是在服务器上的分支会指向 origin/iss53 的提交。

    这可能有一点儿难以理解,让我们来看一个例子。 假设你的网络里有一个在 git.ourcompany.com 的 Git 服务器。 如果你从这里克隆,Git 的 clone 命令会为你自动将其命名为 origin,拉取它的所有数据,创建一个指向它的 master 分支的指针,并且在本地将其命名为 origin/master。 Git 也会给你一个与 origin 的 master 分支在指向同一个地方的本地 master 分支,这样你就有工作的基础。

    Note “origin” 并无特殊含义远程仓库名字 “origin” 与分支名字 “master” 一样,在 Git 中并没有任何特别的含义一样。 同时 “master” 是当你运行 git init 时默认的起始分支名字,原因仅仅是它的广泛使用,“origin” 是当你运行 git clone 时默认的远程仓库名字。 如果你运行 git clone -o booyah,那么你默认的远程分支名字将会是 booyah/master

    推送

    当你想要公开分享一个分支时,需要将其推送到有写入权限的远程仓库上。 本地的分支并不会自动与远程仓库同步 - 你必须显式地推送想要分享的分支。 这样,你就可以把不愿意分享的内容放到私人分支上,而将需要和别人协作的内容推送到公开分支。

    如果希望和别人一起在名为 serverfix 的分支上工作,你可以像推送第一个分支那样推送它。 运行 git push (remote) (branch):

    $ git push origin serverfix
    Counting objects: 24, done.
    Delta compression using up to 8 threads.
    Compressing objects: 100% (15/15), done.
    Writing objects: 100% (24/24), 1.91 KiB | 0 bytes/s, done.
    Total 24 (delta 2), reused 0 (delta 0)
    To https://github.com/schacon/simplegit
     * [new branch]      serverfix -> serverfix
    

    这里有些工作被简化了。 Git 自动将 serverfix 分支名字展开为 refs/heads/serverfix:refs/heads/serverfix,那意味着,“推送本地的 serverfix 分支来更新远程仓库上的 serverfix 分支。” 我们将会详细学习 refs/heads/ 部分,但是现在可以先把它放在儿。 你也可以运行 git push origin serverfix:serverfix,它会做同样的事 - 相当于它说,“推送本地的 serverfix 分支,将其作为远程仓库的 serverfix 分支” 可以通过这种格式来推送本地分支到一个命名不相同的远程分支。 如果并不想让远程仓库上的分支叫做 serverfix,可以运行 git push origin serverfix:awesomebranch 来将本地的 serverfix 分支推送到远程仓库上的 awesomebranch 分支。

    下一次其他协作者从服务器上抓取数据时,他们会在本地生成一个远程分支 origin/serverfix,指向服务器的 serverfix 分支的引用:

    $ git fetch origin
    remote: Counting objects: 7, done.
    remote: Compressing objects: 100% (2/2), done.
    remote: Total 3 (delta 0), reused 3 (delta 0)
    Unpacking objects: 100% (3/3), done.
    From https://github.com/schacon/simplegit
     * [new branch]      serverfix    -> origin/serverfix
    

    要特别注意的一点是当抓取到新的远程跟踪分支时,本地不会自动生成一份可编辑的副本(拷贝)。 换一句话说,这种情况下,不会有一个新的 serverfix 分支 - 只有一个不可以修改的 origin/serverfix指针。

    可以运行 git merge origin/serverfix 将这些工作合并到当前所在的分支。 如果想要在自己的 serverfix分支上工作,可以将其建立在远程跟踪分支之上:

    $ git checkout -b serverfix origin/serverfix
    Branch serverfix set up to track remote branch serverfix from origin.
    Switched to a new branch 'serverfix'
    

    这会给你一个用于工作的本地分支,并且起点位于 origin/serverfix

    跟踪分支

    从一个远程跟踪分支检出一个本地分支会自动创建一个叫做 “跟踪分支”(有时候也叫做 “上游分支”)。 跟踪分支是与远程分支有直接关系的本地分支。 如果在一个跟踪分支上输入 git pull,Git 能自动地识别去哪个服务器上抓取、合并到哪个分支。

    当克隆一个仓库时,它通常会自动地创建一个跟踪 origin/mastermaster 分支。 然而,如果你愿意的话可以设置其他的跟踪分支 - 其他远程仓库上的跟踪分支,或者不跟踪 master 分支。 最简单的就是之前看到的例子,运行 git checkout -b [branch] [remotename]/[branch]。 这是一个十分常用的操作所以 Git 提供了 --track 快捷方式:

    $ git checkout --track origin/serverfix
    Branch serverfix set up to track remote branch serverfix from origin.
    Switched to a new branch 'serverfix'
    

    如果想要将本地分支与远程分支设置为不同名字,你可以轻松地增加一个不同名字的本地分支的上一个命令:

    $ git checkout -b sf origin/serverfix
    Branch sf set up to track remote branch serverfix from origin.
    Switched to a new branch 'sf'
    

    现在,本地分支 sf 会自动从 origin/serverfix 拉取。

    设置已有的本地分支跟踪一个刚刚拉取下来的远程分支,或者想要修改正在跟踪的上游分支,你可以在任意时间使用 -u--set-upstream-to 选项运行 git branch 来显式地设置。

    $ git branch -u origin/serverfix
    Branch serverfix set up to track remote branch serverfix from origin.
    
    Note 上游快捷方式当设置好跟踪分支后,可以通过 @{upstream}@{u} 快捷方式来引用它。 所以在 master 分支时并且它正在跟踪 origin/master 时,如果愿意的话可以使用 git merge @{u}来取代 git merge origin/master

    如果想要查看设置的所有跟踪分支,可以使用 git branch-vv 选项。 这会将所有的本地分支列出来并且包含更多的信息,如每一个分支正在跟踪哪个远程分支与本地分支是否是领先、落后或是都有。

    $ git branch -vv
      iss53     7e424c3 [origin/iss53: ahead 2] forgot the brackets
      master    1ae2a45 [origin/master] deploying index fix
    * serverfix f8674d9 [teamone/server-fix-good: ahead 3, behind 1] this should do it
      testing   5ea463a trying something new
    

    这里可以看到 iss53 分支正在跟踪 origin/iss53 并且 “ahead” 是 2,意味着本地有两个提交还没有推送到服务器上。 也能看到 master 分支正在跟踪 origin/master 分支并且是最新的。 接下来可以看到 serverfix 分支正在跟踪 teamone 服务器上的 server-fix-good 分支并且领先 3 落后 1,意味着服务器上有一次提交还没有合并入同时本地有三次提交还没有推送。 最后看到 testing 分支并没有跟踪任何远程分支。

    需要重点注意的一点是这些数字的值来自于你从每个服务器上最后一次抓取的数据。 这个命令并没有连接服务器,它只会告诉你关于本地缓存的服务器数据。 如果想要统计最新的领先与落后数字,需要在运行此命令前抓取所有的远程仓库。 可以像这样做:$ git fetch --all; git branch -vv

    拉取

    git fetch 命令从服务器上抓取本地没有的数据时,它并不会修改工作目录中的内容。 它只会获取数据然后让你自己合并。 然而,有一个命令叫作 git pull 在大多数情况下它的含义是一个 git fetch紧接着一个 git merge 命令。 如果有一个像之前章节中演示的设置好的跟踪分支,不管它是显式地设置还是通过 clonecheckout 命令为你创建的,git pull 都会查找当前分支所跟踪的服务器与分支,从服务器上抓取数据然后尝试合并入那个远程分支。

    由于 git pull 的魔法经常令人困惑所以通常单独显式地使用 fetchmerge 命令会更好一些。

    删除远程分支

    假设你已经通过远程分支做完所有的工作了 - 也就是说你和你的协作者已经完成了一个特性并且将其合并到了远程仓库的 master 分支(或任何其他稳定代码分支)。 可以运行带有 --delete 选项的 git push 命令来删除一个远程分支。 如果想要从服务器上删除 serverfix 分支,运行下面的命令:

    $ git push origin --delete serverfix
    To https://github.com/schacon/simplegit
     - [deleted]         serverfix
    

    基本上这个命令做的只是从服务器上移除这个指针。 Git 服务器通常会保留数据一段时间直到垃圾回收运行,所以如果不小心删除掉了,通常是很容易恢复的。

    远程管理

    • github,码云
    • gitlab
  • 相关阅读:
    xgboost
    GBDT 梯度提升决策树简述
    minimal pairs
    Describe your hometown
    英语短句
    英汉翻译
    英语音译词
    power的读音
    英语口语(英语词根与单词的说文解字(李平武 2008版)读书笔记)
    Jar包转成Dll的方式(带嵌套的jar也能做)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/jiumo/p/10451084.html
Copyright © 2020-2023  润新知