在《Spark源码分析之七:Task运行(一)》一文中,我们详细叙述了Task运行的整体流程,最终Task被传输到Executor上,启动一个对应的TaskRunner线程,并且在线程池中被调度执行。继而,我们对TaskRunner的run()方法进行了详细的分析,总结出了其内Task执行的三个主要步骤:
Step1:Task及其运行时需要的辅助对象构造,主要包括:
1、当前线程设置上下文类加载器;
2、获取序列化器ser;
3、更新任务状态TaskState;
4、计算垃圾回收时间;
5、反序列化得到Task运行的jar、文件、Task对象二进制数据;
6、反序列化Task对象二进制数据得到Task对象;
7、设置任务内存管理器;
Step2:Task运行:调用Task的run()方法,真正执行Task,并获得运行结果value
Step3:Task运行结果处理:
1、序列化Task运行结果value,得到valueBytes;
2、根据Task运行结果大小处理Task运行结果valueBytes:
2.1、如果Task运行结果大小大于所有Task运行结果的最大大小,序列化IndirectTaskResult,IndirectTaskResult为存储在Worker上BlockManager中DirectTaskResult的一个引用;
2.2、如果 Task运行结果大小超过Akka除去需要保留的字节外最大大小,则将结果写入BlockManager,Task运行结果比较小的话,直接返回,通过消息传递;
2.3、Task运行结果比较小的话,直接返回,通过消息传递。
大体流程大概就是如此。我们先回顾到这里。那么,接下来的问题是,任务内存管理器是什么?如何计算开始垃圾回收时间?Task的run()方法的执行流程是什么?IndirectTaskResult,或者BlockManager又是如何传递任务运行结果至应用程序即客户端的?
不要着急,我们一个一个来解决。
关于任务内存管理器TaskMemoryManager,可以参照《Spark源码分析之九:内存管理模型》一文,只要知道它是任务运行期间各区域内存的管理者就行,这里不再赘述。
接下来,我们重点分析下Task的run()方法,看看Task实际运行时的处理逻辑。其代码如下:
- /**
- * Called by [[Executor]] to run this task.
- * 被Executor调用以执行Task
- *
- * @param taskAttemptId an identifier for this task attempt that is unique within a SparkContext.
- * @param attemptNumber how many times this task has been attempted (0 for the first attempt)
- * @return the result of the task along with updates of Accumulators.
- */
- final def run(
- taskAttemptId: Long,
- attemptNumber: Int,
- metricsSystem: MetricsSystem)
- : (T, AccumulatorUpdates) = {
- // 创建一个Task上下文实例:TaskContextImpl类型的context
- context = new TaskContextImpl(
- stageId,
- partitionId,
- taskAttemptId,
- attemptNumber,
- taskMemoryManager,
- metricsSystem,
- internalAccumulators,
- runningLocally = false)
- // 将context放入TaskContext的taskContext变量中
- // taskContext变量为ThreadLocal[TaskContext]
- TaskContext.setTaskContext(context)
- // 设置主机名localHostName、内部累加器internalAccumulators等Metrics信息
- context.taskMetrics.setHostname(Utils.localHostName())
- context.taskMetrics.setAccumulatorsUpdater(context.collectInternalAccumulators)
- // task线程为当前线程
- taskThread = Thread.currentThread()
- if (_killed) {// 如果需要杀死task,调用kill()方法,且调用的方式为不中断线程
- kill(interruptThread = false)
- }
- try {
- // 调用runTask()方法,传入Task上下文信息context,执行Task,并调用Task上下文的collectAccumulators()方法,收集累加器
- (runTask(context), context.collectAccumulators())
- } finally {
- // 上下文标记Task完成
- context.markTaskCompleted()
- try {
- Utils.tryLogNonFatalError {
- // Release memory used by this thread for unrolling blocks
- // 为unrolling块释放当前线程使用的内存
- SparkEnv.get.blockManager.memoryStore.releaseUnrollMemoryForThisTask()
- // Notify any tasks waiting for execution memory to be freed to wake up and try to
- // acquire memory again. This makes impossible the scenario where a task sleeps forever
- // because there are no other tasks left to notify it. Since this is safe to do but may
- // not be strictly necessary, we should revisit whether we can remove this in the future.
- val memoryManager = SparkEnv.get.memoryManager
- memoryManager.synchronized { memoryManager.notifyAll() }
- }
- } finally {
- // 释放TaskContext
- TaskContext.unset()
- }
- }
- }
代码逻辑非常简单,概述如下:
1、需要创建一个Task上下文实例,即TaskContextImpl类型的context,这个TaskContextImpl主要包括以下内容:Task所属Stage的stageId、Task对应数据分区的partitionId、Task执行的taskAttemptId、Task执行的序号attemptNumber、Task内存管理器taskMemoryManager、指标度量系统metricsSystem、内部累加器internalAccumulators、是否本地运行的标志位runningLocally(为false);
2、将context放入TaskContext的taskContext变量中,这个taskContext变量为ThreadLocal[TaskContext];
3、在任务上下文context中设置主机名localHostName、内部累加器internalAccumulators等Metrics信息;
4、设置task线程为当前线程;
5、如果需要杀死task,调用kill()方法,且调用的方式为不中断线程;
6、调用runTask()方法,传入Task上下文信息context,执行Task,并调用Task上下文的collectAccumulators()方法,收集累加器;
7、最后,任务上下文context标记Task完成,为unrolling块释放当前线程使用的内存,清楚任务上下文等。
接下来自然要看下runTask()方法。但是Task中,runTask()方法却没有实现。我们知道,Task共分为两种类型,一个是最后一个Stage产生的ResultTask,另外一个是其parent Stage产生的ShuffleMapTask。那么,我们分开来分析下,首先看下ShuffleMapTask中的runTask()方法,定义如下:
- override def runTask(context: TaskContext): MapStatus = {
- // Deserialize the RDD using the broadcast variable.
- // 使用广播变量反序列化RDD
- // 反序列化的起始时间
- val deserializeStartTime = System.currentTimeMillis()
- // 获得反序列化器closureSerializer
- val ser = SparkEnv.get.closureSerializer.newInstance()
- // 调用反序列化器closureSerializer的deserialize()进行RDD和ShuffleDependency的反序列化,数据来源于taskBinary
- val (rdd, dep) = ser.deserialize[(RDD[_], ShuffleDependency[_, _, _])](
- ByteBuffer.wrap(taskBinary.value), Thread.currentThread.getContextClassLoader)
- // 计算Executor进行反序列化的时间
- _executorDeserializeTime = System.currentTimeMillis() - deserializeStartTime
- metrics = Some(context.taskMetrics)
- var writer: ShuffleWriter[Any, Any] = null
- try {
- // 获得shuffleManager
- val manager = SparkEnv.get.shuffleManager
- // 通过shuffleManager的getWriter()方法,获得shuffle的writer
- // 启动的partitionId表示的是当前RDD的某个partition,也就是说write操作作用于partition之上
- writer = manager.getWriter[Any, Any](dep.shuffleHandle, partitionId, context)
- // 针对RDD中的分区<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">partition</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">,调用rdd的iterator()方法后,再调用writer的write()方法,写数据</span>
- writer.write(rdd.iterator(partition, context).asInstanceOf[Iterator[_ <: Product2[Any, Any]]])
- // 停止writer,并返回标志位
- writer.stop(success = true).get
- } catch {
- case e: Exception =>
- try {
- if (writer != null) {
- writer.stop(success = false)
- }
- } catch {
- case e: Exception =>
- log.debug("Could not stop writer", e)
- }
- throw e
- }
- }
运行的主要逻辑其实只有两步,如下:
1、通过使用广播变量反序列化得到RDD和ShuffleDependency:
1.1、获得反序列化的起始时间deserializeStartTime;
1.2、通过SparkEnv获得反序列化器ser;
1.3、调用反序列化器ser的deserialize()进行RDD和ShuffleDependency的反序列化,数据来源于taskBinary,得到rdd、dep;
1.4、计算Executor进行反序列化的时间_executorDeserializeTime;
2、利用shuffleManager的writer进行数据的写入:
2.1、通过SparkEnv获得shuffleManager;
2.2、通过shuffleManager的getWriter()方法,获得shuffle的writer,其中的partitionId表示的是当前RDD的某个partition,也就是说write操作作用于partition之上;
2.3、针对RDD中的分区partition,调用rdd的iterator()方法后,再调用writer的write()方法,写数据;
2.4、停止writer,并返回标志位。
至于shuffle的详细内容,我会在后续的博文中深入分析。
下面,再看下ResultTask,其runTask()方法更简单,代码如下:
- override def runTask(context: TaskContext): U = {
- // Deserialize the RDD and the func using the broadcast variables.
- // 获取反序列化的起始时间
- val deserializeStartTime = System.currentTimeMillis()
- // 获取反序列化器
- val ser = SparkEnv.get.closureSerializer.newInstance()
- // 调用反序列化器ser的deserialize()方法,得到RDD和FUNC,数据来自taskBinary
- val (rdd, func) = ser.deserialize[(RDD[T], (TaskContext, Iterator[T]) => U)](
- ByteBuffer.wrap(taskBinary.value), Thread.currentThread.getContextClassLoader)
- // 计算反序列化时间_executorDeserializeTime
- _executorDeserializeTime = System.currentTimeMillis() - deserializeStartTime
- metrics = Some(context.taskMetrics)
- // 调针对RDD中的每个分区,迭代执行func方法,执行Task
- func(context, rdd.iterator(partition, context))
- }
首先,获取反序列化的起始时间deserializeStartTime;
其次,通过SparkEnv获取反序列化器ser;
然后,调用反序列化器ser的deserialize()方法,得到RDD和FUNC,数据来自taskBinary;
紧接着,计算反序列化时间_executorDeserializeTime;
最后,调针对RDD中的每个分区,迭代执行func方法,执行Task。
到了这里,读者可能会有一个很大的疑问,Task的运行就这样完了?ReusltTask还好说,它会执行反序列化后得到的func函数,那么ShuffleMapTask呢?仅仅是shuffle的数据写入吗?它的分区数据需要执行什么函数来继续转换呢?现在,我就来为大家解答下这个问题。
首先,在ShuffleMapTask的runTask()方法中,反序列化得到rdd后,在执行writer的write()方法之前,会调用rdd的iterator()函数,对rdd的分区partition进行处理。那么我们看下RDD中的iterator()函数是如何定义的?
- /**
- * Internal method to this RDD; will read from cache if applicable, or otherwise compute it.
- * This should ''not'' be called by users directly, but is available for implementors of custom
- * subclasses of RDD.
- */
- final def iterator(split: Partition, context: TaskContext): Iterator[T] = {
- if (storageLevel != StorageLevel.NONE) {
- SparkEnv.get.cacheManager.getOrCompute(this, split, context, storageLevel)
- } else {
- computeOrReadCheckpoint(split, context)
- }
- }
很简单,它会根据存储级别,来决定:
1、如果存储级别storageLevel不为空,调用SparkEnv中的cacheManager的getOrCompute()方法;
2、如果存储级别storageLevel为空,则调用computeOrReadCheckpoint()方法;
我们先看下SparkEnv中cacheManager的定义:
- val cacheManager = new CacheManager(blockManager)
它是一个CacheManager类型的对象。而CacheManager中getOrCompute()方法的定义如下:
- /** Gets or computes an RDD partition. Used by RDD.iterator() when an RDD is cached. */
- // 获取或计算一个RDD的分区
- def getOrCompute[T](
- rdd: RDD[T],
- partition: Partition,
- context: TaskContext,
- storageLevel: StorageLevel): Iterator[T] = {
- // 通过rdd的id和分区的索引号,获取RDDBlockId类型的key
- val key = RDDBlockId(rdd.id, partition.index)
- logDebug(s"Looking for partition $key")
- // 在blockManager中根据key查找
- blockManager.get(key) match {
- // 如果为blockResult,意味着分区Partition已经被物化,直接获取结果即可
- case Some(blockResult) =>
- // Partition is already materialized, so just return its values
- val existingMetrics = context.taskMetrics
- .getInputMetricsForReadMethod(blockResult.readMethod)
- existingMetrics.incBytesRead(blockResult.bytes)
- val iter = blockResult.data.asInstanceOf[Iterator[T]]
- new InterruptibleIterator[T](context, iter) {
- override def next(): T = {
- existingMetrics.incRecordsRead(1)
- delegate.next()
- }
- }
- // 如果没有,则需要计算
- case None =>
- // Acquire a lock for loading this partition
- // If another thread already holds the lock, wait for it to finish return its results
- // 首先需要为load该分区申请锁,如果其它线程已经获取对应的锁,那么该线程则会一直等待其他线程处理完毕后的返回结果,然后直接返回这个结果即可
- val storedValues = acquireLockForPartition[T](key)
- if (storedValues.isDefined) {// 如果storedValues被定义的话,直接返回结果
- return new InterruptibleIterator[T](context, storedValues.get)
- }
- // Otherwise, we have to load the partition ourselves
- // 当获得了锁后,我们不得不自己load分区
- try {
- logInfo(s"Partition $key not found, computing it")
- // 调用RDD的computeOrReadCheckpoint()方法进行计算
- val computedValues = rdd.computeOrReadCheckpoint(partition, context)
- // If the task is running locally, do not persist the result
- // 如果task是本地运行,不需要持久化数据,直接返回
- if (context.isRunningLocally) {
- return computedValues
- }
- // Otherwise, cache the values and keep track of any updates in block statuses
- // 否则,需要缓存结果,并对block状态的更新保持追踪
- val updatedBlocks = new ArrayBuffer[(BlockId, BlockStatus)]
- val cachedValues = putInBlockManager(key, computedValues, storageLevel, updatedBlocks)
- val metrics = context.taskMetrics
- val lastUpdatedBlocks = metrics.updatedBlocks.getOrElse(Seq[(BlockId, BlockStatus)]())
- metrics.updatedBlocks = Some(lastUpdatedBlocks ++ updatedBlocks.toSeq)
- new InterruptibleIterator(context, cachedValues)
- } finally {
- loading.synchronized {
- loading.remove(key)
- loading.notifyAll()
- }
- }
- }
- }
getOrCompute()方法的大体逻辑如下:
1、通过rdd的id和分区的索引号,获取RDDBlockId类型的key;
2、在blockManager中根据key查找:
2.1、如果为blockResult,意味着分区Partition已经被物化,直接获取结果即可;
2.2、如果没有,则需要计算:
2.2.1、首先需要为load该分区申请锁,如果其它线程已经获取对应的锁,那么该线程则会一直等待其他线程处理完毕后的返回结果,然后直接返回这个结果即可;
2.2.2、当获得了锁后,我们不得不自己load分区:
2.2.2.1、调用RDD的computeOrReadCheckpoint()方法进行计算,得到computedValues;
2.2.2.2、如果task是本地运行,不需要持久化数据,直接返回;
2.2.2.3、否则,需要缓存结果,并对block状态的更新保持追踪。
然后,问题又统一性的扔给了RDD的computeOrReadCheckpoint()方法,我们来看下它的实现:
- /**
- * Compute an RDD partition or read it from a checkpoint if the RDD is checkpointing.
- * 计算一个RDD分区,或者如果该RDD正在做checkpoint,直接读取
- */
- private[spark] def computeOrReadCheckpoint(split: Partition, context: TaskContext): Iterator[T] =
- {
- if (isCheckpointedAndMaterialized) {
- firstParent[T].iterator(split, context)
- } else {
- compute(split, context)
- }
- }
哦,它原来是调用RDD的compute()方法(其实,通过读了那么多Spark介绍的文章,我早就知道了,这里故作深沉,想真正探寻下它是如何调用到compute()方法的)。
接下来,我们再深入分析下两种Task的执行流程中涉及到的公共部分:反序列化器。它是通过SparkEnv的closureSerializer来获取的,而在SparkEnv中,是如何定义closureSerializer的呢?代码如下:
- val closureSerializer = instantiateClassFromConf[Serializer](
- "spark.closure.serializer", "org.apache.spark.serializer.JavaSerializer")
也就是说,它实际上取得是参数spark.closure.serializer配置的类,默认是org.apache.spark.serializer.JavaSerializer类。而接下来的instantiateClassFromConf()方法很简单,就是从配置中实例化class得到对象,其定义如下:
- // Create an instance of the class named by the given SparkConf property, or defaultClassName
- // if the property is not set, possibly initializing it with our conf
- def instantiateClassFromConf[T](propertyName: String, defaultClassName: String): T = {
- instantiateClass[T](conf.get(propertyName, defaultClassName))
- }
继续看instantiateClass()方法,它是根据指定name来创建一个类的实例,代码如下:
- // Create an instance of the class with the given name, possibly initializing it with our conf
- def instantiateClass[T](className: String): T = {
- val cls = Utils.classForName(className)
- // Look for a constructor taking a SparkConf and a boolean isDriver, then one taking just
- // SparkConf, then one taking no arguments
- try {
- cls.getConstructor(classOf[SparkConf], java.lang.Boolean.TYPE)
- .newInstance(conf, new java.lang.Boolean(isDriver))
- .asInstanceOf[T]
- } catch {
- case _: NoSuchMethodException =>
- try {
- cls.getConstructor(classOf[SparkConf]).newInstance(conf).asInstanceOf[T]
- } catch {
- case _: NoSuchMethodException =>
- cls.getConstructor().newInstance().asInstanceOf[T]
- }
- }
- }
同过类名来获得类,并调用其构造方法进行对象的构造。我们看下序列化器的默认实现org.apache.spark.serializer.JavaSerializer的deserialize()方法,代码如下:
- override def deserialize[T: ClassTag](bytes: ByteBuffer, loader: ClassLoader): T = {
- val bis = new ByteBufferInputStream(bytes)
- val in = deserializeStream(bis, loader)
- in.readObject()
- }
首先,通过ByteBuffer类型的bytes构造ByteBufferInputStream类型的bis;
其次,调用deserializeStream()方法,获得反序列化输入流in;
最后,通过反序列化输入流in的readObject()方法获得对象。
经历了上述过程,RDD、ShuffleDependency或者RDD、FUNC就不难获取到了。
先发表出来,余下的一些细节,或者没有讲到的部分,未完待续吧!
博客原地址:http://blog.csdn.net/lipeng_bigdata/article/details/50752101